Sanık Dragisha Marković'in savunucusu avukat Dejan Vasić, çarşamba günkü oturumda kendisini temsil etmesi için ofisindeki stajyer Goran Mitrović'e yetki verdiği için, Sırp siyasetçi Oliver Ivanović'in öldürülmesiyle ilgili dava kesintiye uğradı.
Bu davada Marko Rošić, Nedelkjo Spasojević, Dragisha Marković, Zharko Jovanović, Silvana Arsović ve Rade Basara, "Adalet Yemini" raporlarına göre Ocak 2018'de Ivanović'in öldürülmesine karışmakla suçlanıyor.
Destekleyin ZAMANGerçeği koruyun.
Profesyonel gazetecilik kamu yararınadır. Desteğiniz, gazeteciliğin bağımsız ve güvenilir kalmasına yardımcı olur. Siz de katkıda bulunun. 1 euro fark yaratır.
Okuyucuya Mektup — Neden Desteğinizi İstiyoruz? Katkı yapmakOturumun başında avukat Vasić'in vekili Goran Mitrović'in yazılı iznini mahkemeye sunmasının ardından ön oturumda ifadesine başlayan sanık Rade Basara'nın savunmasıyla oturum devam etti.
Ancak kısa bir aradan sonra mahkeme, yetkilendirmede avukat Vasiq'in ofis stajyerine yetki verdiğini yazdığını gördü.
Mahkeme başkanı yargıç Valon Kurtaj, prensipte avukatlara güvendiklerini ve dün avukat Vasiq'e bugünkü oturuma başka birini getirmesi konusunda bilgi verdiğini söyledi.
"Bugün bize avukat Dejan Vasiq tarafından bir vekaletname verildi, burada dil nedeniyle koridorda bir kez daha vekaletnamelere baktık. Yargıç Musë (yargıç heyetinin bir üyesi) dilde daha fazla deneyime sahip Yargıç Kurtaj, kendisine, ofisteki stajyere yetki verdiğimi, stajyerin buraya temsil yapmasına izin verilmediğini söyleyen yetkilendirme teriminin ne anlama geldiğini sordum" dedi.
Kurtaj ayrıca avukat Vasiq'in burada hangi suçla karşı karşıya olduğumuzun, bu suça ne tür cezalar verildiğinin ve bu davada avukatın yerini kimin alabileceğinin bilincinde olduğunu söyledi.
Hakim Kurtaj, "Dolayısıyla burada onun yerine ancak Avukatlar Odası'nın lisanslı üyesi olan bir avukat geçebilir, dolayısıyla mahkeme şu anda adli incelemeyi durdurdu" dedi.
Yargıç Kurtaj, Mitrović'e (stajyer) avukat Vasić'in kendisine nereden geldiğini bildirdiğini sordu ve Mitrović bunu doğruladı.
Yargıç Kurtaj "Avukat mısınız?" diye sorarken Mitrović "Hayır, ben stajyerim." dedi.
Ayrıca Mitrović, kendisinin aynı zamanda Avukatlar Odası'nda lisanslı stajyer olduğunu ve burada izni mahkemeye sunduğunu söyledi.
Mitrović, "Müvekkilimin 5 yıl ceza gerektiren resmi görevi kötüye kullanmakla suçlandığı bana söylendi ve açıklandı" dedi.
Hakim Kurtaj'a göre mahkemenin avukat Vasiq hakkında tedbir alıp almayacağına ilişkin kararı bir sonraki duruşmada avukat Vasiq'in ifadesini aldıktan sonra verecek.
"Bu doğru değil çünkü bugün çok büyük bir işimiz var. Çevirmenlere gönderdiğiniz her belgeyi çeviri için gönderemediğimiz için, her şeyi, her konuyu çeviremediğimiz için şu anda yetkiyi aldık, çünkü teknik imkanımız yok" dedi Kurtaj.
Ona göre bu, avukat Vasiq'in hoş bir davranışı değil, çünkü müvekkilinin 5 yıla kadar ceza gerektiren bir suçla itham edilip edilmediğine bakılmaksızın, dava organize suçtan dolayı takip edilen bir davadır.
Bu arada, bu oturumda önceden yapılan işlemlere ilişkin Yargıç Kurtaj, bir sonraki oturumda koşullar oluştuktan sonra karara bağlanacağını söyledi.
Ayrıca stajyer Mitrović'ten avukat Vasić'e bir sonraki duruşmada hazır bulunacağını bildirmesini istedi.
Aksi takdirde ilk duruşma 11 Şubat 2020'de yapılırken, Priştine Temel Mahkemesi 6 Nisan 2020'de 27 Aralık 2019 tarihli iddianamenin düşürülmesi taleplerini ve delillere yapılan itirazları reddetti.
Dört avukatın itirazlarının ardından Yargıtay, itirazları kabul ederek davanın yeniden görülmesine karar verdi ve Vakıftan çelişkilerin giderilmesi, savcıya savunma yapma veya iddianameyi düzeltme ve tamamlama fırsatı verilmesi istendi. KPPRK'nın 241. maddesi uyarınca.
İddianameye göre sanıklar Nedejklo Spasojeviç, Marko Rosiç, Rade Basara ve Silvana Arsoviç, kaçak sanıklar Zheiko Bojic, Zvonko Veselinoviç ve Milan Radoicic ve diğer iki kimliği bilinmeyen sanıkla işbirliği içinde bir suç grubu olarak hareket etmekle suçlanıyor. Mitrovica'nın kuzey kesimindeki kontrolü genişletmek amacıyla, organize suç örgütünün hem siyasi ve ekonomik yaşamında hem de genel faaliyetlerinde, ağırlaştırılmış cinayet suçunu işleme niyetiyle ve bilerek hareket ettiler. Sanıklar, merhum Oliver İvanoviç'in cinayetinin işlendiği kritik günde, söz konusu grup adına somut suçlayıcı eylemlerde bulunmuşlardır; bu durumda, bu organize suç grubunun eylemleri sonucunda, şimdi ölen İvanoviç ortaya çıktı.
Sanık Dragisha Marković, 433. maddenin 2.1. paragrafından "Resmi gizliliğin ifşa edilmesi" ile suçlanıyor. Ceza Kanununun 422'i. Marković, Zharko Jovanović ile birlikte aynı zamanda 1. maddenin 2. paragrafının alt paragrafıyla ilgili 2.2. paragrafından "Ortak eylemde resmi görevin kötüye kullanılması" ile suçlanıyor. 31 Ceza Kanununun XNUMX. Maddesi ile ilgili.
Ayrıca sanık Jovanoviç, Ceza Kanunu'nun 374. maddesinin 1. paragrafında yer alan "Silahların izinsiz mülkiyeti, kontrolü veya bulundurulması" suçundan da suçlanıyor. Bu arada sanık Nedeljko Spasojeviç, Ceza Kanunu'nun 374. maddesinin 2. paragrafıyla ilgili "izinsiz silah bulundurma, kontrol etme veya bulundurma" suçuyla da suçlanıyor.
Bu arada, 27 Aralık 2023'te Kosova Cumhuriyeti Özel Savcılığı (PSRK), Ivanoviç'in öldürülmesiyle ilgili olarak Milan Mihajloviç hakkında dört suçla suçlanan bir iddianame sundu. / Adalet Yemini