Sorun, Ahtisaari'nin planına göre Sırbistan'ın Kosova'yı bağımsız bir devlet olarak tanımaya hazır olmamasında değil, böyle bir şeyin Sırbistan'dan hiçbir zaman açıkça talep edilmemiş olmasında yatıyor. Diyalog yoluyla Kosova'nın kendisi, Sırbistan'ın Kosova'yı bir devlet olarak tanımasına gerek kalmadan "nihai çözüm" araması için eylem alanı yaratılmasına katıldı. Sırbistan'a böyle bir alan verildiğinde. “Aynı fikirde olmadığımız konusunda hemfikiriz” tarzında bunu kullanmış ve kullanıyor.
Ahtisaari'nin planına göre Kosova'nın bağımsızlık ilanını okuyan Hashim Thaçi, sınırları değiştirmeye kararlıyken, Kosova'nın sınırlarını, egemenliğini ve toprak bütünlüğünü savunan Vetëvendosje Hareketi'nin Kosova'daki durumu ne ironik görünüyor. bunu sınırların "sınırlandırılması" veya "düzeltilmesi" gibi çeşitli örtmecelerle kamufle etmek.
Thaçi, Ahtisaari'nin planına dayanarak bağımsızlığını ilan ettiğinde ve EULEX, bir AB misyonu olarak, diğer şeylerin yanı sıra, Sırp azınlığın korunmasını güçlendirmek için Kosova'ya geldiğinde, Vetëvendosje Hareketi protestolar düzenledi. Kosova'nın Arnavutluk'la birleşmesine kararlı olan Hareket için böyle bir çözüm kabul edilemezdi. Bunun nedeni aynı zamanda Kosova'nın Arnavutluk'a katılma olasılığının da dışlanmış olmasıdır.
O dönemde Ahtisaari'nin planı veya Kosova'nın statüsünün çözümüne yönelik kapsamlı önerisi Kosova vatandaşları tarafından büyük destek görmüştü. İdeal bir çözüm değildi ama mümkün olan en iyi çözümdü. Kosova'nın 1999'dan önce devlete dönemeyeceğini, yani Sırbistan'ın idaresi altında olamayacağını dikkate alarak, Sırpların ve onların dini ve kültürel miraslarının özel bir şekilde korunması gereğini dikkate alarak, Ahtisaari, anayasal ve uluslararası varlığı garanti ederek ve Kosova'nın bağımsızlığının sınırların değişmemesi ilkesini koruması gerektiğini göz önünde bulundurarak, kapsamlı uluslararası katılımın olduğu uzun bir sürecin ardından, bağımsızlığın uluslararası denetim altında, Sırplara özel haklar verilmesi en iyi çözümdür.
Bu, Kosova'nın statüsü için mümkün olan en iyi çözüm olmaya bugün bile devam etmektedir. Kosova Cumhurbaşkanı Hashim Thaçi, biri kendisine daha iyi bir teklif sunduğunda sınırları düzeltme fikrinden vazgeçeceğini söylerken bunu dikkate almalı.
Ayrıca Sırbistan ile diyalogda Kosova'nın konumunu bozmamaya dikkat edinSorun, Ahtisaari'nin planına göre Sırbistan'ın Kosova'yı bağımsız bir devlet olarak tanımaya hazır olmamasında değil, böyle bir şeyin Sırbistan'dan hiçbir zaman açıkça talep edilmemiş olmasında yatıyor. Diyalog yoluyla Kosova'nın kendisi, Sırbistan'ın Kosova'yı bir devlet olarak tanımasına gerek kalmadan "nihai çözüm" araması için eylem alanı yaratılmasına katıldı. Sırbistan'a böyle bir alan verildiğinde. “Aynı fikirde olmadığımız konusunda hemfikiriz” tarzında bunu kullanmış ve kullanıyor.
Son otuz yılda Kosova tarihinde yaşanan en olumsuz ve sonuçları olan gelişme olan Brüksel diyaloğu, Sırbistan'ın Kosova gerçeğini tanımadan engelleri aşmasına yardımcı olan en görünür süreç olmuştur. Hatta "Sırbistan'ın bile mağlup hissetmeyeceği bir çözüm" aranırken bile, bu diyalog Kosova meselesini adeta başlangıç noktasına getirdi.
Diyalog Sırbistan'ın AB üyelik müzakerelerini başlatmasına ve daha birçok şeye olanak sağladı. Sırbistan'a yatırım yapan birçok batılı ülkeyle de ilişkilerin kurulmasına olanak sağladı. Bu aynı zamanda Kosova'daki ihracatın yüksek seviyesinin korunmasına da yardımcı oldu. Hatta bugünlerde Sırbistan'dan bir analist, Sırbistan'ın Rusya'dan çok Kosova'ya ihracat yaptığını bile söyledi. Diyalog, Sırbistan'ın Kosova'nın iç gelişmelerinde ve büyük ölçüde dış gelişmelerde de kilit bir faktör olmasını sağladı. Ve şimdi de görüldüğü gibi, Brüksel'deki diyaloğun her iki taraf için de kabul edilebilir bir çözüm aradığını öne sürerek Sırbistan'ın yeni tanınmaları engellemesine ve hatta bazı devletlerden tanımaları geri çekmeye çalışmasına olanak tanıdı.
Ahtisaari'nin arabuluculuğunda ve daha sonra AB-ABD-Rusya Federasyonu üçlüsünün arabuluculuğunda yürütülen müzakerelerde dahi, her iki taraf için de kabul edilebilir bir çözümün sağlanması için azami çaba gösterildiğini de hatırlatmak gerekiyor. Ancak Temas Grubu tarafından onaylanan Kosova'nın statüsüne ilişkin müzakerelere ilişkin talimatlarda da belirtildiği gibi, her iki tarafın anlaşmasıyla çözümün hedeflenmesi, bir tarafın süreci bloke etme olanağına sahip olduğu anlamına gelmiyor. Böylece Kosova, Sırbistan'ın onayı olmadan bağımsızlığını ilan etti.
Ancak Sırbistan bağımsızlık ilanına ve Ahtisaari'nin önerisine katılmasa da Kosova'nın bağımsızlık ilanı tek taraflı değildi. Doğası gereği bağımsızlık beyanları tek taraflıdır. Bir varlık bağımsızlığını ilan eder. Bunu Kosova'dan önce Slovenya'dan Hırvatistan'a, Karadağ'a kadar pek çok ülke yapmıştı. Ancak Kosova'nın bağımsızlık ilanı en az tek taraflı olanıydı. Çünkü uluslararası bir öneri sonucunda, uluslararası bir sürecin ardından, uluslararası koşullarla, uluslararası askeri, polis, gümrük, siyasi ve polis varlığıyla açıklandı.
Bu bile ideal bir çözüm değildi ama mümkün olan en iyisiydi. Şimdi, Kosova'nın ABD'den bağımsızlığına karşı çıkan bazı eski muhaliflerin desteklediği Brüksel'deki bazı çevrelerin, NATO'nun Ramboullieti'sinden bu yana süreçte elde edilen her şeyi eninde sonunda iptal edecek bir "nihai çözüm" için baskı yapmaya çalıştığı bir durumdayız. müdahalesi ve Ahtisaari'nin Uluslararası Adalet Divanı'nın, Kosova'nın bağımsızlığının ilanıyla ne uluslararası hukukun ne de BM Güvenlik Konseyi'nin 1244 sayılı kararının ihlal edilmediği yönündeki görüşüne ilişkin önerisi. Belgrad ve Moskova bu karara sanki Kosova'nın bağımsızlığını bir seçenek olarak sunmuyormuş gibi atıfta bulunurken, bugün bu ikincisi hatırlanmalıdır. Güvenlik Konseyi'nin 1244 sayılı Kararı, Kosova'nın bağımsızlığını dışlamadı ya da statüyü belirlemedi; ancak bunu siyasi bir süreç yoluyla çözülmesi gereken açık bir konu olarak bıraktı ve bu da gerçekleşti.
Ayrıca
Hovenier, AB Planı hakkında: Daha iyi bir anlaşma yok
Sırbistan'dan Kosova'yı tanımasını istemeyerek, Sırbistan'ın "Sırbistan Kosova'yı asla tanımayacak" emrini kabul ederek, AB içinde Kosova'yı tanımayanların yanı sıra "statü konusunda tarafsız" tutumun doğru olduğunu düşünenler de " Sırbistan'ın gerçeği kabul etmesi zor. Bunu bugün bile yapıyorlar. Çünkü Brüksel'de bu tutumu anlayan bu kadar çok diplomat varsa ve AB'de Kosova'yı tanımayacağını söyleyen ülkeler varsa Seria'nın Kosova'yı tanıması kolay değil.
Ahtisaari'nin ve süreçte yer alan diğer politikacıların ne deneyimi ne de itibarı olan kişilerin şu anda sunduğu teklif, tüm başarıları geri almayı ve sonu bilinmeyen yeni bir macerayı başlatmayı amaçlıyor. "Yaratıcı çözüm" girişimleri olabilir ama sona eren üçlü gibi onlar da Ahtisaari'nin önerisine göre bağımsızlığın az çok mümkün olan en iyi çözüm olduğu sonucuna varacaklar. "Daha iyi bir çözüm" aramak, çözülecek olandan daha fazla sorun yaratabilir. Ve eğer "yaratıcı bir çözüm" ile Nobel Barış Ödülü'nü kazanacaklarını düşünüyorlarsa, onlara, Kosova'ya Nobel Barış Ödülü'nün zaten verildiğini ve bunu Marti Ahtisaari'nin kazandığını da hatırlatalım. Artık Brüksel'deki veya Priştine ve Belgrad'daki bazı yetkililere verilecek bu ödülü alması gerektiğine inanmak zor.