Sırbistan, tanınmalara karşı diyaloğu, tarafsızlığı ve Kosova'nın Batı yönelimini kullanıyor

Kosova'ya diyalog yoluyla hedeflerine ulaşabileceği söylenirken, bu sürecin şimdiye kadar Kosova'nın tanınması açısından zararlı olduğu ortaya çıktı. Afrika ve Asya ülkelerinin yanı sıra dünyanın bazı bölgeleriyle de iletişim halinde olan Sırbistan, Brüksel diyaloğunun Kosova'nın statüsünün henüz kesinleşmediğinin kanıtı olduğunu ileri sürüyor. Eğer statü bitmiş olsaydı diyalog olmazdı. AB'nin Kosova'nın statüsü konusunda bir tutum ortaya koymaması da Sırbistan'ın bu iddiasını destekliyor.

Kenya'nın Kosova'yı tanıması, İsrail'in "Washington Anlaşması" olarak adlandırılan anlaşmanın ardından uzun yıllar sonra gelen bir ilk olma özelliği taşıyor. Bu arada Sırbistan, "Kosova'nın tanınmasının en az 28 kez geri çekilmesini" sağladığını iddia etti. Kosova'nın tanınmasının geri çekilmesinin doğrulanması kolay değildir, ancak tanınmalar resmi işlemler olduğundan şeffaftır. Sırbistan'ın gerçeği söylememe ihtimali yüksek, zira eğer bir ülke Kosova'yı tanımayı geri çekerse bunu Sırbistan'a değil, Kosova'ya bildirmesi gerekir. Ancak, tanımanın geri çekildiği, Kosova'yı tanıyan ülkelerden bile uluslararası örgütlerde Kosova'ya karşı oylar verildiği, Kosova'nın yeniden tanınma çabalarının büyük ölçüde başarısızlıkla sonuçlandığı da inkar edilemez.  

Sırbistan'ın Kenya'nın tanınmasının ardından tepkisi, bunu "düşmanca bir eylem" olarak nitelendirmesi ve bu devlete karşı alınacak önlemler konusunda uyarması, Sırbistan'ın Kosova'ya karşı yürüttüğü kampanyanın kalıcı olduğunu ve hiçbir zaman durmadığını kanıtlıyor. Sırbistan bu kampanyada genellikle şu argümanları kullanıyor:

Brüksel Diyaloğu

Afrika ve Asya kıtalarındaki ülkelerin çok sayıda diplomatı, Sırbistan'ın Kosova'yı tanımaya karşı temel argüman olarak Brüksel diyaloğunu kullandığını söylüyor. Ve bunu da çok başarılı bir şekilde yaptı. Kosova'ya diyalog yoluyla hedeflerine ulaşabileceği söylenirken, bu sürecin şimdiye kadar Kosova'nın tanınması açısından zararlı olduğu ortaya çıktı. Afrika ve Asya ülkelerinin yanı sıra dünyanın bazı bölgeleriyle de iletişim halinde olan Sırbistan, Brüksel diyaloğunun Kosova'nın statüsünün henüz kesinleşmediğinin kanıtı olduğunu söylüyor. Eğer statü bitmiş olsaydı diyalog olmazdı. AB'nin Kosova'nın statüsü konusunda bir tutum ortaya koymaması da Sırbistan'ın argümanını güçlendiriyor. Ve bazı diplomatların, "Avrupa Birliği tarafından tanınmayan, hatta Avrupa Konseyi'ne bile üye olmayan Kosova'yı, kendi ülkeleri neden tanısın ki?" diye sordukları duyuluyor. Bunda hem Kosova'nın hem de AB'nin büyük payı var. AB, Kosova'nın statüsü konusunun kapandığını açıkça ifade etmedi. Sırbistan'ın Kosova'nın bütünlüğüne ve egemenliğine saygı göstermesi gerektiğini öngören son anlaşmayı savunmak bile söz konusu değil, Sırbistan'ın toprak bütünlüğünü ihlal ettiği iddiasıyla Kosova'yı tanıyan ülkelere saldırmak ise hiç söz konusu değil.

Şirketleşmemiş kuruluşların hareketi

Sırp diplomasisi, Bağlantısızlar Hareketi'ne değer veren dünya ülkelerine kendisini Tito'nun eski Yugoslavya'sının halefi olarak sunmaya devam ediyor. Komünist Sovyet bloku ve Batılı NATO bloku ile birlikte olmak istemeyen eski Yugoslavya, Hindistan ve Mısır liderlerinin ortaklaşa kurduğu bir hareket. Bu ülkeler, eski Yugoslavya'nın dağılmasının gerçekliğini, Sırp rejiminin işlediği suçları pek bilmiyorlar ve geçmişe özlem duyuyorlar. Sırbistan Dışişleri Bakanlığı ise Kenya'ya yönelik tepkisinde, bunun "Bağlantısızlar Hareketi'nden bu yana süregelen geleneksel iyi ilişkilere de zarar verdiğini" belirtti. Sırbistan, birçok ülkenin Kosova'yı tanıma ve tanımama kararlarını geri çekmesini, hatta Sırbistan'a giriş vizelerini kaldırmasını sağlamıştı. AB bunun sonuçlarına katlanmak zorunda kaldı, çünkü bunların çoğu Sırbistan'a "turist" olarak geldiler ve daha sonra Hırvatistan'a geçerek AB'ye girdiler ve sığınma talebinde bulundular. Sırbistan, Kosova'nın bağımsızlığına karşı çıktıkları için onları bununla ödüllendirdi.

Kosova'nın Batı yanlısı yönelimi

Sırbistan, AB'ye katılmak istediğini iddia etmesine rağmen diplomasi yoluyla büyük bir Batı karşıtı kampanya yürütüyor. Özellikle Müslüman çoğunluklu ve Batı ile iyi ilişkileri olmayan birçok ülkede Sırbistan, Kosova'yı "uluslararası hukuka aykırı bir Batı projesi" olarak sunuyor. Hatta Kosova'nın Kudüs'te Büyükelçiliği'nin açılması. Bazı diplomatlara göre Sırbistan, bunu birçok Müslüman ülkede Kosova'ya karşı lobi faaliyeti yapmak için kullandı. Şaşırtıcı olan, ABD'nin, Washington Anlaşması uyarınca Kudüs'te büyükelçilik açma yükümlülüğü olmasına rağmen, Sırbistan'ı Kudüs'te büyükelçilik açmaması nedeniyle uyarmamasıdır. İran'dan Sudan'a kadar Sırbistan'ın da bu argümanı dile getirdiği söyleniyor. Sırbistan, gerektiğinde karşı argümanlar kullanma konusunda olağanüstü bir yeteneğe sahip. Müslüman çoğunluklu ülkeler Kosova'ya karşı, Avrupa'daki aşırı sağcılar arasında Kosova'nın "Batı'nın bir aracı" olduğu argümanını kullanırken, Sırbistan, Kosova'nın Müslüman çoğunluğa sahip olduğu ve "Avrupa için bir tehdit oluşturduğu" gerçeğini kullanıyor. Avrupa Parlamentosu'ndaki aşırı sağcı milletvekillerinin ağızlarından da Kosova'dan "Avrupa'nın kalbindeki İslam devleti" diye söz ediliyor; bunların bir kısmı Sırbistan'ın ateşli destekçileri.

Uluslararası hukuk

Sırbistan, Kosova'nın bağımsızlığını ve tanınmasını "uluslararası hukukun ve 1244 sayılı Kararın açık bir ihlali" olarak nitelemeye devam ediyor. Uluslararası Adalet Divanı'nın Kosova'nın bağımsızlık ilanının ne uluslararası hukuku ne de BM Güvenlik Konseyi'nin 1244 sayılı kararını ihlal etmediğine karar vermesine rağmen bunu yapıyor. Ancak Sırbistan propagandasına devam ediyor. Uluslararası Adalet Divanı'nın bu olumlu görüşünün ardından Kosova, tanınması için kampanyasını derhal artırma fırsatını kaçırmış oldu; kendisini tanımayanların uluslararası hukuka saygılı oldukları yönündeki argüman reddedildi. Bunun yerine tüm dikkatler Brüksel diyaloğuna çevrildi. Ve tanınmanın "önemi kalmadı." Kosova artık diyaloğun rehinesi haline gelmiştir; çünkü bu, Kosova'ya yardımcı olmadığı gibi, uluslararası örgütlerde tanınmasını ve üyeliğini engellemektedir. Sırbistan'ın "uluslararası hukuk"tan bahsetmesi, Kosova'nın tanınması ve tanınmaların geri çekilmesine karşı kampanya yürütmesi karşısında ise AB sessiz kalıyor.