Avrupa-Asya komşumuz Sırbistan

Kosova'nın yeni hükümeti, UNESCO'dan BM üyeliğine kadar çeşitli uluslararası üyelikleri geçici olarak unutmalıdır. Tek öncelikli üyelik NATO'dur.

1.

Angola bağımsızlığını kazandığında, Bağımsızlık Hareketi'nin lideri Agostinho Neto, Mareşal Tito'ya (yani Yugoslavya'ya) büyük yardım (siyasi, silahlanma vb.) adına Atlantik Okyanusu'nda petrol kuyuları açma hakkını verdi. . Yetmişli yılların sonunda Hırvat şirketi INA ve yakın zamanda NIS (Sırbistan Petrol Endüstrisi) olarak adlandırılan Sırp şirketi burada tanıtıldı. Sırp şirketi otuz yıl boyunca Angola'dan şaşırtıcı miktarda olmasa da yatırımı canlı ve kârlı tutmaya yetecek kadar petrol çıkardı. Bugün alınmış olsaydı o kuyunun imtiyazının iki yüz milyon dolar olacağı tahmin ediliyor.

Ancak bu kuyu, NIS'in Voyvodina'da sahip olduğu tüm kuyularla birlikte (ve idari binalar, dinlenme evleri, benzin istasyonları vb. diğer mülkler) 2009 yılında Rus "Gazprom" tarafından 400 milyon dolara satın alındı. Petrol Sanayi'nin satışının yapıldığı yıl tesadüf değildi. Satışa ilişkin müzakereler, Rusya Federasyonu'nun, başlangıçta Başkan Ahtisaari'nin Planını desteklemesine rağmen, karşı karar vermesi ve Kosova'nın bağımsızlığının (şartlı) oylanması durumunda BM Güvenlik Konseyi'nde veto kullanma tehdidinde bulunmasının ardından 2008 yılında başlamıştı. .

2.

Ayrıca Görüş 3 Haziran 2026 Kosova'nın NATO'ya katılımı ne kadar erken olursa, Batı Balkanlar'da güvenlik o kadar artar.

Angola'nın kuyularının kaderi, siyasi ayrıcalıkların karşılığında verilen basit bir ödül hikayesiydi. Angola Mareşal Tito'nun desteğini ödüllendirirken, Sırbistan Kosova sorununda Rusya'nın desteğini ödüllendirdi. Ancak temel fark, Tito'nun ödülünün Angola'nın bağımsızlığını kazanmasından sonra gelmesi, Rusya'nın ise Kosova'nın bağımsızlığını engellemede başarısız olmasının ardından gelmesidir. Angola, Tito'yu ödüllendirmeye devam edebilirdi ama bunu herhangi bir yükümlülük veya bağımlılık duygusuyla değil, zevk için yapıyordu. Bu arada Sırbistan, Güvenlik Konseyi'ndeki desteğinin devam etmesini istiyorsa Rusya'yı daha fazla ödüllendirmeye devam etmeli.

Bu ödülün bir kısmı Sırbistan ile Rusya arasında giderek artan yakınlığın yaratılmasıdır. Sırbistan, halihazırda beş Batı Balkan ülkesinin toplamından daha büyük bir askeri bütçeye sahip bir silahlanma yarışını başlattı ve Sırbistan'ın silah tedarikçisi, kendisine gaz sağlama sözü veren aynı ülke olan Rusya'dır. Sırbistan böylece enerji ve savunma politikasının büyük ağırlığını Rusya'nın yanına vermiş oldu. Buna karşılık Rusya, Sırbistan'a Güvenlik Konseyi'nde veto tehdidinin gölgesini sunuyor - yani ne olursa olsun, Kosova Rusya'nın izni olmadan ve Belgrad'ın umduğu gibi Sırbistan'a sormadan BM üyesi olamaz.

Artık resmi Belgrad bir adım daha ileri gitmeye karar verdi. Bu yılın 25 Ekim'inde Sırbistan'ın, Rusya'nın başlattığı Avrupa Birliği'nin zayıf bir kopyası olan ve eski Sovyetler Birliği'nin bazı devletlerini içeren Avrasya Ekonomik Birliği'ne girişini imzalaması bekleniyor. Bu eylem Sırbistan'da ekonomik alanların genişletilmesi olarak sunuluyor, ancak içinde ekonomi çok az, politika ise çok fazla var. Sırbistan ihracatının neredeyse yüzde 70'sini Avrasya Birliği'ne, yüzde XNUMX'ini ise Avrupa Birliği'ne ihraç ediyor. Bu saçmalığa ek olarak, Sırbistan'ın çok da kısa olmayan bir süre içinde Kosova'ya Rusya'dan daha fazla ihracat yapması da söz konusu. Ve Putin'in birleşmesine katılmanın Sırbistan ekonomisine pek bir faydası olmayacak; orada bile gümrük vergilerinin engellemediği ihracat vardı.

25 Ekim anlaşması, Batı Balkan bölgesi için AB ve NATO'ya alternatiflerin bulunduğunu ve bu alternatifin Sırbistan ile dostları Rusya, Belarus, Ermenistan, Kazakistan ve Kırgızistan tarafından da kanıtlandığını gösterecek bir eylemdir.

3.

Sırbistan'ın Avrasya Birliği'ne katılım yolundaki bir sonraki adımı mantıksal bir sürekliliktir. Sırbistan, Avrupa Birliği ile müzakerelere başlamış bir ülke olmasına rağmen, aynı zamanda, müzakerelerin 31. faslının gerektirdiği gibi dış politikasını AB'ninkiyle koordine etmede örnek teşkil edecek derecede başarısız olan bir ülkedir. Sırbistan, AB'nin bir parçası olmayı sürekli olarak reddetti. Belarus ve Rusya ile ilgili AB kararları. Geçtiğimiz yıl Avrupa dış politikasıyla koordinasyonu sadece yüzde 52 ile yerine getirerek kararlı bir güç anlayışı ortaya koydu: Enerji ve savunma politikasının yanı sıra dış politikasını da Rusya'ya giderek daha yakın hale getirecek.

Ayrıca Analiz 5 Aralık 2026 Sırbistan neden tarafsız değil?

Moskova'daki Carnegie Merkezi'nin müdür yardımcısı Maksim Samorukov, 2008'de Kosova'nın bağımsızlığının ilanından sonra Sırp liderler ile Moskova arasındaki bu ilişkiyi şizofren olarak nitelendiriyor. Kendisi şöyle diyor: "Bu tür siyasi anlaşmaları imzalayarak Kosova için herhangi bir barış teklifini temelde veto edebilir" Sırp liderliği için ölüm".

4.

Kosova için bu, Sırbistan ile müzakere sürecindeki pozisyonunu yeniden değerlendirmek için iyi bir fırsat. Kosova'nın şimdiye kadarki simbiyotik eylemi sayesinde, ilişkilerde "normalleşme" sağlanamadığı gibi, Avrupa'ya daha yakın olması gereken Sırbistan, Tito'nun zayıf taklidinin bir kenara bırakılması dengesiyle daha fazla ilgilendiğini gösteriyor. Rusya'nın.

Sırbistan, AB'nin kendisi düzelene kadar AB üyeliğinin kalkacağının farkına vardı. Ve Kosova, on yıl önce anlayabildiği şeyi anlayabilir: Ülkenin diğer Batı Balkan ülkeleri gibi Avrupalı ​​bir geleceğe sahip olmadığı, çünkü beş AB üyesi ülke tarafından tanınmayan bir devlet olduğu. Sırbistan AB'den ne kadar uzaksa, Kosova da Sırbistan'ın en az iki katı kadar uzaktadır.

Ve Kosova sorumlu bir dış politika inşa etmelidir; belki de öncelikle en azından temel bir dış politika kavramına sahip olmak yardımcı olabilir. Ve bunda UNESCO'ya üye olma girişimi ve benzeri tüm doğaçlamaların unutulması gerekiyor. Ya da H. Thaçi'nin Brüksel Anlaşmasıyla Sırbistan'ın Kosova'yı tanıdığına, hatta BM'ye üyelik hakkını tanıdığına ikna etmesi ve başkalarını ikna etmesindeki saflık.

Ayrıca Arberi 21 Aralık 2025 Kosova, jeopolitik fırsatı NATO'ya daha da yaklaşmak için nasıl kullanabilir?

Ülkenin 6 Ekim seçimleri sonrasında ortaya çıkan yeni hükümetinin dış politikasında net bir hedef, yani NATO üyeliği belirlemesi muhtemelen iyi olacaktır. Kosova'nın, AB'nin nasıl reforme edileceğini, Sırbistan'la ilişkilerinin nasıl gelişeceğini ya da Kosova ile Sırbistan arasındaki ilişkilerin "normalleşme" sürecini tanımlayacak yaratıcı formülasyonların nasıl bulunacağını beklemeye ne zamanı ne de lüksü var. Muğlak yorumlar yerine NATO üyesi ülkenin statüsünün net bir şekilde ortaya konması ve bunun için de Kosova'da tam bir siyasi birliğin yaratılması gerekiyor. Elbette bu, Sırbistan ile AB'nin arabuluculuğunda yürütülen müzakerelerden vazgeçilmesi gerektiği anlamına gelmiyor. Tam tersine bu, Sırbistan ile normalleşme ve Kosova'nın NATO üyesi bir ülke olarak normalleşme olmak üzere iki paralel sürecin geliştirilmesi gerektiği anlamına geliyor.

Kırgızistan'la birlikte yaşamak, bir Avrasya ülkesi olmak Sırbistan'ın hakkıdır. Kuzey Atlantik İttifakı devletleriyle birlikte yaşamak Kosova'nın hakkıdır.