dengeleme

Vatandaşlar, her gün bize tekrar tekrar anlatılan, bazen bu kamptan, bazen de o kamptan gelen saçma sapan şikayetlerin ön saflarına yerleştiler. Biraz çalışma ve bilgi hiçbir zarar vermezdi. Bizi o kadar ezdiniz ki, Zvërneca'mız için protestoların günü belki de çok uzak değil.

Bu seçimlere ne kadar çok para harcadık!

İyi haber şu ki, kampanya sona erdi, ya da yarın saat 7:00'de sona erecek; bu da bize, az da olsa ilerleme kaydedebilmek için değerli zamanımızı boşa harcamaya devam ettiğimiz acı tadını bırakıyor. Ve seçimler sonuçta bunu sağlamaz.

Bu kampanyadan ne öğrendik?

Kesinlikle yeni hiçbir şey yok. Sözde kelime, şu ya da bu şekilde tekrarlanan sözler duyduk; kamu sektörü maaşlarını %30, %50 veya ne isterlerse o kadar artırmak için parayı nasıl harcayacağımıza dair bitmek bilmeyen vaatler duyduk; şu sosyal programın veya diğerinin devam edeceğine dair sözler duyduk ve yine, geçen hafta sağlık sigortasıyla ilgili bir karar alınmış olmasına rağmen, emeklilik, sosyal ve hatta sağlık sistemlerini nasıl işleteceğimize dair somut bir öneri sunulmadı. 2017'den beri, ya da kim bilir ne zamandan beri kağıt üzerinde sahip olduğumuz aynı sigorta. Çok hayal kırıklığı.

* * *

Artık bu kadar yoğun bir kampanya olmayacağına göre, yaratıcılık ve argüman açısından mutlak kazananların, tüm kampanyayı sosyal ağlar üzerinden yürüten, düne kadar ve muhtemelen yarın da muhalefete sert darbeler indiren PSD adayları olacağına inanıyorum.

PSD, seçim barajını aşma gibi net bir hedefle çok az adayla ortaya çıktı; dürüst olmak gerekirse, VV'nin bir fraksiyonu olmanın getirdiği erişim ve dezavantajdan yoksun olduğu için bu hedefe ulaşacağına inanmıyorum. Ancak yaptıkları reklamlarda ortaya koydukları argümanlar da inkar edilemez değil. Çünkü sadece dört beş ay sonra seçimlere girmemizin başlıca sorumlusu olan muhalefetin ne gücü, ne fikirleri, ne güveni ne de itibarı var.

İki büyük muhalefet partisi, içinde bulundukları kabuktan çıkamıyor; biri, Lahey'de yargılanan lider eksikliğiyle zayıflığını kabul ederken, diğeri ise tamamen farklı zaman ve koşullarda liderlik yapmış ve Fehmi Agani'nin siyasi düşüncesine büyük ölçüde güvenmiş olan Rugova figürüne yönelerek ayakta kalmaya çalışıyor.

Kosova'nın bir muhalefete ihtiyacı var. Ama gerçek bir muhalefete; belirli siyasi figürlerin kişisel çıkarlarına dayanmayan, aksine hükümeti topluma genel olarak hiçbir fayda sağlamayan fikir ve eylemlerden vazgeçmeye zorlayacak bir vizyona sahip bir muhalefete. Yalanlardan, boş vaatlerden, aldatmadan uzak bir muhalefete.

* * *

Parti liderlerinin davranış biçimlerinden ve elektronik medyada verdikleri en sık röportajlarda halkla iletişim kurma şekillerinden, seçim sonuçları neredeyse şimdiden belli oluyor; sonuçlar geçen seferkinden pek farklı görünmüyor.

Bu, VV'nin Meclis'teki sandalyelerini kaybetmesi durumunda bile, muhalefetin birleşip çoğunluğa sahip olmayan, Sırp olmayan toplulukların oylarını toplaması halinde, Sırp Listesi olmadan bir hükümet kurabilecek kadar sandalye kaybetmeyeceği anlamına gelir.

Banjska'dan sonra ise, hangi Arnavut partisinin Vučić'in destekçileriyle güçlerini birleştirip iktidara geleceğini bilmiyorum. Bu geçmişte mümkün oldu ve birkaç kez yaşandı; muhalefetin son altı yedi yılda genel seçimlerde bu kadar çok zemin kaybetmesinin nedenlerinden biri de tam olarak bu gerçektir.

Böyle bir senaryonun varsayımsal olarak gerçekleşmesi durumunda, bunun çok büyük bir sürpriz olacağına ve hiç de hoş olmayacağına inanıyorum.

Yarın akşam, eğer Merkez Seçim Komisyonu'nda geçen sefer olduğu gibi işler yolunda giderse, ön sonuçları alacağız ve nihai sonuçlar için muhtemelen üç hafta daha beklememiz gerekecek. İşte o zaman, geçen Şubat ayında başlayan "Seçimler" dizisinin üçüncü sezonu başlayacak.

* * *

Bu arada, normal hayata, daha doğrusu anormal hayata dönecek olursak (çünkü ülkemizde sadece seçimler normaldir), yorum yapmak için iki noktayı özellikle belirtmek istedim.

İlk olarak, iki gün önce bir STK tarafından Arnavutluk Büyükelçiliği önünde Zvërnec'teki proje ile ilgili olarak düzenlenen bir protesto gösterisi yapıldı.

Protestocuların kaçının Arnavut vatandaşı olduğunu bilmiyorum, ama eğer değillerse, Kosova'dan yüzlerce kilometre uzakta, Arnavutluk devletinin topraklarında olup biten bir şeye karşı protesto etmek için orada ne aradıklarını gerçekten anlamıyorum; üstelik Arnavutluk'un da proje hakkında egemen bir karar verme hakkı var (sanki biz Kosova'da kendi sorunlarımız hakkında protesto etmek için neredeyse hiçbir nedenimiz yokmuş gibi).

Tirana'daki protestocularla dayanışma argümanı öne sürülecekti. Ani.

Ama daha çok düşündüğümde, bu şöyle bir şeye benziyor: Eğer Priştine'de Rama'nın uygulamak istediği vergiye karşı protesto gösterisi düzenleseydik, Tiran'da da birilerinin Kosova Büyükelçiliğine gidip protesto etmesini beklerdik.

* * *

"Priştine Belediyesi'ndeki Ücretler, Harçlar ve Cezalar Hakkında 02.12.2011 tarihli 01. no. 110-2782 sayılı Yönetmeliğe Değişiklik" kamuoyu tartışmasına sunulduğundan beri, sosyal ağlarda birçok tepki duyduk ve okuduk - ancak açıkça ayrımcı bir eyleme karşı uyarıda bulunan herhangi bir protesto görmedik.

Kanun Priştine'yi başkent olarak tanımlasa ve Rama kendisini başkentin belediye başkanı olarak adlandırsa da, Priştine sadece burada yaşayan bizler için bir şehir olamaz; hangi nesle ait olursak olalım, Priştine sakinlerinin büyük çoğunluğunun kökenleri nesillerdir şehrin dışındadır.

Başkent aynı zamanda Kosova'nın her yerinden insanların, Priştine'de yaşayıp yaşamadıklarına bakılmaksızın, istihdam edildiği bir idari merkez olduğundan, şehre giriş vergisi uygulamak şüphesiz ayrımcıdır. Dahası, bu durum Kosova'daki diğer belediyelerden tepki çekebilir ve bizi gereksiz sıkıntılara sokabilir.

Teklif, her ne olursa olsun, günlük 10 euro vergi öngörüyor. Örneğin, Drenas'tan her gün işe gelen biri için bu, ayda en az 200 euro demektir ve bence bu kesinlikle karşılanamaz bir miktar.

Priştina sakinleri ve trafik yoğunluğunun en yüksek olduğu merkezdeki araç trafiği için böyle bir vergi uygulamak çok mantıklı olurdu, ancak Priştina böyle bir şey için temel koşulları karşılamıyor - kentsel trafiği yeterince gelişmemiş durumda ve örneğin Singapur'daki gibi, sahip olunan araç sayısını sınırlayan mekanizmalar yok - hane başına birden fazla araca sahip oldukça fazla ailemiz var.

Bu düzenlemenin onaylanmasının, hükümetin EBRD parasını bloke etmesi ve bu nedenle Priştine'nin dış çevre yolunun inşa edilememesi (bu çevre yolu projesi yaklaşık on yıldır konuşuluyor) gerekçesiyle yapıldığı, Priştine'nin ise sadece başkent olduğu için Kosova bütçesinden ek 20 milyon euro aldığı ve icra işlemleri nedeniyle 45 milyon euro kaybettiği yönündeki gerekçelendirme kötü bir manipülasyondur.

Daha da kötüsü, Rama Facebook'taki bir paylaşımında ücretlerin kademeli olduğunu, yani araca göre belirlendiğini yazıyor; oysa taslak yönetmelik otomobiller için tek bir ücret öngörüyor: günlük 10 euro.

Priştine'nin de Kosova gibi ele alınması gereken birçok sorunu olduğundan, ortada bir ikilem yok.

İş yerinde ise sürekli "hükümet engelliyor" veya "20 yıllık yıkımı miras aldık" gibi şeyler duyuyoruz ve bu konuda hiçbir ikilem yok.

Vatandaşlar, her gün bize tekrar tekrar anlatılan, bazen bu taraftan bazen de diğer taraftan gelen saçmalıklarla ilgili şikayetler için bir irtibat noktası haline geldi. Biraz çalışma ve bilgi hiç de fena olmazdı.

Bizi o kadar ezdiniz ki, Zvërneca'mız için protestoların yapılacağı gün çok uzak olmayabilir.

[e-posta korumalı]