Profilsiz, vasat ve yolsuz bir siyasi ortamda kazanma konumunu korumak için LVV de kendini değiştirdi: söyleminden ve yönetim tarzından, günlük kurumsal uygulamalarına kadar. Bu dönüşüm, liderliğinin de evrimini yansıttı; ağırlıklı olarak çatışmacı bir yaklaşımdan daha pragmatik bir tarza doğru bir değişim yaşandı.
Vetëvendosje Hareketi'nin 2020'de, "sokaklardan" kurumlara geçişinden on yıl sonra iktidara gelmesi, Kosova'daki siyasi uygulamalardan bir kopuş olarak algılandı. Geleneksel yapıların dışında oluşturulan bir oluşum aracılığıyla gerçekleşen iktidar değişimi, yalnızca biçimsel bir değişiklik değil, aynı zamanda yeni bir yönetim söylemiyle de birlikte geldi.
Vetëvendosje hareketi bu yıllar içinde sadece davranışlarını değil, siyasi destek kazanma biçimini de değiştirdi. Nispeten hızlı bir şekilde "isyankar" bir muhalefet hareketinden iktidar gücüne dönüşmeyi başardı ve stratejilerini kurumsal koşullara göre yeniden formüle etti. Bu geçiş, uzun süre aktif muhalefet ve siyasi elitlerin eleştirisiyle özdeşleşen liderliği sayesinde kolaylaştı; bu liderlik, daha sonra seçim desteğine dönüştürülen güçlü bir sermaye yarattı.
Bu bağlamda, Vetëvendosje'nin diğer üç ulusal seçimde elde ettiği tekrarlanan başarı, siyasi ritimdeki bir değişimin sonucu olarak yorumlanabilir.
Kosova'daki hükümetlerin daha önceki dönemlerde partiler arasındaki koalisyonlar ve uzlaşmalar sonucu oluştuğu dönemlerin aksine, bu dönem aynı zamanda bu oluşumun vatandaşlarla doğrudan ilişkiler yoluyla konsolidasyon arayışıyla da karakterize edilmiştir.
Vetëvendosje, desteğini geleneksel siyasi kurum figürlerinden veya diğer parlamenter partilerle kurduğu “ittifaklardan” oluşturmadı; bunun yerine, neredeyse yirmi yıllık kötü yönetimden bunalmış ve hayal kırıklığına uğramış vatandaş kitlesi içinde “eridi”. Vatandaşların eleştirel sesi siyasi bir platforma dönüştürülürken, liderinin dile getirdiği söylem, bu memnuniyetsizliğin kurumsallaştırıldığı bir kanal görevi gördü. Vetëvendosje, yeterince duyulmayan hayal kırıklığına uğramış seslere güç ve meşruiyet kazandırdı.
Ayrıca Kurucu Meclis Zamanı: Tekrarlayan Kurumsal Krizlerden ÇıkışProfilsiz, vasat ve yolsuz bir siyasi ortamda kazanma konumunu korumak için LVV de kendini değiştirdi: söyleminden ve yönetim tarzından günlük kurumsal uygulamalarına kadar. Bu dönüşüm, liderliğinin de evrimini yansıttı; ağırlıklı olarak çatışmacı bir yaklaşımdan daha pragmatik bir tarza doğru bir geçiş yaşandı.
****
2010'dan 28 Aralık 2025 seçimlerine kadar LVV'ye olan desteğin artmasında belirleyici rolü, muhalefet partileri PDK, LDK ve AAK'nin örgütsel yetersizliği ve mirasının sonuçları oynadı. Bu partiler, yirmi yıllık kötü yönetim, nepotizm, yolsuzluk ve organize suç unsurlarıyla bağlantılar nedeniyle cezalandırılırken, son dönemdeki vatandaş algısında da zorlu süreçlerde ve özellikle yaklaşık bir yıl süren son kurumsal çıkmazda devlet çıkarlarına hizmet etme isteksizliği nedeniyle eleştirildiler.
Muhalefetin söylemi beş yıl boyunca esas olarak VV'nin yönetim biçimini eleştirmeye odaklandı ve ciddi bir alternatif sunmadı.
Muhalefet, yasadışı Sırp yapılarını ortadan kaldırmaya yönelik eylemlere siyasi ve kurumsal destek vermedi, kuzeyde hukuk ve düzeni sağlamaya yönelik eylemlere karşılık olarak gelen AB'nin cezai tedbirlerine karşı çıkmadı ve uluslararası mali anlaşmalar gibi diğer girişimlere katılmadı. Ulusal öneme sahip olan bu girişimler, muhalefetin haberi olmadan, hükümeti yöneten kuruma ayrıcalıklar olarak dönüştürüldü.
Paradokslar bitmek bilmezdi; örneğin, temel ürünlerin fiyat artışını kontrol altına alma önerisi muhalefetten gelirken, hükümetten geliyordu. Adalet reformu talebi muhalefetten gelirken, hükümetten geliyordu; yasadışı yollarla elde edilen mallara el konulması talebi muhalefetten gelirken, hükümetten geliyordu; annelere, öğrencilere, emeklilere destek... muhalefetten gelirken, bu konudaki girişimler hükümetten geliyordu; hatta asgari ücret artışı ve çocuk yardımları bile hükümetin kararıydı...
Anayasanın yorumlanması talebi de dahil olmak üzere çeşitli yollarla gösterdikleri muhalefet ve "engelleme" çabaları, ne kadar meşru olursa olsun, kamuoyunun büyük çoğunluğunun gözünde yıkıcı görünüyordu.
Bu söylem, muhalefet partilerinin siyasi sermayesinin ve kamuoyunun güveninin zayıflamasına yol açarken, LVV'ye ek manevra alanı ve geniş vatandaş desteğini teyit etme fırsatı yarattı.
Ayrıca İstikrarcı yönetimden kişisel gücün pekişmesine: Siyasi oyunun dönüşümü***
Protest gücü olarak ortaya çıkışından iktidara yükselişine kadar Vetëvendosje Hareketi, modern siyasetin sadece bir iktidar uygulaması değil, aynı zamanda sürekli bir uyum ve öz dönüşüm süreci olduğunu kanıtlamıştır. Vetëvendosje Hareketi örneği, "değişimin değişimi" kavramını da göstermektedir. Ve muhalefetin "değişimsizlik" anlayışı karşısında, bazıları haklı olarak sadece Kurti'nin Kurti'yi devirebileceğini söylüyor.