Hukuk uzmanları, aralarında düzinelerce kişinin tartışmalı bir şekilde serbest bırakılması hakkında yorum yapan hukuk uzmanları, 27 Nisan 2017'de Meclis'teki şiddet olaylarına katılanlar için olası affın siyasi alışverişten veya diğer siyasi amaçlar için Yargı ile kaçakçılıktan başka bir şey olmadığını söylüyor. Altı milletvekilinin tamamı da "anayasal düzene yönelik terör tehdidi" suçlamasıyla yargılanıyor.
Af veya af önerisi, anayasa değişikliği girişimine ilişkin oylama öncesinde Başbakan Zoran Zaev tarafından başlatılmış, 27 Nisan'da yargılanan milletvekillerinin desteğiyle kesinleşmeye başlamıştı. İsim anlaşmazlığının çözümü için Yunanistan ile imzalanan anlaşmanın yürürlüğe girmesinden önceki aşamayı geçmek mümkün değil.
"Bir taraftan yargının zarar görmemesini isterken diğer taraftan dolaylı müdahalede bulunuyorlar ki bu adalet sistemi açısından kabul edilemez. Ancak mahkeme kararı geldikten sonra ya da cezai tedbir açıklandıktan sonra af falan konuşabilir miyiz, işin hukuki tarafı bu" diyor.
Makalenin tamamını şu adresten okuyabilirsiniz: Radyo Evropa ve Lira
-
Zaev'in af teklifinin etkileri de olumsuz olabilir.
-
İvanov'un affı siyasetle Anayasa Mahkemesi'ni karşı karşıya getiriyor
-
27 Nisan'da Makedonya'da yaşanan şiddet olayları, hukukun üstünlüğünün kırılganlığının kanıtıdır.
-
27 Nisan olaylarından hüküm giyenler, Ivanov'dan kendilerini affetmesini istiyor
-
15 Mart'ta mahkeme, Makedonya Meclisi'nde 27 Nisan olayları hakkında konuşuyor