Hapis cezasına çarptırılan eski avukat, ehliyetsiz avukat kılığına girerek vatandaşları yeniden kandırıyor
Bedri Çitaku 15 yıl öncesine kadar avukattı. Ancak 2008 yılında vatandaşları kandırırken ve asılsız içerikleri yasallaştırırken yakalanmış ve bu nedenle dokuz yıl fiilen hapis cezasına çarptırılmıştır.
Avukat rolünde, sahte satış yapmak ve maddi menfaat sağlamak amacıyla tapu belgelerinde tahrifat yapmış, vatandaşlara yüzbinlerce avro zarar vermiştir.
Kararın açıklanmasından bir yıl sonra, Yargıtay tarafından cezası yedi yıla indirildi.
Sonuç olarak, Çitaku cezaevine gönderildi ve avukatlık ruhsatı iptal edildi.
Ayrıca
Savcılık, Lushtak ve diğerlerinin cezalandırılmasını talep ediyor.
Bedri Çitaku cezasını çektikten sonra mesleğini unutmadı. Mitrovica'da bir büro açtı ve burada yeniden lisanslı bir avukatmış gibi tarafların hizmet vermesini bekliyor.
"Adalet Yemini" dizisinin ekibinden gelen bir aramada Çitaku, öyle olmasa da bir avukat olarak cevap verir.
Adı, Kosova Avukatlar Odası'nın web sitesindeki avukatlar listesinde görünmüyor.
Araştırma amacıyla 'Adalet Yemini' programı ekibi, vatandaşların gözü önünde Çitak'ın aldatmacasının ortaya çıktığı bir durum sahneledi.
Gazeteci, evliliğinin üzerinden bir yıl bile geçmeden boşanmak isteyen bir kız rolünde sunulur.
Bunun için eşinin ayrılığa razı olmaması üzerine dava açılmasını talep eder.
Davayı toparlamak için Çitaku bir bedel belirler ve en baştan bir meblağ ödenmesini ister.
Araştırma sürecinde Citak'a meydan okumak için ertesi gün kendisine başka bir durum sunuldu.
Avukat olarak yalnızca hukuk davalarında görünür, çünkü bu davalarda her bir tarafın, her bir kişinin yetkisine göre temsil edilebileceğini şart koşan Uyuşmazlık Usul Kanunu yanlış yorumlanır.
Bu sırada kendisinden suç alanında hizmet vermesi istendiğinde Çitaku bu işe karışmak istemez. Belki de tehditler nedeniyle savcılığın iddianamesine karşı kendisini korumak için gazeteciden kendisini avukat olarak temsil etmesi talebiyle simüle edilir.
Chitaku geri adım atmıyor: Lisansım hiç iptal edilmedi
Editörlerin konuyu araştırmak amacıyla sahneye koyduğu tüm bu durumlardan sonra, gazeteci gerçek rolüyle karşımıza çıkıyor. Çitak'a, tüm bu konuşma ve görüşmelerin, vatandaşı kandırmaya devam edip etmediğini kanıtlamak için düzenlendiği öğrenildi.
Önce avukat kılığına girip ehliyetsiz olmak, ardından hukuk davalarında temsil yoluyla adli yardım sağlamak.
Çitaku, bir avukat olarak faaliyetin meşrulaştırılması olarak Ticaret Tescil Ajansında iş kaydına atıfta bulunur.
Çitaku: Avukatlar Odası benim ehliyetimi alma kararını vermemi istiyor ya neyse, şu an kayıtlıyım bilmiyorum, kayıt ARBK idaresinde, kayıtlıyım.
Gazeteci: ARKB'ye kayıtlısınız, ancak ARBK Ticaret Kayıt Ajansı, avukatlık ruhsatı ise Kosova Barolar Birliği'nden alındı.
Çitaku: Yoksa tam numara ile kayıtlıyım.
Muhabir: Ve lisanslı avukatlar listesinde değilsiniz.
Çitaku: Öyle bir şey sandım ama haklıyım, değerle ilgili her türlü hukuk uyuşmazlığına katılabilirim.
Gazeteci: Avukat mısınız?
Çitaku: Ehliyetimin elimden alındığına dair bir kararım yok.
Gazeteci: Kanun otomatik olarak hüküm giydiğiniz anda avukatlık lisansınızın iptal edildiğini söylüyor.
Çitaku: Hayır, hüküm giydiğimde bu Avukatlık Kanunu değildi. Ve kararda ruhsatla ilgili kesinlikle bir şey olmadığı ve kararın tamamının alenen hukuk ihlali olduğu yazmıyor.
Gazeteci: Ancak bu kesinleşmiş bir karar ve mahkum oldunuz.
Çitaku: Bitti.
Gazeteci: O halde biz ceza davalarıyla ilgilenirken neden oturumlara katılmıyorsunuz?
Çitaku: Penale katılmadı.
Çitaku gerçeklerle yüzleşmeyi reddediyor: Chu dışarı çıkıyor
Bedri Çitaku, duruşmalara avukat olarak değil, vekil olarak katıldığını itiraf etti.
Ancak, tartışmalarla sonuna kadar yüzleşmeyi reddetti.
Gazeteci: Hukuk davalarına nasıl katılırsınız?
Çitaku: Yetkili sivil.
Gazeteci: Temsilci veya avukat olarak yetkilendirilmiş.
Çitaku: Temsilci olarak.
Gazeteci: Yani avukat olarak katılmamak ona mı düşüyor?
Çitaku: Avukat olarak katılmama gerek yok, hukuk mezunuyum.
Gazeteci: Mezun olmuş bir avukat olmanız yeterli değil ve bunu biliyorsunuz.
Çitaku: Yetkilendirmeye dayalı katılım yeterlidir.
Gazeteci: Madem kanundan alıntı yapıyorsunuz biz adli yardım sağlanmasıyla uğraşıyoruz ama bu durumda vekil adli yardım vermiyor, vekil olarak gittiğinizde adli yardım sağlıyorsunuz.
Chitaku: Seni iyi chika, adın ne?
Muhabir: Alberta.
Çitaku: Hangi suçları işledin?
Gazeteci: Hangi suç? İlk önce senden bahsediyoruz.
Çitaku: Dışarı çık!
Muhabir: Baştan sona bitirebilir miyiz? Gerçeklerle sonuna kadar yüzleşelim.
Chitaku: Lütfen dışarı çık. Lütfen dışarı çık.
Ayrıca
Sigorta Bürosu tarafından bir milyon euro dolandırıcılık nedeniyle tutuklanan yöneticilerin avukatlarının açıklaması şu şekildeydi:
Gazeteci: Gerçeklerle sonuna kadar yüzleşmek için anlayışınızı rica ediyoruz Çitaku Bey.
Chitaku: Chu dışarı çık.
Gazeteci: Sakin olalım ve sonuna kadar tartışalım.
Çitaku: Lütfen, daha fazla tartışmayın.
Gazeteci: Kanundan alıntı yapıyorsun, izin ver sana kanundan alıntı yapayım.
Çitaku: Ayrıca kaydediyorsun, ayıp, git, git".
Avukatlar Odası: Birinin kendini kandırması ve yanlış bir şekilde kendisini avukat olarak tanıtması ceza gerektiren bir suçtur.
Kosova Avukatlar Odası'nda Bedri Çitaku'nun avukat olarak taraflara göründüğüne dair bir bilgi yok.
"Aslında kendisine avukatın adıyla hitap edilemez ve avukat denilemez, aldığı eğitim anlamında avukat denilebilir ama ne ruhsat, ne mühür, ne de buna bağlı herhangi bir şey kullanamaz. bir avukata, bu nedenle taraflar, kişinin avukatlık lisansına sahip olmadığı ve temsil meseleleri için avukat terimini kullanamayacağı konusunda net olmalıdır. Yaptıklarını ve yaptıklarını taraflarla ilgili olarak şartlı olarak söylüyorum, taraflara sunmuş olduğu gibi müvekkillerini dolandırmak suç teşkil eder, aksi takdirde ehliyeti iptal edilmişse yapılamaz, avukatın görev süresi” dedi. KCA Disiplin Komisyonu Başkanı Agron Curri.
Shala: Temsil yoluyla adli yardım sağlamak suç teşkil ediyor
Kosova Adalet Enstitüsünden Gzim Shala, Kosova Ceza Yasasının yanı sıra Avukatlık Yasasının mahkeme anlaşmazlıklarında birini kimin savunabileceğini belirlediğini söyledi.
"Uyuşmazlık Usul Kanunu, her kişinin bir başkası tarafından vekâletname yoluyla temsil edilebileceğini belirlemiştir. Bu genel bir hüküm olup, bu hüküm avukat olmayan kişiler tarafından adli yardım sağlanmasından bahsetmemektedir. Bunun nedeni, adli yardımın Uyuşmazlık Usulüne İlişkin Kanun tarafından düzenlenmemesi, adli yardımın ne anlama geldiğini tanımlayan Avukatlık Kanunu tarafından düzenlenmesidir; Bu durum onlara bu davalarda adli yardım sağlama hakkı vermez, çünkü bu durum Avukatlık Kanunu'nda açıkça belirtilmiştir ve bu kanuna aykırı hareket edenlerin Ceza Kanunu'nun 411. maddesi ile cezai yaptırımı vardır" dedi. Shala, Kosova Adalet Enstitüsü hukuk araştırmacısı.
Bununla birlikte, sivil alanda herhangi biri tarafından bu şekilde temsil edilme uygulaması, halihazırda Kosova'nın yargı sistemine yerleştirilmiştir. Ülke mevzuatı hakkında bilgisi olmayan kişiler hukuk mahkemesinde başka birini temsil etme olanağına sahiptir.
Ayrıca, bu kişilerin taraflara hukuki yardım sağladıkları durumlarda, bu yardımın yetersiz kalması ve tarafların zarar görmesine yol açması halinde, kendilerini sorumlu tutabilecek herhangi bir mekanizmaya başvurmaları mümkün değildir.
Temsil ettikleri ve haklarında şikayet edecekleri bir adres olmayan avukatların aksine, ihlal iddiaları nedeniyle vatandaşlar Kosova Avukatlar Odası'na şikayette bulunuyor.
Bedri Çitak davasında ise makamının ne işe yaradığına dair herhangi bir bilgiye yer verilmediği görülüyor.
Avukatlar Odası icra direktörü, avukat ruhsatı olmadan hukuki yardım sağlar
Peki bu fenomen neden savaşılmıyor? Bu olguya karşı ses çıkarması gereken kurumların başında gelen Kosova Avukatlar Odası bu konuda sessiz kalmıştır.
Bunun nedeni, icra direktörü Besim Curri'nin tarafları temsil etme rolünü oynaması da olabilir.
"Adalet Yemini" programının ekibi, Curri'nin yasayı ihlal eden tarafları temsil ettiğine ve onlara hukuki yardım sağladığına dair tarafların iddialarının doğru olup olmadığını kanıtlamak için Curri'nin faaliyetlerini araştırdı.
Muhabirler, Curri'nin bir mülk davası için şirket temsilcisi olarak hazır bulunduğu iki duruşmaya katıldı.
Bir davada, avukatlar tarafından temsil edilen diğer iki tarafın aksine, Curri'nin temsil ettiği şirket değildi.
Şirket temsilcisinin eşlik ettiği ikinci celsede ise beyanıyla hukuki yardımda bulunduğu görüldü.
Besim Curri, oturumda yaptığı konuşmada, "Güvenlik tedbiri uygulanmasını haklı kılacak gerçek bir tehlike bulunmadığını ifade ederek, gerek yazılı olarak sunduğum itirazların, gerekse yapılan oturumda sunulan itirazların tamamen arkasındayım" dedi. , Kosova Barosu icra müdürü.
Yargıç Përparim Zeka, "Adalet Yemini" ne yanıt olarak, LPK'ya göre tam fiil ehliyetine sahip herhangi bir kişinin bir partinin vekil temsilcisi olabileceğini söyledi.
Buna rağmen Zeka vekil ile avukat arasında ayrım yapmaktadır.
"Mevcut yasal çerçeveye göre, ilke olarak, taraf usuli işlemleri kendileri yapabilir ve nadir durumlarda, taraf için bir avukatla temsil etme zorunluluğu sağlanır. Her halükarda, avukat tutma zorunluluğunun bulunmadığı hallerde, taraf kendisi veya yetkili bir vekili aracılığıyla usuli işlemlerde bulunabilir. Dolayısıyla yukarıda belirtilenlerden anlaşılmaktadır ki, KCA tarafından ruhsatlandırılmamış bu kişiler tarafından bu tür temsil ve hukuki hizmetler verilmesine, yetki verenin ve yetkiyi alan tarafın fiil ehliyetine sahip olması şartıyla izin verilmektedir" dedi. . yazılı bir yanıtta.
Tek vakanın bu olup olmadığını veya Curri'nin bu işe sahip olup olmadığını görmek için "Adalet Yemini" ekibi, onunla ilgilenmesi için onu aradı.
İlk seferden farklı olarak, "Adalet Yemini" ekibinin araştırmacısı, bu durumda kendisini bir işletme sahibi olarak tanıttı, belki de gümrükte mal ithal etmekte sorun yaşıyor ve bir avukatın hizmetlerini arıyordu. Bu amaçla Besim Curri ile temasa geçilmiş ve kendisine avukat sıfatıyla hitap edilmiş, o da kendi adına olduğu gibi net bir şekilde cevap vermiştir.
Ancak Besim Curri ne lisanslı bir avukattır ne de hukuki hizmet verecek bir hukuk bürosuna sahiptir.
"Adalet Yemini", tarafları lisanssız kişilerce temsil ederek onlara hukuki hizmetler sunan bu uygulamayla ilgili olarak Kosova Yargı Konseyi'nden ve bu davaya yanıt almaya çalıştı. Ama hala cevap yok.
Besim Curri hiçbir zaman avukat olmadı.
Yaklaşık yirmi yıl boyunca Kosova Gümrüğünde çalıştı ve ardından Kosova Barosu'nun icra direktörü seçildi.
Müfettişler ikinci kez telefonla Currin ile temasa geçti ve o yine bir avukat olarak yanıt verdi.
Curri, dava kazanılmadıkça boşuna para almayacağını söyledi
Besim Curri, mektupları önce görmesi gerektiğini sonra ofiste kabul edebileceğini söylerken ısrarlara rağmen nerede olduğu gösterilmez.
Belgeler davanın yolunda olduğunu gösteriyorsa, Curri davayı kabul ettiğini, aksi takdirde davanın kaybedilmesi durumunda ödeme almayacağı için reddediyor.
Devam eden araştırma sürecinde Besim Curri soruşturmaya konu olduğunu anlamış görünüyor. Bu amaçla avukat rolünde görünme aldatmacasını iyileştirmeye çalışırken, yazı işleri bürosunu aradı. Ardından araştırmacı Curri'yi aradı ancak artık sözleri tamamen değişti. Artık bir avukat olarak değil, bir hayırsever olarak konuşuyor.
Curri, bir seansta arkadaşına yardım ettiğini söylüyor, bir işte çalıştığını veya bir iş sahibi olduğunu reddediyor
Besim Curri, araştırma sırasında kendisine ödeme yapılmasını istediği hukuki yardım teklif ettiği kanıtlanmasına rağmen, hukuki yardım için açık bir işi olduğunu reddediyor.
"Adalet Yemini" tarafından izlenen oturumlarda, temsil ettiği şirketin sahibine arkadaş olduğu için yardım ettiğini söyledi.
Devam eden sohbette, her şirkette bir tane olduğunu vurguladığı için şirket tarafından hukuk memuru olarak istihdam edilebileceğinden şüphe ediyor.
Oturumlarda bir arkadaşı ve şirketi için hayırsever olarak göründüğü günlerde Curri, Kosova Barosundan yıllık izin aldığını söylüyor. Ancak ona göre Oda'ya oturumlara temsilci olarak katıldığı bilgisi verilmemiştir.
Aynı zamanda KCA Disiplin Komisyonu başkanı olan Curri'nin kardeşi Agron Curri, yasanın izin verdiğini söyleyerek kardeşinin yaklaşımını haklı çıkarıyor.
Avukatlar Odası icra başkanı, mesai saatleri içinde müvekkil sanarak heyet ile görüşmeye gider.
Seans durumunda Besim Curri bu işi para için yapmadıysa, o zaman şov ekibiyle masada ne işi vardı? Arkadaşını temsil ettiği günlerde, resmi mesai saatlerinde kafede partilerle ne yapıyordu?
Ayrıca
Çitaku: Oturuma katılmayacağız, başarısızlıkları örtbas etmek için cephe olmayacağız
Yardım etmeye geldiğini ve bir hizmet yapmaya gelmediğini haklı çıkarmaya çalışırken, kendini başka bir suça atıyor.
Bu konuyla ilgili olarak, Perşembe ve Cuma günleri "Adalet Yemini" iki gün üst üste Kosova Avukatlar Odası Başkanı Behar Ejupin ile görüşmekte ısrar etti, ancak ne telefonla ne de cevap verdi. ağlar sosyal. Avukatlar Odasına da resmi olarak bu konuya cevap talebi gelmiştir.
