Savcı Isuf Sadiku'nun rüşvet alıp verdiğine dair tek delil "Betimi per Dreghetsi" tarafından yayınlanan video kaydı değildi.
Pulaj ile eski sanık Osmani arasındaki konuşmalar da Pulaj'ın telefonunun incelenmesinden elde edildi.
Whatsapp iletişim ağında aralarında geçen ilk görüşmeye göre Osmani, Pulaja'ya Biraj'ın 10 bin euro tutarındaki parayı kabul ettiğini, geri kalanının ise dava kapandıktan sonra kabul edileceğini doğruladı.
"Seansa girdiğini ve bir sonraki seansın ayın 31'inde planlandığını bildiren, şimdi 10 aldığını, her şey bitince beklesin, diğerlerini alacağını söyler" diyor. konuşmanın incelenmesinden yapılan açıklama.
"Adalet Yemini", ayın 31'inde bir duruşma olup olmadığını doğrulamak için, suçlanan Naim Osmani, Ukë Sadrijaj ve Arbër Salihu'nun 130 kg esrar davasındaki duruşma kayıtlarını analiz etti.
Ayrıca
Eski Prizren savcısının davası başlayamadı
Sanıklar Sadrijaj ve Salihu'nun savunmalarının yer aldığı 16 Mart 2023 tarihli tutanakta, son sözün kendilerine verilmesi için bir sonraki duruşmanın da 31 Mart 2023'te yapılması planlandı.
Yani konuşma, sanık Osmani'nin "arabulucu" Pulaj ile yargı süreci sona ermeden önce bile sürekli iletişim halinde olduğu ve dolayısıyla "Betimi per Drejtesi" tarafından yayınlanan video kaydını desteklediği gerçeğinden oluşuyor.
İkinci görüşmede Pulaj, eski sanık Osmani'ye Biraj'ın iddianameden çekilme kararı aldığını bildirdi.
Üstelik Pulaj sanki bir savcı gibi onlara davanın başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından gözaltında ve ev hapsinde geçirilen süre için tazminat alma hakları olduğunu bildiriyor.
"Bu, Naim Osmani adlı kişiyle yapılan bir konuşma ve bunu Savcı Metush Biraj'a aktarıyor; burada Shkodran Pulaj adlı kişi kendisine "bu konuyu öğrendiğini, kendisine notları gösterdiğini, savcının o gün onu yere attığını ve o zaman hepinizin 5000 Euro'luk tazminatını almaya hakkınız var... telefon inceleme raporunda görüşme devam ediyor" denildi.
Bunun sonucunda eski savcı Biraj 31 Mart 2023'te iddianameden çekildi.
Bu oturum 9'da başladı ve 30'de yani 9 dakika sürdü.
"Adalet Yemini"ne verilen cevapta Biraj, başlangıçta tartışılmaz olarak nitelendirdiği delil yetersizliğini gerekçe göstererek rüşveti kabul etmemişti.
"Gazeteci: Neden bu parayı, tam da gözaltından tahliyesi için ondan aldığınızı söylüyor?
Eski savcı Biraj: Paj, biliyorum o, o bu sözleri söylediğine göre biliyor.
Gazeteci: Neden delilleri zayıflatmaya çalışan adama katılıyorsunuz ve gerçekte üç sanığı mahkum etmek için delilleri olabildiğince zayıflattığınızı söylüyorsunuz?
Eski savcı Biraj: Bahsettiğiniz davanın bu davayla hiçbir alakası yok.
Gazeteci: Hangi davayla ilgili?
Eski savcı Biraj: Bu farklı bir dava, yorum yapacak bir şeyimiz yok.
Gazeteci: Hangi davayla ilgili?
Eski savcı Biraj: Bunun Yakova davasıyla hiçbir ilgisi yok.
Gazeteci: Peki başka bir vakada delilleri nasıl sulandırdınız?
Eski savcı Biraj: Hayır, ceza anlaşmazlığını olduğu gibi gözden kaçırmadık.
Gazeteci: Yargıç Teuta'nın hiçbir zaman ceza almadığını çünkü delilleri mümkün olduğu kadar zayıflattığınızı söylüyorsunuz.
Eski savcı Biraj: Hayır, bo vaki kelimesi, cümlenin bağlamı, yoksa delilleri yok etmek değil.
Gazeteci: Cümlenin hangi bağlamı, bir savcı olarak delilleri sulandırmanızı haklı kılıyor?
Savcı Biraj: Hayır, bize söylenen söz değil, bize söylendikçe silinip gidiyor, iddialar şimdi bize söylendiği gibi, formülde olduğu gibi, yanlış anlaşılma olmasın diye. Sözdür, kişilerin sabıka geçmişiyle ilgili konuşmanın bağlamını unutmayın, yine de benim sabıka geçmişim yok hatta o anlamda iddialarım artık söndüğü için bunu ifade ediyorum. belki bir bağlantı yoktur.
Gazeteci: Kanıtları olabildiğince zayıflattığınızı söylüyorsunuz. Bir savcı olarak göreviniz sanık lehine delilleri zayıflatmak mı, yoksa ülkeye adaleti getirmek mi?
Eski savcı Biraj: Delilleri sulandırmanın imkânı yok, çünkü deliller sulandırılıyor, delilse delildir.
Gazeteci: Bize kanıtları nasıl kaybettiğinizi anlatır mısınız?
Eski savcı Biraj: Bilmiyorum.
Gazeteci: Kanıtların kaybolması sizin için ne anlama geliyor?
Eski savcı Biraj: Heeeh meslektaşım, ben oradayım anlamında, delilleri kaybettiğimi bilmelerine izin vermeyin".
Eski savcı Biraj'ın iddianameden çekilmesi, onlara jüri tarafından yargılanmama ve tutuklu kaldıkları sürenin tazmin edilmesi olanağını verdi.
Tıpkı Pulaj'ın kendilerine tavsiye ettiği gibi, Hukuki Sebep Olmadan Tutuklanan Kişilere Yönelik Tazminat Komisyonu Raporuna dayanarak, eski üç sanığın halihazırda tazminat talebinde bulunduğu görülüyor.
Ayrıca
Eski savcı Biraj, daha düşük ceza öngören paragrafa dayanarak rüşvetle suçlanıyor
KGjK'nin cevabına göre her birine 9 bin avronun üzerinde, toplamda ise 27 bin avronun üzerinde tazminat teklif edildi.
"Adalet Yemini" ayrıca tazminat tekliflerini kabul edip etmediklerini öğrenmek için Kosova Yargı Konseyi'nden bilgi talep etti.
KGjK şu ana kadar sadece bir tanesinin anlaşmayı kabul ettiğini gösterdi.
Davayı 31 Ekim 2023'te kabul etmiş olmasına rağmen Vakfın Gilan savcısı Isuf Sadiku tarafından soruşturma başlatılması kararı, "Adalet Yemini" programının yayınlanmasından 5 gün sonra 3 Aralık'ta alınmıştı. .
Ta ki yazılı cevaba göre şüpheliler Metush Biraj, Shkodran Pulaj ve Naim Osmani'nin görüşmesi 21 ve 22 Aralık 2023 tarihlerinde yapıldı.
Ancak eski savcı Metush Biraj, iddia makamı önünde söyledikleri hakkında konuşmak istemeyen ve kendisinin rüşvet aldığı şüphesini uyandıran delilleri ortaya koyan ve hiçbir iddiası bulunmayan araştırmanın yayınlanmasından hayal kırıklığına uğradığını ifade etti. çatışma sırasında karşı.
Gazeteci: İyi günler, avukat olmaktan sıkıldınız mı? Engel için özür dilerim lütfen. Sizden bir açıklama alıp almadığımızı kısaca öğrenmek istedim.
Eski savcı Biraj: Hayır, hayır. Bir gazeteci olarak sana saygım yok.
Muhabir: Size bölümle ilgili bir soru sorabilir miyim, henüz röportaj yapıp yapmadığınız.
Eski Savcı Biraj: Beni hiçbir zaman, hiçbir zaman hayal kırıklığına uğrattınız. Konuşacak bir şeyimiz yok, çok teşekkür ederim.
Gazeteci: Tek bir soru.
Eski Savcı Biraj: Size her bakımdan saygı duyuyorum.
Muhabir: Röportaj yapılıp yapılmadığına dair onay.
Eski savcı Biraj: Hiçbir şey, özür dilerim".
Peki eski savcı Biraj hangi konuda hayal kırıklığına uğrayabilir?
"Shkodrani Pulaj: 15 bin dedin, az dedin.
Dava savcısı Metush Biraj: Hayır, hayır, prosedür tamamlandığında.
İşkodrani Pulaj: (anlaşılmıyor) 20 bin. Evet iyi.
Dava savcısı Metush Biraj: "Şimdi değil, prosedür tamamlandığında heeej", Biraj "Adalet Yemini"nin sunduğu video kaydında şunları söyledi.
"Gazeteci: İfadede, insanlar mahkum olmasın diye süreci kapatmak için iddianameden çekilmek üzere 15 bin euro teklif edildiği söyleniyor.
Eski savcı Biraj: Hayır, hayır hayır
Gazeteci: Ama süreç sonunda diyorsunuz ki, sürekli sürecin sonunda ısrar ediyorsunuz. Bu parayı aldın mı?
Eski savcı Biraj: Evet o işten hiç bahsedilmiyor. Onları kabul etmeyi düşünmeye bile cesaret edemiyorum.
Gazeteci: İşkodran'la yaptığınız görüşmede neden sürecin sonunda diyorsunuz?
Eski Savcı Biraj: Sayın Yargıç...
Diğer kişi: Cevabını aldın, hayır diyorsun, hayır dediğin bir konuda ısrar ediyorsun.
Gazeteci: Süreç sonunda 15 bin euro alacağım deyince 20 bin istediğini söylüyorsun, süreç sonunda bunu söyleyip duruyorsun.
Eski savcı Biraj: Bir yorumum yok çünkü sahip olduğum her şeyi, ihtiyaç varsa, seninle yerin olduğu yerde konuşurum, seninle tartışılacak bir şey yok" dedi Biraj, "Adalet Yemini" tarafından sorulduğunda.
Öte yandan Pulaj'ın savcı Sadiku huzurunda söyledikleri, Pulaj'ın kendisini bu davaya dahil etmediğini söyleyen avukat Miftar Qelaj tarafından açıklanmadı.
Ayrıca
Savcı Metush Biraj'ın 130 kg esrarla ilgili iddianameyi boşa çıkarmak için rüşvet aldığı iddia ediliyor
Qelaj, "Bu davayla ilgili söyleyebileceğim tek şey, kendisiyle olan irtibatımdan edindiğim bazı bilgilere göre, kendisi bu davayla ilgili bir röportaj vermiş, ancak bu konu hakkında daha fazla bir şey söyleyemem" dedi.
"Adalet Yemini" diğer şüpheli Osmani'den cevap almaya çalıştı ancak başarılı olamadı.
