Deputeti i Lëvizjes Vetëvendosje, Egzon Azemi ka thënë se konferenca e thirrur është kundërreagim ndaj siç i ka quajtur ai “gënjeshtra të pacipa” të kryetarit të Prishtinës, Përparim Rama lidhur me borxhin e Ndërmarrjes Publike Banesore, për çka ka deklaruar se fajtore për të është Lëvizja Vetëvendosje.
Ai ka thënë se Rama u përpoq ta bëjë fajtore LVV-në dhe Qeverinë për gjendjen në NPB.
“Dihet qartë që LVV-ja e ka kundërshtuar këtë proces që nga dita e parë. Që nga viti 2018 kemi paralajmëruar se drejtorët e Shpend Ahmetit po falsifikojnë dokumente dhe NPB-ja është në rrezik. Është e vetmja LVV-ja që ka alarmuar për rrezikun që po i kanosej në NPB”, ka thënë ai.
Ka shtuar se kanë paralajmëruar publikisht për dëmin që mund t’i shkaktohej NPB-së. Por, sipas tij, në Kuvendin Komunal janë bllokuar vazhdimisht nga PDK-ja, LDK-ja e Aleanca.
Sipas Azemit, Rama nuk ka bërë asnjë veprim të vetëm për ta mbrojtur NPB-në.
“Për më shumë se katër vjet PDK-ja ka pasur rol vendimtar në NPB. Kronologjia është e qartë, LVV-ja e kundërshtoi këtë marrëveshje të dyshimtë. Edhe një herë po dëshmohet se kur bëhet fjalë për interesa të ngushta, këta bëhen bashkë sepse në realitet janë bashkë”, ka thënë ai.
Priştine Belediye Başkanı Përparim Rama, Kamu Konut İşletmesi'nin hesaplarının bloke edilmesinden Vetëvendosje Hareketi hükümetini sorumlu tuttu. Bu işletme, ticari mahkeme tarafından zarar gerekçesiyle üç şirkete 32 milyon euro ödemekle yükümlü tutuluyor. Rama, kendisinden önceki hükümetin bu sözleşmeyi imzaladığını, kendi hükümeti döneminde ise sözleşmeyle ilgili soruşturma başlatıldığını söyledi.
2021 yılında, Kamu Konut İşletmesi, Lakrishta'daki NPB arsalarında konut ve ticari bir proje geliştirmek için üç özel şirketle ortak yatırım anlaşması imzaladı. Proje beş binanın inşasını öngörüyordu, ancak uygulanmadı ve taraflar arasındaki anlaşmazlık mahkemeye taşındı.
2021 yılında, Kamu Konut İşletmesi, Lakrishta'daki NPB arsalarında konut ve ticari bir proje geliştirmek için üç özel şirketle ortak yatırım anlaşması imzaladı. Proje beş binanın inşasını öngörüyordu, ancak uygulanmadı ve taraflar arasındaki anlaşmazlık mahkemeye taşındı.