-
İtibaren:
Arianita Hoti
- 28 Ekim 2025 20:30
- Şurada paylaş:
Nefroloji Kliniği'ne hemodiyaliz cihazı ve yatakları temini ihalesi, incelemeye geri gönderildi. PRB, bu kararı, teknik uzmanın katılımcı şirketlerden birinin şikayetini tam olarak incelememesi nedeniyle aldı. Soruşturma konusu olan 840 bin avroyu aşan ihale için Priştine Başsavcılığı, Polisin bilgi toplama yetkisine sahip olduğunu doğruladı.
Nefroloji Kliniği'ne hemodiyaliz cihazı ve yatakları temini ihalesi, ekonomik işletmecilerden gelen şikayetler üzerine Satınalma İnceleme Kurulu'na geri gönderildi.
PRB, Salı günü yapılan inceleme paneli oturumunda, teknik uzmanın "Argo Med" şirketinin şikayetini tam olarak incelememesi nedeniyle bu kararı aldı.
Destekleyin ZAMANGerçeği koruyun.
Profesyonel gazetecilik kamu yararınadır. Desteğiniz, gazeteciliğin bağımsız ve güvenilir kalmasına yardımcı olur. Siz de katkıda bulunun. 1 euro fark yaratır.
Okuyucuya Mektup — Neden Desteğinizi İstiyoruz? Katkı yapmak"MediHealth"in kazandığı 843 bin 750 avroluk ihale, üç firmanın şikayetleri üzerine PRB'de sonuçlandı. Teknik uzman, ilk değerlendirmesinde "KoMed" şirketinin teklifinin ihale dosyasındaki şartlara uygun olduğu ve UCCK tarafından elenmesinin yersiz olduğu sonucuna varmıştı.
Teknik bilirkişinin değerlendirmesine göre UCCK'nın tasfiye iddiaları asılsızdır.
"Teknik uzman, CA'nın kaldırılması gerekçesinin geçerli olmadığını, çünkü şikayetçi EO'nun, ekipmanın Almanya, İspanya, Portekiz ve Yunanistan gibi Avrupa Birliği ülkelerinde kurulu olduğunu kanıtlayan üreticilerden kanıt sunduğunu açıklıyor. Ayrıca, teknik uzman, şikayetçi EO'nun, İsviçreli üretici 'Dialife'ın 'Dialife' ekipmanının Systole kriterlerini karşıladığını doğrulayan bir beyanını da ek kanıt olarak sunduğunu açıklıyor. Yukarıda belirtilen açıklamalara dayanarak, teknik uzman, inceleme kuruluna şikayetçi EO'nun şikayetinin haklı bulunarak onaylanmasını, ihale ilanının iptal edilmesini ve davanın yeniden değerlendirilmek üzere geri gönderilmesini öneriyor," diyor bilirkişi raporu.
"Argo Medit" şikayeti de UCCK tarafından, şirketin en az üç AB ülkesinde ekipman kurduğuna dair kanıt bulunmadığı gerekçesiyle iptal edildi. Ancak PRB, teknik uzmanın davayı ayrıntılı olarak incelemediğini tespit ederek şikayetin yeniden değerlendirilmesini talep etti.
Medicom'un itirazı, ekipmanın ihale dosyası kriterlerini karşılamadığı gerekçesiyle reddedildi. Ancak şirketin avukatı Kushtrim Palushi, bu kararı taraflı olarak nitelendirdi.
"'Medicom'un ortadan kaldırılmasının temel nedeninin, başvurdukları modelin eski bir model olması olduğunu ve onlara göre kriterleri karşılayıp karşılamamasının önemli olmadığını, eski olmasının yeterli olduğunu ve ortadan kaldırdıklarını söylediler. Bu yaklaşım çok taraflı ve önyargılı, çünkü kriterleri karşılamasaydık, cihazın son model olmaması nedeniyle değil, bu nedenle ortadan kaldırılmalıydık," dedi Palushi.
KOHA, Priştine Başsavcılığı tarafından soruşturması devam eden ihaleyle ilgili daha önce yaptığı açıklamada, Salı günü Polisin davayı tam olarak aydınlatmak için bilgi toplamaya yetkili olduğunu doğrulamıştı.
Priştine Başsavcılığı'ndan yapılan açıklamada, "Sorunuzla ilgili olarak, Devlet Savcılığı'nın Kosova Polisi'ne söz konusu olayın tam olarak aydınlatılması için gerekli bilgileri toplama ve derleme yetkisi verdiğini bildiriyoruz" denildi.
İhaleyi kazanan "MediSağlık", yıl içinde UCCK ve SHSKUK'tan en çok ihale alan işletmecilerden biri olmasına rağmen, zamanında teslimat yapamadığı için en çok ceza kesilen şirketler listesinde de yer alıyor.
Salı günkü incelemede ise sadece memnuniyetsiz tarafların katıldığını, tekliflerinin yasaya ve ihale dosyasına uygun olduğunu belirterek katılmadıklarını belirttiler.