-
İtibaren:
Veton Surroi
- 15 Ekim 2026 10:42
- Şurada paylaş:
- Arnavutluk'taki protestolar ve bunların şiddete dönüşmesi, hükümete karşı sivil ayaklanmanın ve meşruiyet krizinin yeni bir aşamasını işaret ediyor. Hükümet büyük ölçüde Başbakan Rama'da kişiselleştirilmiş durumda; dolayısıyla ayaklanma da onun istifası talebine odaklanmış durumda.
- İktidarın meşruiyetinin zayıflaması, demokratik karşı ağırlıkların azalmasıyla daha önce başladı. Sosyalist Parti içinde, başbakanın kişiselleştirilmiş gücü, onu sınırlayacak bir iç demokrasiyle karşı karşıya kalmadı. Parti dışında ise muhalefet, kısmen kendi zayıflıkları nedeniyle etkili bir kontrol sağlayamadı. Medyanın baskın kesimi de, sahiplerinin ticari çıkarlarıyla hükümetin siyasi çıkarlarının birleşmesi nedeniyle bu işlevi yerine getiremedi.
- Demokratik dengenin yokluğunda, organize suç ve yolsuzluğa karşı eylemleriyle SPAK, hükümete karşı bir denge unsuru olarak algılanmış ve resmi olarak demokratik kurumlar tarafından etkin bir denetim olmaksızın bile dokunulmaz bir kurum haline gelmiştir. SPAK'ın bugüne kadarki suçlamaları, bir yandan hükümet ile organize suç arasında, diğer yandan da yüksek yolsuzluk kültürüyle yönetilen bir yapı arasında bir bağlantıya işaret etmektedir.
- SPAK'ın bazı suçlamaları, uluslararası uyuşturucu kaçakçılığından elde edilen paranın aklanmasına dair açık işaretler vermektedir. Son beş yılda bu faaliyet, ülkenin finansal dolaşımına milyarlarca dolar enjekte etmiş, piyasa ekonomisi mantığının dışında bir inşaat ve kalkınma dinamiği yaratmış, lek'i yapay olarak güçlendirmiş ve enflasyonu körüklemiştir. Bu durum, Arnavutluk vatandaşı için yaşam maliyeti yükünü, Avrupa Birliği ülkelerinin ortalamasına kıyasla, gelire oranla daha ağır hale getirmiştir.
- Bu yılın Haziran ayında bir grup vatandaş, Başbakanın Zvërnec/Sazan'daki iktidarın kişiselleştirilmesine dair bazı tezahürlerine, özellikle de bu eylemleri mümkün kılan yasalara karşı yaratıcı ve barışçıl yürüyüşlerle "flamingo devrimi" adı verilen bir eylemle hükümete tepki gösterdi. Başbakan bu protestonun özüne inmedi: kamu malını kişiselleştirilmiş iktidarın alanı olarak gören bir karar alma biçimine karşı muhalefet. Barışçıl protestoyu görmezden gelmek, iktidarın demokratik yollarla etkilenebileceği inancını zayıflattı ve hoşnutsuzluğun radikalleşmesine zemin hazırladı.
- Arnavutluk, önceki durumuna dönerek kurtulamayacağı bir krizin içine girdi. Dahası, ülkenin ekonomisine akan para akışının önemli ölçüde azalması durumunda, bu durum gelecek yıl daha da derin bir krize yol açabilir. Böyle bir durum ülkenin maliyesini ve ekonomisini sarsabilir. Sonuç olarak, bu aynı zamanda devlet düzeyinde bir güvenlik krizi de olabilir.
- Ülkenin acilen bir siyasi kriz yönetimi sürecine ihtiyacı var. Bu paket, gerginliğin azaltılmasını, barışçıl protestoların korunmasını, şiddetin tarafsız bir şekilde soruşturulmasını ve adaletin bağımsız çalışmalarının devamı için güvenceleri içermelidir. Ayrıca, gelecek yıl yapılacak özgür ve adil seçimler için yasal ve siyasi koşulları da yaratmalıdır. Seçimlerin krizden çıkış yolu sağlaması için, diğer hususların yanı sıra, yasadışı paranın etkisini, devlet kaynaklarının kötüye kullanımını ve medyaya erişimdeki eşitsizliği önceden sınırlayacak özel bir seçim güvencesi paketi hazırlanmalıdır.
