TIME'ı destekleyin. Gerçeği koruyun.
Arberi

SHSKUK'un bölge hastanelerindeki hizmetleri azaltma planına Anayasa'da itiraz edildi

Üniversite Klinik Hastane Hizmetlerinin yeni tüzüğünün 11. maddesi, bölgesel kamu hastanelerinin Cerrahi, Dahiliye, Pediatri, Kadın Hastalıkları ve Acil Servis olmak üzere beş temel hizmete sahip olmasını öngörmektedir. Bu, diğer servislerin bu hastanelerden çıkabileceği anlamına geliyor. Halkın Avukatı, kendisine ulaşan şikâyetler üzerine Anayasa Mahkemesi'nden bu değişikliğin hasta haklarına aykırı olup olmadığı konusunda yorum yapmasını istedi.

Üniversite Klinik Hastane Hizmetinin (SHSKUK) yeniden düzenlenmesine, yargının ilk iki kademesinin yeni tüzüğün uygulanmasını askıya alması ve birçok şikayetin ardından Halkın Avukatı'nın anayasaya uygunluk değerlendirmesi için göndermesi nedeniyle Anayasa Mahkemesi'nde itiraz edilecek. Anayasa Mahkemesi'nde.

SHSKUK'un yeni tüzüğü, Kosova'daki bölgesel hastanelerin tüm sağlık profillerine sahip olamayacağını, ancak Genel Cerrahi, Dahiliye, Pediatri, Kadın Hastalıkları, Doğum ve Acil Durum gibi yalnızca gerekli profillere sahip olabileceğini belirliyor.

Destekleyin ZAMANGerçeği koruyun.

Profesyonel gazetecilik kamu yararınadır. Desteğiniz, gazeteciliğin bağımsız ve güvenilir kalmasına yardımcı olur. Siz de katkıda bulunun. 1 euro fark yaratır.

Okuyucuya Mektup — Neden Desteğinizi İstiyoruz? Katkı yapmak

Bu, hastanelerin diğer birçok hizmetin kesintiye uğrama riskiyle karşı karşıya olduğu anlamına geliyor. Sağlık Sendikaları Federasyonu ve Gilan, Prizren, Yakova ve İpek'teki genel hastanelerin psikiyatristleri, yeni tüzüğün bu hastanelerdeki hizmetleri azaltacağından şikayetçi oldu. 

Halkın Avukatı, Anayasa Mahkemesi'nden bu değişikliklerin Anayasa'nın kanun önünde eşitlik, sağlık ve sosyal koruma gibi temel ilkeleri ile temel hakların sınırlandırılmasına ilişkin maddesine uygun olup olmadığının yorumlanmasını istedi.

Halkın Avukatı, psikiyatristlerin şikayetlerini esas alarak, ruh sağlığına ilişkin hizmetlerin merkezileştirilmesinin insan haklarına aykırı olduğunu değerlendirdi.

"Halkın Avukatı, ihtilaflı kanundaki 11. madde tanımının, sağlık hizmetlerinin Sağlık Kanunu'ndaki ruhla tanımlanmadığının göstergesi olduğunu vurguluyor. Halkın Avukatı, genel hastanelerdeki bazı sağlık hizmetlerinin kaldırılmasının, bölgelerinde genel hastanelerin bulunduğu vatandaşları eşit olmayan bir kullanım durumuna soktuğunu düşünüyor. Başka bir deyişle, genel hastanelerin bulunduğu bölgelerdeki vatandaşların sağlık hizmetlerine erişimi engelleniyor, bu da sonuç olarak sağlık hizmetlerinin kullanımı ve erişimde eşitsizlik durumu yaratıyor" diyor Halkın Savunucusu'nun duyurusu.

Anayasa Mahkemesi, SHSKUK tüzüğünde öngörülen bu düzenlemenin kanuna uygunluğu kararlaştırılmadan uygulamaya başlanmaması için geçici tedbir talebinde bulundu.

SHSKUK'un mevcut yönetim kurulu toplantısında birçok kez genel hastanelerin performansı tartışıldı. Bu kurumun bazı iç raporları, bölgesel hastane yataklarının kullanımının düşük düzeyde olduğunu göstermektedir. Bu raporlara göre, kurumun sunduğu bazı hizmetlerin, hizmet sağlayan vatandaş sayısına göre maliyet etkin olmadığı ortaya çıktı.

KOHA bu konuyla ilgili soruları SHSKUK'a iletti ancak yanıt alamadı.