EO'nun haberine göre, Kosova Ticaret Odası'nın (KKC) Enerji Düzenleme Ofisi'ne (ERO) karşı açtığı, işletmelerin serbest elektrik piyasasına zorunlu olarak girmesini öngören davayla ilgili Yüksek Mahkeme'de duruşma yapıldı.
Piyasa serbestleşme sürecinin ele alındığı oturumda zaman zaman elektrik kesintileri yaşandı.
Destekleyin ZAMANGerçeği koruyun.
Profesyonel gazetecilik kamu yararınadır. Desteğiniz, gazeteciliğin bağımsız ve güvenilir kalmasına yardımcı olur. Siz de katkıda bulunun. 1 euro fark yaratır.
Okuyucuya Mektup — Neden Desteğinizi İstiyoruz? Katkı yapmakERO kararının iptali talebini gerekçelendiren KCC avukatı Ekrem Hoxha, iş dünyasının böylesine büyük bir değişime hazırlıksız olduğunu ve sürecin hukuka aykırı yürütüldüğünü söyledi.
"Davacı, iş dünyası ve diğer kuruluşların önde gelen seslerinden biri olarak, elektrik piyasasının serbestleştirilmesi sürecine karşı çıkmakla kalmamış, aynı zamanda iş dünyasının ekonomi üzerinde neredeyse yıkıcı etkileri olan radikal bir değişime hazırlıksız yakalandığı için bu süreci başarmak için bir geçiş aşamasının gerekliliğini de vurgulamıştır. Davacı, yasal bir yükümlülüğü olmasına rağmen yasayı ihlal etmiştir - işte hukuka aykırılık burada ortaya çıkmaktadır, çünkü yasal bir yükümlülüğü olmasına rağmen, yasal yükümlülüğünden kaçınarak ve piyasadaki gerçek rekabeti gizlemek için KESCO gibi özel bir işletmeciye ve bu alandaki diğer lisanslı işletmecilere ayrıcalıklar yaratarak tam bir farkındalıkla analiz yapmamıştır," dedi.
Avukat Hoxha, piyasada gerçek bir rekabetin bulunmadığını, diğer operatörlerin elektrik arzını garanti altına almadığını ve tüketici taleplerine yanıt vermediğini söyledi.
"Elektrik kanunu, giriş bölümünde AB direktiflerine kısmen uyumlu olduğunu vurguluyor ve davalının serbestleştirmenin bu direktifler kapsamında bir zorunluluk olduğu yönündeki iddiası, ERO tarafından alınan bir kararı haklı çıkarmak için yalnızca zayıf bir referanstır" diye ekledi.
ERO'nun avukatı Ymeridin Misini ise davayı tamamen reddederek, davanın hukuki ve olgusal dayanaktan yoksun olduğunu söyledi.
"ERO, davayı hukuka ve yasalara dayanaksız olduğu gerekçesiyle tamamen reddeder. İtiraz edilen tüm işlemler, ERO Kanunu ve Elektrik Kanunu'nda tanımlanan ERO'nun hukuki yetkileri dahilinde gerçekleştirilmiştir. Bağımsız bir kurum olarak ERO, enerji piyasasını rekabetçi, şeffaf ve ayrımcılık yapmayan bir şekilde geliştirmek amacıyla Anayasa'ya uygun olarak bağımsızlık, şeffaflık, serbest rekabet ve tüketicinin korunması ilkelerine uygun hareket etmiştir." diye vurguladı.
Misini, Yargıtay'ın güvenlik tedbiri talebinin kabul edilemez olduğuna karar verdiğini, bunun da davanın kabulü için hukuki dayanağın bulunmadığını gösterdiğini ileri sürdü.
"Bu durum, davanın kabulü için hukuki veya maddi bir dayanağın bulunmadığını göstermektedir. Davanın hukuki bir amacı ve hukuki yararı bulunmamaktadır." dedi.
KCC avukatı ise davanın kanuna uygun olarak onanmasını, talepte yer alan "kaldırıldı" ifadesinin "iptal edildi" olarak değiştirilmesini talep etti.
Oturumun sonunda ERO temsilcisi, serbestleşme sürecinin Kosova'nın hukuki ve uluslararası bir yükümlülüğü olduğunu yineledi.
"OEK tarafından açılan davanın hukuki ve fiili dayanaktan yoksun olduğunu bir kez daha vurgulamak isterim. ERO yasal ve anayasal yetkileri dahilinde hareket etmiştir. Piyasa Serbestleştirme Rehberi ve değişiklikleri, elektriğin kademeli olarak serbestleştirilmesi için aşamaları, koşulları ve son tarihleri belirleyen geçici nitelikte ve yol gösterici bir işleve sahiptir. Serbestleştirme süreci, enerji anlaşmasından kaynaklanan yasal ve uluslararası bir yükümlülüktür ve kademeli, şeffaf ve yasal bir şekilde uygulanmıştır." dedi.
Mahkeme başkanı, mahkeme kararının taraflara yasal süre içerisinde tebliğ edileceğini duyurdu.
KCC, Yüksek Mahkeme'de adalet arıyor: Enerji piyasasının serbestleşmesi işletmelere zarar verdi
Kosova Ticaret Odası, işletmelerin serbest elektrik piyasasına zorunlu olarak çıkışıyla ilgili olarak Enerji Düzenleme Ofisi'ne karşı açılan davanın görüldüğü Yüksek Mahkeme'de adalet aradı.
KCC avukatı Ekrem Hoxha, duruşmada yaptığı açıklamada, piyasa serbestleştirme sürecinin hukuka ve Avrupa direktiflerine aykırı olduğunu, iş dünyasına maddi zararlar verdiğini söyledi.
KCC'den yapılan açıklamada, ERO'nun aldığı kararların bazı özel işletmecileri kayırdığı, gerçek rekabeti ve tüketicilere uygun elektrik arzını garanti altına almadığı vurgulandı.
Oturumun ardından Kosova Ticaret Odası Başkanı Lulzim Rafuna, Yüksek Mahkeme'nin işletmelerin çıkarlarını savunacak şekilde karar vereceğine olan güvenini dile getirdi.
"AB hukuku ve direktiflerine uymayan istikrarsız gerçekler ve kararlar Kosovalı işletmeleri doğrudan etkiledi. Yüksek Mahkeme'nin tüm delilleri inceleyerek işletmelerin çıkarlarını ve ülkenin ekonomik kalkınmasını koruyan adil bir karar vereceğine inanıyoruz." dedi.