Halkla ilişkiler sorumlusuyla bir tartışmada Veton Surroi Avusturyalı tarihçi Oliver Schmitt, PIKË podcast'inde, 20. yüzyıldaki tarihi bölünme ve siyasi gelişmelerin, Arnavutluk'taki Arnavutlar ile Kosova'daki Arnavutlar arasında farklı kimliklerin oluşmasında önemli bir etkiye sahip olduğunu söyledi.
Balkanlar'da iki Arnavut devletinin varlığının artık bir gerçeklik olduğunu ve her gün yeni toplumsal bağların inşasına etki ettiğini vurguladı.
Schmitt, bu farklılaşmanın sadece “Arnavutlar” veya “Kosovalılar” olarak adlandırılmaktan ibaret olmadığını, 1918’den sonra Arnavut topraklarının bölünmesinin ardından gelen çok farklı gelişmelerin bir sonucu olduğunu belirtti. Arnavutluk’ta Enver rejiminin etkisini vurguladı; bu rejimin tam bir izolasyona, günlük yaşamın aşırı bir şekilde millileştirilmesine ve Devlet Güvenliği’nin güçlü kontrolü nedeniyle bireyler arasındaki güven de dahil olmak üzere toplumsal yapıların yıkılmasına yol açtığını belirtti.
"Enverist Arnavutluk'ta özel mülkiyet ortadan kalktı, serbest dolaşım yasaklandı ve din kamusal yaşamdan silindi. Eski Yugoslavya'da Arnavutlar hareket ediyor, teknolojiye, mallara ve dünyayla temaslara erişebiliyordu. Bu farklılıklar her iki taraftaki Arnavutların toplumsal bilinçlerini ve kültürlerini güçlü bir şekilde etkiledi," dedi.
Tam da bu farklılıklardan dolayı, bugün Arnavutluk ile Kosova arasında temel bir siyasi kültür farkının bulunduğunu ileri süren tarihçi, bu yönün iki Arnavut devleti arasındaki en büyük farkı oluşturduğunu düşünüyor.
Surroi, bu sürecin 21. yüzyılda, sadece Balkanlar'da değil, dünyanın her yerinde daha çeşitli ve dağınık "Arnavut toplulukları" olarak diasporayı da kapsayacak şekilde yeni Arnavut kimliklerinin oluşumuna yol açıp açmayacağı sorusunu gündeme getirdi.
