Kosova Enerji Kurumu'nda (KEK) Stratejik Planlama Müdürü olan Arjeta Saraqi, KEK'in eski CEO'su Nagip Krasniqi aleyhindeki davada verdiği ifadede, Krasniqi'nin herhangi bir operatöre özel bir tercihinin olmadığını belirtti.
Ona göre, "Görevini Kötüye Kullanma" ve "Resmi Sırları Açığa Çıkarma" ile suçlanan Nagip Krasniqi, KEK'in başında bulunduğu süre boyunca bu kurumun ilkelerine saygı göstermiştir; bu ilkeler arasında en ucuz fiyatın öncelikli olması, işletmecinin ciddiyetini koruması ve işin hızlı bir şekilde yapılması yer almaktadır.
Bu cevaplar, Saraqi tarafından Vyrtyt Ibrahimaga ve sanığın avukatı Nagip Krasniqi'nin sorgulaması sırasında verildi.
"Hayır, bir tercih söz konusu olduğunu söyleyemem," diye belirtti Saraqi.
Ona göre, KEK'in eski CEO'su Nagip Krasniqi, KEK'in ucuz fiyat, ciddi işletmecilik ve işi zamanında tamamlama ilkelerine saygı göstermiştir.
Ayrıca
Krasniqi'nin eski genelkurmay başkanı, herhangi bir şirketi kayırma eğilimi fark etmediğini söylüyor.
"Birlikte çalıştığım diğer yöneticiler gibi, Krasniqi de KEK'te görev sürem boyunca izlediğim bir ilkeye sahipti: En düşük fiyat öncelikli olacak, ciddi bir işletmeci ve projeyi belirlenen süre içinde tamamlamak önemli çünkü tüm projelerimizin elektrik arzı üzerinde sonuçları var. Bildiğim kadarıyla, Krasniqi ve halefleri de görev sürem boyunca bu kriterlere saygı gösterdi," dedi.
Savcı Fikrie Zejnullahu ayrıca KEK'in stratejik planlama müdürü Arjeta Saraqi hakkında da sorular yöneltti ve tanığın A5 Blok Kazan için yapılan tedarik faaliyetlerini hatırlayıp hatırlamadığını öğrenmek istedi.
Bu konuda, Nagip Krasniqi'nin özel kalem müdürü olan Saraqi, yargılama heyeti önünde bu faaliyeti hatırladığını ve bunun diğer tüm prosedürlerden geçtiğini belirtti.
"O etkinliği hatırlıyorum. Bu etkinlikte de, diğerleri gibi, herhangi bir ayrım veya özellik olmaksızın, taleplerin kabulü, onay için yetki devri, ardından 'tamam, gelin alın' veya 'yorumlar var, doldurun, düzeltin' şeklinde bir bildirim vardı, tıpkı diğerleri gibi," diye belirtti Saraqi.
Savcının, A5 Blok'taki Kalldasa'nın onarımı faaliyetinin görüşüldüğü toplantıda bulunup bulunmadığı sorusuna Saraqi, genel hatlarıyla görüşülürken orada bulunmuş olma ihtimalini dışlamadı.
Savcı Zejnullahu'nun Isuf Zejna'yı tanıyıp tanımadığını sorması üzerine Saraqi, eski KEK başkanı Nagip Krasniqi'nin Kosova Polisi'nden aldığı bir davet üzerine sanık Zejna'yı tanıdığını ve sanık Krasniqi'nin Isuf Zejna'nın polis mektubuna cevap vermesi için bir yetki belgesi hazırladığını iddia etti.
"İsuf Zejna ile bir keresinde tanıştım veya tanıyorum. Yönetmen Krasniqi, polisten bir davetiye almıştı ve ben de ona davetiyeyi teslim ettim. Orada, söz konusu kişi olan İsuf Zejna'nın polise mektupta yanıt vermesi için bir yetki belgesi hazırladı... %100. Ofise geldiğinde, 'günaydın' dedim."
Tanık Arjeta Saraqi'ye Isuf Zejan'ın hangi görevi yürüttüğünü bilip bilmediği sorulduğunda, bunu reddetti.
Savcının 2023 yılında bir hukuk danışmanlık şirketiyle anlaşma yapılmasına ilişkin ihale faaliyeti hakkındaki sorusuna yanıt veren tanık Saraqi, Nagip Krasniqi'nin bir hukuk danışmanının görevlendirilmesini talep ettiğini ve kendisinin de bu talebi yerine getirerek sonraki işlemleri başlattığını belirtti.
Ayrıca
Krasniqi ve Zejna, KEK'teki suistimallerden dolayı suçsuz olduklarını iddia ediyor.
"Başkan Nagip Krasniqi, bir hukuk danışmanının görevlendirilmesi için bir talep hazırlanmasını istedi. Başkanın isteği üzerine formlar veya belgeler dolduruldu, ben de bu formları doldurdum ve talep ihaleye sunuldu, ardından diğer aşamaların geliştirilmesiyle her şey yolunda gitti," dedi.
Saraqi'ye bu talebin KEK CEO'su tarafından mı yoksa KEK Hukuk Bürosu tarafından mı yapılması gerektiği sorulduğunda, kimden gelmesi gerektiğini bilmediğini belirterek, hatırladığı kadarıyla sözleşmenin tutarının 60 bin euro olduğunu vurguladı.
Kosova Enerji Kurumu'nun (KEK) stratejik planlama müdürü Arjeta Saraqi, Isuf Zejna'nın KEK'in eski CEO'su Nagip Krasniqi'nin danışmanı olduğunu bildiğini reddetti.
"İcra kurulu başkanı ona kim olduğunu sorsaydım bana söyleyebilirdi, ama danışmanım bilmediğini söylerdi. Onu anlamamın hiçbir yolu yoktu çünkü Isuf konusu, kim olduğu, ne olduğu, nasıl biri olduğu hiç konuşulmadı, ilgimi çekmedi," diye belirtti.
Savcı Zejnullahu, KEK'in daha önce herhangi bir hukuk danışmanıyla sözleşme imzalayıp imzalamadığını öğrenmek istedi; tanık Saraqi ise Tetra-Tech'in KEK'i desteklemek amacıyla Amerikan Büyükelçiliği'nin bir projesi olarak faaliyet gösteren bir danışmanlık şirketi olduğunu belirtti.
Duruşmaya başkanlık eden hakim Rraham Beqiri, tanığa ayrıca sorular yönelterek, Saraqi'nin KEK'in satın alma müdürü Nagip Krasniqi'nin kendisini işiyle ilgili olarak baskı altına aldığını fark edip etmediğini sordu. Tanık bunu reddetti.
Bugünkü oturumun sonunda, yargılama heyeti, Ymer Dragusha'nın ifadesinin iddianameyi desteklediği gerekçesiyle onu işbirliği yapan tanık olarak dinlemeye karar verdi.
15 Ocak 2026'da yapılan ilk duruşmada bile, eski KEK CEO'su Nagip Krasniqi ve Isuf Zejna suçsuz olduklarını savundular. Bu davada Ymer Dragusha da suçlandı ve savcılıkla bir anlaşmaya vardı.
Ayrıca
Podrimaj: Sözleşmeleri imzalamam için herhangi bir baskı görmedim.
İddianameye göre, Kosova Enerji Kurumu'nun (KEK) eski CEO'su Nagip Krasniqi, Ymer Dragusha ve Isuf Zejne ile birlikte devlet bütçesine yaklaşık 37 milyon euro zarar vermekle suçlanıyor.
Özel Savcılık tarafından hazırlanan bu iddianame 30 Aralık 2024 tarihinde sunulmuştur. Bu arada, KEK'in eski CEO'su Nagip Krasniqi, Kosova Enerji Şirketi'nde de yolsuzlukla suçlandığı başka bir davada da yargılanmaktadır. /Kosovapress
