Yüksek Mahkeme Başkanı ve aynı zamanda Hukuk Etiği Komisyonu Başkanı olan Fejzullah Rexhepi, hükümeti adalet sisteminin işlerine müdahale etme eğiliminde olmakla suçladı.
Hükümetin Hukuk Felsefesi İnceleme Komisyonu üyelerinin görevden alınması ve yeni üyelerin atanması yönündeki Meclis önerisine ilişkin yorum yapan Rexhepi, Komisyonun bileşiminin değiştirilmesi için haklı bir neden olmadığını, çünkü mevcut komisyonun hâlâ bir yetkiye sahip olduğunu ve bunun da, ona göre, Bu yasa dışı ve anayasaya aykırıdır.
Rexhepi, KTV'deki "60 Dakika" programında verdiği röportajda, "Hükümetin eğilimi, hem kararlar hakkında yorum yaparak hem de bazı hakimlerin isimlerini anarak adalet sistemine sürekli müdahale etmek olmuştur. Bu bizim için kabul edilemez... Adalet sisteminin bağımsızlığı, hukukun üstünlüğünü garanti eder" dedi.
Komisyonun görevden alınmasını gerektirecek yasal bir dayanak olmadığını söyledi.
"Hukuki bir dayanak yok, Kanun komisyonun seçilme şeklini belirliyor, komisyonun görevden alınabileceğine dair bir hüküm içermiyor; komisyonun bir görev için atanması gerçeği, görevden alınmasının, hele ki hükümet tarafından görevden alınmasının mümkün olmadığı anlamına geliyor; Meclis, bir üye Hukuk Komisyonu üyesi olarak görevini yerine getiremeyecek duruma gelirse, o üyeyi görevden alabilir."
Ayrıca
Rexhepi: Hükümetin Hukuk İnceleme Komisyonu'nun yeni bileşimine ilişkin kararı anayasaya aykırıdır.
Rexhepi, Komisyonun sınavın düzenlenmesinden sorumlu olmadığını söyledi. Ona göre, sınavın düzenlenmesi, duyurulması ve başvuru işlemleri Adalet Bakanlığı tarafından yürütülüyor.
"Avukatlık sınavı yılda üç kez yapılmalı, ancak geçen yıl sadece bir kez yapıldı. Ağustos ayında Avukatlık Sınavı sekreterine başvurdum." J"Hukuk alanında uzman olduğunu belirterek, ondan prosedürlere başlamasını istedim. Bir keresinde başlayacağını söyledi, sonra da Bakanlığın beklememizi istediğini söyledi ve o andan itibaren sınavın yapılması için hiçbir prosedür uygulanmadı," diye açıkladı Rexhepi.
Bakanlığın Komisyonun çalışmalarıyla ilgili herhangi bir gerekçe sunmadığını söyledi.
"Bakanlık Komisyona sunduğu raporda herhangi bir gerekçe belirtmedi. Bakanlığın endişeleri adayların düşük geçme oranıydı. Baro Sınavı yönetmeliklerinde değişiklik yapma eğilimi vardı. Verdikleri öneriler bizim için kabul edilemezdi. Bir çalışma grubu oluşturuldu ancak bu kanunlar hiçbir zaman tam olarak taslak haline getirilmedi. Sınavın gecikmesinin ilk nedeni buydu," diye belirtti Rexhepi.
Avukatlık Sınav Komisyonu'nun yapısını değiştirme girişimi, bir dizi tepkiyle karşılandı.
Ayrıca
Hükümetin Baro Sınav Komisyonu'nun yapısını değiştirme girişimi tepkilere yol açtı.
Adalet Bakanlığı geçen Mayıs ayından bu yana, kanuna göre yılda üç kez yapılması gereken sınavı düzenlemedi.
Adalet Bakanı Donika Gërvalla, Pazartesi günü yapılan hükümet toplantısında komisyonun usulsüz değerlendirme uygulamaları yaptığını söyledi.
