Drenaslı kızın durumu; telefon ekspertizi soruşturmaya avukat Halilaj'ı da dahil etti

Salı günü "Koha Ditore", 16 yaşındaki çocuğun taciz şüpheleri hakkında yayınlanan her şey hakkındaki gerçeği ortaya çıkarmak amacıyla Drenas'ta kaldı.

Gazete ilk olarak Drenas'taki skandalı medyaya ilk kez taşıyan avukat Gazmend Halilaj ile görüştü.

Halilaj, olayı en başından gazeteye anlattı. Kurbanı tanımadığını ve bir aracı aracılığıyla tanıştığını söyledi. "Ben olayı bir başkası aracılığıyla anladım" dedi, "Koha Ditore" bugün yazıyor.

Gazete, Halilaj'dan VV polisinin maktulle olan taciz edici ilişkisinin kendisine ne zaman haber verildiğini belirtmesini istedi.

BUNU DA OKUYUN

Soruşturmadan elde edilen kanıtlar, "kahraman avukatın" Drenaslı kızı yeniden mağdur ettiği şüphesini artırıyor

Halilaj, "Öğrenir öğrenmez savcılığa arz ettim" dedi. Soruşturmayı yürüten polisin küçüğü istismar ettiği şüphesiyle dava 5 Şubat 2019'da savcılığa açıldı.

Gazete ondan, 5 Şubat'taki ihbardan mı yoksa profesörün kıza cinsel tacizde bulunduğu şüphesiyle ilgili önceki davadan mı bahsettiğini açıklamasını istedi.

Halilaj, son ihbardan, polis davasından bahsettiğini doğruladı.

Kurbanla ilişkisinin profesyonel ilişkiyi aşıp aşmadığı soruldu. "Asla. hiçbir biçimde. asla" dedi.

Kurbanla olan ilişkisini doğru bir şekilde tanımlaması istendiğinde, şunları söyledi:

"Sıradan vatandaşlar. İnsanlar…".

Kendisine mesleki raporları aşıp aşmadığı sorulduğunda, "Hayır. Hayır….Rune God. Hayır, hayır, hayır".

Halilaj, "Bunu değiştirebilirsiniz ama kesinlikle hiçbir şey yok" dedi.

Mağdurla sık sık telefonda konuştuğunu yalanladı. "Çok az. Nadiren. Onları parmaklarımla sayabilirim" dedi.

Ancak soruşturmaya göre, kurbanın telefonuna kaydedilen ve müfettiş tarafından teşhis edildikten sonra bulunan yüzlerce "ekran görüntüsü"... (bugün Koha Ditore'de daha fazlasını okuyun) tamamen farklı bir şey söylüyor.