Muhalefet milletvekillerinin sözleri iktidardakileri Kovuşturma Tasarısı'na ilişkin raporların Yasama Komisyonu'nda onaylanmaması konusunda ikna edemedi. Komisyon toplantısında belgede yapılan değişikliklerin Venedik Komisyonu'nun tavsiyelerini dikkate alıp almadığı sorusu görüşüldü.
Meclis Mevzuat Komisyonu, Savcılık Kurulu Kanun Tasarısı'na ilişkin daimi komisyonların raporlarını, muhalefet milletvekillerinin memnuniyetsizliğine rağmen onayladı.
LDK milletvekili Driton Selmanaj, aleyhteki oyu haklı çıkardı ve tasarının Meclis'te onaylanması halinde yeniden Anayasa Mahkemesi'ne taşınacağı konusunda uyardı.
Komisyon Başkanı Adnan Rrustemi'nin enternasyonallerin son sözlerini üyelerle paylaşmadığından şikayetçi oldu.
"Kosova'daki önemli uluslararası faktörlerden bize gelen mektupların, bunun Kosova için sundukları İlerleme Raporuna yansımasını, bizimle paylaşmayıp kendinize saklamanız kabul edilemez. Bence yanlış, çok yanlış ve bunu bizimle paylaşmanız sizin göreviniz, ben de şimdi bile bu süreci durdurmakta fayda var diyorum, komisyon olarak onaylamış olsanız bile, durdurun ve bir kez daha iade edin. Diğer önerilerin Venedik Komisyonu'nun tavsiyeleri doğrultusunda gelmesi ve aynı zamanda adalet sistemindeki reformun gerçekten bir reform olduğu ve sistemin deforme olmadığı fikriyle uyumlu olması için hükümete teklifte bulunduk" dedi. "Normalde aleyhte oy kullanacağım ve bu konunun ne yazık ki yeniden Anayasa Mahkemesi'ne gideceğini söylüyorum çünkü biz Meclis'te anayasayı savunmakta kararlıyız".
Mevzuat Komisyonu Başkanı Adnan Rrustemi, mektubun kendisine ve Komiteye gönderildiğini, bu nedenle diğer üyelerle paylaşmadığını söyledi. Ona göre yasa tasarısının mevcut versiyonunda Venedik Komisyonu'nun tavsiyeleri dikkate alındı.
"AB Ofisi'nin gönderdiği mektup, yasa taslağının çalışma grubunda incelenmesi aşamasındaydı. Ben de bunu çalışma grubu başkanına gönderilen bir mektup olarak ele aldım ve bu sürece dahil olan herkesin erişimi vardı. Çalışma grubu tarafından sonuçlandırıldıktan sonra komite incelemesi aşamasında herhangi bir mektup gelmedi. Çalışma grubu tedavi aşamasındaydı. Hatta AB Ofisi'nin yorumları bile buluştuğumuz ve bunları ele almayı bıraktığımız spesifik hükümlerle ilgiliydi. Bunların belirli durumlarda farklı şekillerde ele alındığı inancını paylaşıyorum", dedi Rrustemi. "Kanun taslağının, Anayasa Mahkemesi'nin kararına dayanarak Venedik Komisyonu'nun tavsiyelerini ele aldığına inanıyorum. Hiçbir gerekçesi, anayasaya aykırı bir unsuru yok."
Ancak muhalefet belgenin içeriğinin anayasaya aykırı olduğu konusunda ısrar etti.
PDK Milletvekili Hajdar Beqa, onlarca ihlal bulunduğunu değerlendirerek bu yasa tasarısının Anayasa Mahkemesi filtresinden geçemediğini söyledi.
"Bu çoğunluk, eğer iradesi varsa adaleti yeniden düzenleyecek sayıya sahip olduğunu gördü ama başından beri masa tenisi oynadı. Başsavcıyı seçtiği için o numaralara da bağlıydı. Yolsuzlukla mücadele etmeye karar verdikten sonra dört yıl boyunca Kosova'yı başsavcısız bırakmadınız. Dört yıldır başsavcımız yok ve Kosova'da yolsuzlukla mücadeleden bahsediyoruz" dedi Beqa. "Başsavcıyı 'x'i, 'y'yi beğenmediği için seçmiyorlar, bütün bu yasa reform yapılır yapılmaz değil, başsavcı seçilir seçilmez yapılıyor. Bana göre konu şu."
AAK Milletvekili Besnik Tahiri, Kanun Tasarısı'nın hedeflediği Savcılık Kurulu'nun oluşumuyla kurumsal bağımsızlığın ihlal edildiğini söyledi.
"Anayasa Mahkemesi'nin kararı analitik ve eleştirel bir şekilde okunduğunda asıl kaygı, bu kurumu yöneten organ olan Kosova Savcılık Konseyi olmuştur. Bu kurulda konuştuğumuzda bile, hiçbir zaman amacın rakamların olmadığını söyleyen Adnan'a katılıyorum, çünkü doğru, amaç karar almaktı, karar almada savcılar değil üyeler aracılığıyla siyasi nüfuz sağlamaktı. O zaman bile '19'a çıkarmayın çünkü henüz çok erken' dedim. Avrupa Şampiyonası'nda bile 19 kişi sahada değil, 11'i sahada, diğerleri yedekte. 19 savcının orada ne işi var" dedi Tahiri. "Benim için asıl sorun kompozisyon. KPK'nin bu oluşumuyla kurumsal bağımsızlığının ihlal edildiğini, kendisine yetki ve yetkiyle devredilen bağımsızlığın ihlal edildiğini ve her şeyden önce bu kuruma doğrudan siyasi nüfuzla kapıların açıldığını düşünüyorum".
Savcılık Kurulu Kanunu'nda yapılan değişiklik, geçen yıl PDK ve LDK'nın şikâyeti üzerine Anayasa Mahkemesi tarafından bozulmuştu.
Daimi komisyonların KPK Kanun Taslağına ilişkin raporlarının onaylanmasının yanı sıra, Meclis Mevzuat Komisyonu da Kosova'daki yabancı vatandaşların mülkiyet haklarına ilişkin Kanun Taslağının yanı sıra KPK Kanun Tasarısı hakkındaki raporu da onayladı. Noter.
Author: Riad Latifi
