Savcı Matthew Halling, Hashim Thaçi'nin savunmasının, KLA Genelkurmay Başkanlığı'ndan iddia edilen ortak suç niyetini iletecek herhangi bir emir veya doğrudan iletişim olduğuna dair hiçbir kanıtı olmadığı yönündeki iddialarını reddettiğini söyledi.
Söz konusu delillerin "tutukluların toplu infazı" ile ilgili bir tartışmayı içerdiğini de sözlerine ekledi.
Destekleyin ZAMANGerçeği koruyun.
Profesyonel gazetecilik kamu yararınadır. Desteğiniz, gazeteciliğin bağımsız ve güvenilir kalmasına yardımcı olur. Siz de katkıda bulunun. 1 euro fark yaratır.
Okuyucuya Mektup — Neden Desteğinizi İstiyoruz? Katkı yapmakHalling, "Onları vuran katiller, aynen şu sözleri söylediler: 'Genelkurmay'dan esirleri buradan uzaklaştırma emri aldık.' Bundan sonra onları infaz yerine götürdüler," dedi.
"Bu, sanıkların tamamının o dönemde mensubu olduğu Genelkurmay Başkanlığı'dır. Bu, sanıkların suçlandığı suç kastını ileten Genelkurmay Başkanlığı'ndan gelen doğrudan bir emirdir. Bu delil göz ardı edilemez," diye ekledi.
Halling, savunmanın savcılığın yalnızca suçlayıcı delillere dayandığı, beraat ettirici delillere ise yer vermediği yönündeki eleştirisinin asılsız olduğunu söyledi.
"Dosyamızda tanıkların neden güvenilir olduğuna dair ayrıntılı açıklamalar bulacaksınız. Beraat ettirici deliller hiçbir zaman çürütülmedi çünkü öyleydi; bu nedenle daha önce yapılan bazı iddialar değiştirildi veya artık onları geçerli olarak kabul etmiyoruz."
