Arberi

Koci: Berisha başarısız oldu, bir nedeni yoktu - Edi Rama'nın AB üyeliği vardı

koçi pekmezi

REL'in eski genel yayın yönetmeni Melazim Koci, Demokrat Parti'nin 11 Mayıs seçimlerini kaybetmesinin, parti lideri Sali Berişa'nın en büyük başarısızlığı olduğunu söyledi.

Berişa'nın yeni bir davasının olmadığını, kampanyasının geçmiştekilerle hemen hemen aynı olduğunu söyledi. Ona göre bu durum DP'ye bu sefer daha fazla zarar verdi.

"Berisha'nın en büyük başarısızlığı, bir varis getirememesi, partiyi reform edememesiydi. Kampanya sırasında aynı rakamları, aynı fikirleri gördük, neredeyse 2000'deki gibi. DP kampanyasının temel sorunu, Berisha'nın bir davasının olmamasıydı, Rama'nın bir davası vardı - Avrupa Birliği. İkincisi, Trump'ı taklit etmenin Arnavutluk'ta hiçbir etkisi olmadı, hatta ters etki bile yaptı. Davası olmayan bir kampanyaydı. Bu sefer DP'ye gerçekten zarar verdi," diye vurguladı Koci.  


Hyseni: SPAK, Edi Rama'nın kontrolü dışındaki tek mekanizma

PSD'li siyasi aktivist Zgjim Hyseni, Arnavutluk'ta Edi Rama'nın kontrolü dışında kalan tek mekanizmanın Yolsuzluk ve Örgütlü Suçla Mücadele Özel Yapısı (SPAK) olduğuna inanıyor. 
"SPAK şu anda, bence, Edi Rama'nın hükümetinin kontrolü dışında kalan tek mekanizma. Ne kadar süreyle bilmiyorum. Washington'daki iktidar değişikliğinin sonunda bir etkisi olabilir. SPAK yalnızca Amerikan mekanizmasıydı. Bu tür yapıları dayatma gücü bile Amerikan'a ait, pek de Avrupa'ya ait değil. Bunu Kosova'dan biliyoruz," dedi Hyseni KTV'nin "Konfront" programında. 

 


Pula: Edi Rama'nın gücü - mutlak, başkan - onun aracı

Siyasi analist Shqiprim Pula, Arnavutluk'ta 11 Mayıs parlamento seçimlerinde elde edilen ezici zaferin ardından Edi Rama'nın mutlak gücü elinde topladığını ve tüm kurumsal kontrolü kendi elinde yoğunlaştırdığını belirtti.

Pula'ya göre Arnavutluk'taki seçim süreci tamamen Rama figürüne odaklanan "tek kişilik bir gösteri" idi.

Pula, KTV'nin "Konfront" programında "Edi Rama'nın bizzat sunduğu ve oy istediği Arnavutluk genelinde yaklaşık 60 görünüm. Tüm süreç kişiselleştirilmişti ve odak noktası ona yönelikti" dedi.

Sosyalist Parti'nin Meclis'teki 83 milletvekilliğinden 140'ünü kazandığı seçim sonuçlarıyla, Edi Rama'nın artık yasaları değiştirecek, devlet kurumlarına atama yapacak ve diplomatik birlikleri kontrol edecek tüm mekanizmaların elinde olduğunu vurguladı.

"Başkan onun aracı haline geldi. Bu çoğunlukla Rama mutlak güce sahip olacak. Bu demokrasiye hizmet etmiyor, tam tersine - iç kurumsal kontrolü zayıflatıyor," diye ekledi Pula.

Ana muhalefet gücü olan Demokrat Parti ise sadece 50 milletvekili çıkararak Sosyalistlerle arasındaki makası önemli ölçüde açmış durumda.

Küçük partilerden Agron Shehaj'ın Fırsat Partisi'nin iki milletvekili alması beklenirken, Adriatik Lapaj'ın partisinin ise Arlind Qori'nin Birlikte Hareketi'yle aynı sayıda milletvekili alması bekleniyor.


Pantina: SP'nin zaferinin nedenleri - sıkı çalışma ve muhalefette alternatif olmaması

Analist Shqipe Pantina, Arnavutluk'ta Sosyalist Parti'nin 11 Mayıs seçimlerinde zafer kazanmasının nedenlerini sıraladı. Arnavutluk'ta yapılan seçimlerin ön sonuçlarına göre Sosyalist Parti, milletvekilleri bakımından büyük farkla önde gidiyor.

SP'nin sahada yaptığı çalışmaları göz önünde bulundurarak zaferinin beklenen bir şey olduğunu söyledi.

"Zafer bekleniyordu ve SP için sahada yaptıkları çalışmalar göz önüne alındığında sonuç şaşırtıcı değil. Yapılarla ilgilenen bir parti olarak sahada azami derecede meşgul oldular. İkincisi, SP'nin derin zaferini mümkün kılan şey alternatifi olmayan bir muhalefettir. Sali Berisha'da alternatif göremiyorum. Partiyi reform etmek yerine Lulzim Basha ile çok uğraştı. Partinin liderliğini ele geçirmekte ısrar etti," dedi "Konfront"ta.

Pantina, Arnavutluk'taki muhalefetin sahadaki yapılardan yoksun olduğunu, bunlar olmadan bir partinin iyi sonuçlar alamayacağını söyledi.

"En iyi yönetim programına sahip olabilirsiniz, ancak sahada insanlarınız yoksa, iyi bir program size oy getirmez. SP bunu anladı."