TIME'ı destekleyin. Gerçeği koruyun.
Arberi

Murati, hakimleri muhalif terminoloji kullanmakla suçlarken, Bajrami Savcılığın aktif hale getirilmesini talep etti

Yüksek Mahkeme'nin kararı konusunda iki siyasi kanadın temsilcileri arasında anlaşmazlık çıktı. Vekil Bakan Hekuran Murati, hakimlere muhalif terminolojinin de tebliğ edildiğini ve bunun PDK ve LDK'daki muhaliflerden tepki aldığını söyledi.

Geçici Bakan Hekuran Murati ile muhalefet milletvekilleri, Yüksek Mahkeme'nin, aynı zamanda milletvekili olan bakanın imzası gerekçesiyle idari talimatı iptal eden kararı konusunda mesafeli bir şekilde tartışıyor.

Yargıtay yargıçlarının yorumunun Anayasa Mahkemesi'nin son kararına aykırı olduğunu söyleyen Murati, yargıçların muhalefet terminolojisini de kullandıklarını ileri sürdü.

Destekleyin ZAMANGerçeği koruyun.

Profesyonel gazetecilik kamu yararınadır. Desteğiniz, gazeteciliğin bağımsız ve güvenilir kalmasına yardımcı olur. Siz de katkıda bulunun. 1 euro fark yaratır.

Okuyucuya Mektup — Neden Desteğinizi İstiyoruz? Katkı yapmak

Murati, Facebook paylaşımında, "Muhalefet milletvekillerinin Facebook paylaşımlarını okumak yerine, üç Yargıtay üyesinin bu konudaki Anayasa Mahkemesi Kararını okumaları yeterli olurdu; böylece Dijital Mali Kayıt Makineleri Hakkındaki İdari Talimat'ın yürürlükten kaldırılmasına ilişkin bu tür absürt kararlarla kamuoyunda bu kadar rezil olmazlardı" ifadelerini kullandı.

Anayasa Mahkemesi kararının milletvekilliği görevinin nasıl yerine getirileceğini ele alan bölümlerine de değindi.

"Dolayısıyla, Anayasa Mahkemesi'nin KO1/124 sayılı Kararının 25. maddesine göre, kuruluş oturumu henüz sona ermediği için milletvekilleri henüz görevlerini üstlenmemişlerdir ve dolayısıyla görevlerini yerine getirme imkânları bulunmamaktadır. Anayasa'nın 72. maddesi uyarınca, görevlerini yerine getirmeden herhangi bir işlevsel çatışma veya uyumsuzluk söz konusu olamaz," diye yazdı.

Geçici bakanın bu yorumuna tepki gösteren PDK Milletvekili Përparim Gruda, Anayasa Mahkemesi kararının yorumunun yanlış olduğunu söyledi.

"Görevin başlaması ile görevin tam olarak yerine getirilmesi arasında temel bir fark var. Şu anda milletvekilleri görevlerinin yalnızca bir kısmını yerine getiriyorlar, çünkü Meclis henüz kurulmadı, ancak milletvekili oldukları için Meclis salonuna giremezlerdi. Milletvekili Murati, görevin başlaması, görevlerin kısmen yerine getirilmesi ve parlamento görevlerinin tam olarak yerine getirilmesi gibi kavramları karıştırıyor," diye değerlendirdi Gruda.

LDK Milletvekili Hykmete Bajrami ise, milletvekili pozisyonunda bulunan bakanların yasayı ihlal ettiğine inandığını belirterek adalet sisteminin harekete geçmesi çağrısında bulundu.

"Kosova Meclisi'ni bloke ederek, vatandaşların hayatını her geçen gün daha da zorlaştıran Vetëvendosje milletvekilleri, Kosova'nın yasal ve anayasal düzenine meydan okuyor. Yasaları ve anayasayı ihlal ettiklerini ve dolayısıyla suç işlediklerini bilerek, yargının diğer partilerin aleyhine "bakanları" tutuklamaya hazırlandığı yönünde bir mağduriyet ve propaganda kampanyası başlattılar," diye vurguladı Bajrami.

Yargıtay, Salı günü Murat'ın imzaladığı mali teçhizat ve sistemlere ilişkin idari talimatı iptal etti.

Yargıtay'ın gerekçesine göre, milletvekili ve bakanlık görevini aynı anda yürüten bir kişinin idari talimat vermesi hukuka aykırı olup, Anayasa hükümlerine aykırıdır.