Ramaj: Muhalefet bir dava yaratmakta başarısız oldu, Kurti-Osmani anlaşmazlığından memnun.
Gazeteci Saranda Ramaj, muhalefetin bir dava oluşturmakta başarısız olduğunu, ancak Başbakan Albin Kurti ile Cumhurbaşkanı Vjosa Osmani arasındaki ilişkiye dayandığını söyledi.
"Muhalefet bu yıllar boyunca bir dava oluşturmadı ve dava, kamu yararını ilgilendiren şeydir. Siz ise çok güçlü iki siyasi müttefik arasındaki bildirilen bir ayrılığa sevinip, bu ayrılık yüzünden muhalefetin davasını inşa edeceğinizi düşünüyorsunuz, oysa siz doğrudan vatandaşların çıkarlarını temsil ediyorsunuz," dedi Konfront'ta.
Ramaj, ülkedeki son birkaç gündeki siyasi tartışmaları endişe verici olarak nitelendirerek, bunların tamamen pozisyonlarla ilgili olduğunu ve sivil çıkarları ilgilendiren konuları ele almadığını değerlendirdi.
"Bugünlerde yaşananlar, siyasetçilerin iktidardan düşme korkusuyla nasıl davrandıklarını gösteren, vatandaşları korkutmaya yönelik bir tür sinyal. Sadece bir şeyler yaptığımı ve pes etmeyeceğimi göstermek için son günde alarm vermek tamamen uygunsuzdu. Çok anlamsız bir davranış."
Koçi: Halkın cumhurbaşkanını seçmesi, tüm gücü tek bir partide toplar.
Siyaset bilimci Melazım Koçi, cumhurbaşkanının doğrudan halk tarafından seçilmesinin, ilk iki turda 80 milletvekilinin oy çoğunluğunu gerektiren mevcut yöntemden mutlaka daha iyi olmadığını söyledi.
Ona göre, böyle bir seçenek tüm gücün tek bir partide toplanmasına olanak tanıyacaktır. Bu gibi durumlarda, en çok milletvekili olan parti avantajlı konumdadır, dedi.
"Başkanın doğrudan halk tarafından seçilmesinin zorunlu olması, şu anki 80 oy çoğunluğundan daha iyi olduğu anlamına gelmiyor. Çoğunluk en iyi şekilde sağlanıyordu. Anayasanın incilerinden biridir. Muhalefetin konumunu güçlendirir. Çoğunluğu uzlaşmaya zorlar ve tüm yetkileri ele geçirmesini engeller. Çoğunluğun işlevi budur. Siyasi uzlaşma içindir. Bu, cumhurbaşkanının halk oylarıyla seçilmesinin otomatik olarak en iyi çözümü getirdiği anlamına gelmez. Çünkü bu seçimlerde kim kazanacak? Genellikle iktidarda olan, çoğunluğa sahip partiler kazanır. Dolayısıyla bir partide güç yoğunlaşması olur," dedi KTV'nin "Konfront" programında.
Perşembe günü Cumhurbaşkanı Vjosa Osmani, cumhurbaşkanının doğrudan halk tarafından seçilmesine olanak sağlayacak anayasa değişikliklerini Meclis'e sundu. Bu değişiklikler 15 yıldır beklemedeydi.
Hyseni: Cumhurbaşkanı Osmani'nin girişimi oldukça iyi düşünülmüş görünüyor.
Hukuk profesörü Flamur Hyseni, Cumhurbaşkanı Vjosa Osmani'nin cumhurbaşkanlığı seçimine ilişkin anayasa değişikliklerini oylama için Meclis'e gönderme kararının iyi düşünülmüş bir hamle olduğunu söyledi.
Hyseni, KTV'nin "Konfront" programında, bu eylemden başka birinin de fayda sağlayabileceği ihtimalinin göz ardı edilemeyeceğini söyledi.
"Bu, şüphesiz ki siyasi bir eylem için bir uyarı niteliğinde ve son iki üç gündür iyi düşünülmüş gibi görünüyor. En azından siyasi bir davranış olarak. Bu da hem siyasi bir gündemi hem de diğer dinamikleri beraberinde getiriyor... Siyasette birinin harekete geçmesi ve bir başkasının bundan faydalanması ilginçtir. Mevcut cumhurbaşkanının kabinesinin bu iyi düşünülmüş eyleminden en büyük parlamento grubunun büyük ölçüde fayda sağlayacağı ve belki de diğer grupların da biraz fayda göreceği ihtimali göz ardı edilemez," dedi Hyseni.
