Anayasa Mahkemesi, Ulusal Ekonomik Suç Koordinatörü hakkındaki Yüksek Mahkeme kararını iptal etti.

Kosova Anayasa Mahkemesi, Kosova Başsavcılığı'nın Ekonomik Suçlarla Mücadele Ulusal Koordinatörü'nün görev süresine ilişkin düzenlemesini iptal eden Yüksek Mahkeme kararını geçersiz ilan etti.

Dava, Kosova Başsavcılığı tarafından başlatılmış olup, Başsavcılık Yüksek Mahkeme'nin 14 Temmuz tarihli kararının anayasaya uygunluğunun değerlendirilmesini talep etmiştir.  2025

Anayasa Mahkemesi oybirliğiyle talebi kabul etti ve Yüksek Mahkemenin yargılanma hakkını ihlal ettiğine karar verdi.  Adil ve tarafsız olmadığı ve KPC'nin anayasal bağımsızlığını ihlal ettiği gerekçesiyle, Yüksek Mahkeme kararı geçersiz ilan edildi ve dava yeniden incelenmek üzere geri gönderildi.

İhtilaf, Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu'nun (KPK) 2025 yılında Ekonomik Suçlarla Mücadele Ulusal Koordinatörü Hakkındaki Yönetmelikte yaptığı değişikliklerle ilgiliydi. Yeni yönetmelikle birlikte, Koordinatörün yetki alanı...  Koordinatör, üç yıllık bir dönem için atanmış olup, bir sonraki dönem için yeniden seçilme olasılığı bulunmaktadır.  Olumlu performans değerlendirmesinin ardından gelen bir diğer dönem.

2013'ten beri bu görevi yürüten Başsavcı Shqipdon Fazliu, değişikliklerin geriye dönük olarak yapıldığını ve görevine aykırı olduğunu iddia ederek KPC'ye dava açtı. Yüksek Mahkeme davayı onayladı ve yeni düzenlemeyi iptal etti.

Ancak Anayasa Mahkemesi, Anayasa ve Başsavcılık Kurulu Kanunu'nun, KPC'yi iç teşkilatlanma veya belirli görevlere savcı atama konusunda diğer kurumlarla istişare etmeye zorlamadığı değerlendirmesinde bulundu. Mahkemeye göre, KPC, Anayasa ve yürürlükteki kanunlara uygun hareket ettiği sürece bu konularda kurumsal bağımsızlığa sahiptir.

Ayrıca AKŞAM HABERLERİ 4j. önce Yüksek Mahkeme'nin Ulusal Ekonomik Suç Koordinatörü hakkındaki kararı bozuldu.

 Mahkeme ayrıca, Ulusal Koordinatörlük görevinin önceki mevzuat kapsamında açıkça tanımlanmış bir yetki alanına sahip olmadığını, bu nedenle üç yıllık bir yetki süresinin belirlenmesinin, kanunla güvence altına alınmış mevcut bir yetkinin sınırlandırılması olarak değerlendirilemeyeceğini vurguladı.

Sonuç olarak, Anayasa Mahkemesi, Yüksek Mahkemenin yasayı yanlış yorumladığını ve hatalı uyguladığını, adil yargılama standartlarını karşılamadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, adil yargılanma hakkının ve Kosova Savcılık Konseyinin bağımsızlığının ihlal edildiği sonucuna varmıştır.