Trump'ın dönüşü mü yoksa Harris'in zaferi mi? Joseph: Balkanlar'da değişiklik beklenebilir

ABD'deki Johns Hopkins Üniversitesi'nde öğretim görevlisi olan Edward P. Joseph, Radio Free Europe'a verdiği röportajda ABD'deki seçim sonuçlarının Batı Balkanlar üzerindeki etkisini anlatıyor.

Joseph, Donald Trump'ın başkanlığa olası geri dönüşünün ABD dış politikasında köklü değişikliklere yol açabileceğini söylüyor. Bu durumda Rusya ile Ukrayna konusunda bir anlaşma yapılması ihtimalini de göz ardı etmiyor ve bunun Balkanları doğrudan etkileyeceğini söylüyor.

Kamala Harris'in olası zaferine gelince, bunun ne getireceğinden emin değil ancak ona göre Harris'in "Balkan paradoksunu" ele alması önemli olacak.

"Şubat 2022'de Rusya'nın Ukrayna'yı işgal etmesinden sonra Batı daha güçlü ve daha birleşmiş, Rusya daha zayıf ve daha izole olmuşken, Balkanlar'daki durum daha da kötüleşti. Bu Balkan paradoksudur" diyor Joseph.

Ayrıca CIA başkanı William Burns'ün geçen hafta Balkanlar'daki birçok ülkeye yaptığı ziyaretten de bahsediyor.

Ayrıca DÜNYA 1'nin altında 2024 Beyaz Saray seçimleri ve Avrupa'nın beklentileri

Radio Free Europe: ABD'de seçim kampanyası hızla devam ederken iki aday arasındaki yarış da oldukça yakın. Çok fazla belirsizlik var; anketler bazen Harris'i bazen de Trump'ı öne çıkarıyor. Batı Balkanlar bölgesinde bu belirsizlik nasıl hissediliyor?

Edward P. Joseph: Yarışın yakın olması Balkanları etkilemiyor ancak Donald Trump'ın başkanlığa geri dönme ihtimali etkiliyor. Diğer Cumhuriyetçi aday kim olursa olsun, ister geçmişteki Mitt Romney veya George Bush gibi, ister daha sonraki Marco Rubio veya Nikki Haley gibi adaylar olsun, bana bu seçimin Balkanlar'ı etkileyip etkilemeyeceğini sormazsınız. Balkanların ilgisini çeker ama Balkanları etkilemez.

Bölgeyi etkileyen şey, Donald Trump'ın geri dönüş ihtimali ve dış politikaya ve Amerika'nın dünyadaki rolüne yönelik temelden farklı yaklaşımdır. Bu durum şüphesiz Balkanları ve dünyanın geri kalanını etkileyecektir. Çünkü [bu durumda], Putin'e ve Ukrayna'ya karşı aynı yaklaşımın sürdürülmesinin sorgulanmasına neden olacak, tamamen farklı bir ittifakın (bir otokratla ittifak) ihtimali var. Balkanlar'da da durum aynı olacak; Balkanlarda bazı ilkelere bağlılık sürdürülecek ya da bir kenara bırakılacak.

Radio Free Europe: Özellikle Trump'ın olası dönüşü Balkanlar'ı nasıl etkiler?

Edward P. Joseph: Balkanları etkileyen temel konulardan biri Ukrayna ve Ukrayna'daki savaştır. Trump Rusya ile Ukrayna konusunda bir anlaşmaya varmaya çalışabilir ve Ukrayna'yı bölgesel bir çözüme doğru itebilir. Bunu yaparsa, Putin'le bir nevi dostane ilişki sergilerse, bu hemen Balkanları etkiler. Çünkü Putin gibi bir otokratla ittifak, Vucic'e karşı daha yumuşak bir yaklaşım anlamına geliyor. Bence Biden yönetimi bile ona çok yumuşak davrandı.

Harris'in Chicago'da Demokrat Parti'nin adaylığını kabul ederken otokratlarla arkadaşlık kurmayacağını söylediğini de belirtelim.

Özgür Avrupa Radyosu: Dış politikada Amerikalıların gündeminde büyük meseleler var; Ukrayna'daki savaştan bahsediyorsunuz, sonra Gazze'deki savaş var. Bütün bu olaylar girdabında dikkatlerini Balkanlar'a da çevirdiler ki bunun CIA başkanının geçen haftaki ziyaretiyle de kanıtlandığını söyleyebiliriz...

Edward P. Joseph: Bu ziyaretten çıkaracağımız sonuç, Biden yönetiminin Balkanlara yönelik süregelen kaygısıdır. Unutulmamalıdır ki, bu yönetimin başlangıcında, kongre oturumlarında Balkanlar'daki çatışmalardan endişe duymaya gerek olmadığını açıkça söyleyen yetkililer vardı. Şimdi, Ağustos 2024'te, en az üç Balkan başkentine giden son derece karmaşık [Gazze] ateşkes müzakerelerine dahil olan CIA'in direktörü var.

Ayrılmasının sebebi bölgeye olan ilginin devam etmesi değil, bu konudaki endişe ve kaygılardır. Ve bu, Biden yönetiminin başında duyduklarımızdan farklı.

Radio Free Europe: ABD seçimlerden önce Balkanlar'da herhangi bir şeyi bitirmeye mi çalışıyor?

Edward P. Joseph: Ben öyle görmüyorum. Olsaydı ve bir girişim olsaydı iyi olurdu ama Burns'ün ziyaretini bu bağlamda görmüyorum. Bu, [Sırp Cumhuriyeti Devlet Başkanı Milorad] Dodik gibi aktörleri ve istikrarı bozacak adımlar atabilecek diğer aktörleri uyarmak için yapılan bir caydırıcılık ziyaretiydi. Ve Burns çok iyi bir elçidir.

Onu göndermek iyi bir hamleydi ama bunu herhangi bir kurtarma görevinin ya da çözümün parçası olarak görmüyorum.

Gizli girişimler olursa harika olur ama bunları ziyaretinin amacı olarak görmüyorum. Bana göre bu, işleri daha da kötüleştirmek isteyenlere, işleri iyileştirmeye ya da açık konuları kapatmaya yönelik sert bir uyarıydı.

Özgür Avrupa Radyosu: Sizce Burns Kosova'da neyi tartışmış olabilir?

Edward P. Joseph: Yayınlanan resme bakın. Burns'ü Kosova Başbakanı Albin Kurti'nin yanında otururken gördünüz. Burns'ün sağında [Amerika Birleşik Devletleri'nin Kosova Büyükelçisi Jeffrey] Hovenier not alıyordu.

Ayrıca DÜNYA 1'nin altında 2024 ABD seçimlerinin dünyanın geri kalanı üzerindeki etkisi

Burns'ün Kurt'e söylediğinin Büyükelçi Hovenier'in de tek taraflı hareket edilmemesi ve bölgenin istikrarsızlaştırılmasına yönelik mesaj olduğunu düşünüyorum.

Burns, CIA'nın yöneticisi olarak Rusya'nın bölgedeki faaliyetlerine ve ilgisine ilişkin farkındalığı artırmaya çalışmış olabilir.

Öte yandan Kurti, Burns'e ABD'nin Vučić'e yönelik tutumu ve Banjska'daki saldırı olayı konusunda baskı yapmış olabilir. Çünkü Burns, Banjska, Vucic'in ne bildiği ve rolünün ne olduğu hakkında soru sormak için ideal kişi. Bu konuyu gündeme getirmek için ideal bir an olabilirdi. Kurt'un bunu yapıp yapmadığını bilmiyorum ama CIA'in başkanı ideal kişidir.

İnanıyorum ki Burns, Belgrad'da bile Vučić'le açık bir toplantı yapmış ve ona açık bir dille Banjska'da ne olduğunu bildiğimizi, sizin görevinizin ne olduğunu bildiğimizi Başkan Vučić ve diğer isimlerin faaliyetlerini bildiğimizi bildirmiştir. Hükümetiniz. Dolayısıyla Hükümetinizin durumu istikrarsızlaştırmak için neler yaptığını biliyoruz ve sizden bu eylemleri durdurmanızı bekliyoruz.

Umarım Burns bunu Belgrad'da söylemiştir ama elbette bunlar gizli toplantılar ve ben bilmiyorum.

Radio Free Europe: Bu ziyaretin Kosova-Sırbistan ilişkilerinde herhangi bir şeyi değiştireceğini düşünüyor musunuz?

Edward P. Joseph: Belki hemen değil ama potansiyel var. Çünkü Kurti ve Vucic, ABD'nin hangi eylemlerin durumu istikrarsızlaştırdığını ve ABD'nin bunlara müsamaha göstermeyeceğini bildiğini -ve Burns istihbaratın başı olduğu için normalde bildiğini- açıkça anlarlarsa, o zaman bu, bazı ayartmaların masadan kalkmasına yol açabilir ve belki dikkatinizi işbirliğine yeniden odaklayabilirsiniz. Potansiyel olarak öyle düşünüyorum ama acil veya dramatik bir şey göremiyorum.

Özgür Avrupa Radyosu: Bosna'da bir kuruluş ABD'nin kara listesindeki kişiler tarafından yönetiliyor, ancak Sırbistan Hükümeti'nde de bu tür kişiler var. Bu insanlarla bir şeyler başarılabilir mi?

Edward P. Joseph: Umarım Burns'ün ziyaretinin bazı etkileri olduğuna dair elimizde göstergeler var, çünkü Dodik daha sonra Sırp Cumhuriyeti'nin amacının hiçbir zaman Bosna-Hersek'in geri kalanından ayrılmamak olduğunu belirtmişti. Bu bana Burns'ün Banja Lluka'daki mesajının etkili olduğunu gösteriyor.

Belgrad'da mesajın alındığından emin değilim çünkü Biden yönetiminin Banja Llukë'nin aksine Belgrad'a karşı çelişkili bir yaklaşımı var. Bazı Amerikalı yetkililer, örneğin Ukrayna'da yaptıklarından dolayı Sırbistan Hükümeti'ni sürekli övüyorlar.

Radio Free Europe: Daha önce Trump'ın Balkanlar'daki olası zaferinin etkisinden bahsetmiştiniz. Size Harris'in olası zaferini sormak istiyorum. Bu durum Balkanları ve özellikle Kosova ile Sırbistan arasındaki sorunu nasıl etkiler?

Edward P. Joseph: Bu sorunun cevabını bilmiyorum ve bazı açılardan Trump'ın yaklaşımının devamı olan Biden'ın yaklaşımının devamı olup olmayacağını bilmiyorum. Trump mini Schengen'i öne çıkardı, Biden ise Açık Balkanlar'ı ileri itti.

Balkanlar'da durum kötüleşti ve Harris, Biden'ın Ukrayna'daki savaşın başlangıcından bu yana Balkanlar'da karşılaştığı zorlukları dikkate alıp farklı bir şey deneyecek mi bilmiyorum.

Radio Free Europe: ABD'nin Balkanlar'la daha fazla ilgilenmesi gerektiğini düşünüyor musunuz?

Ayrıca Arberi 17 Ekim 2024 Alman Enstitüsü ABD'nin Batı Balkanlar'daki rolünün azalacağı konusunda uyardı

Edward P. Joseph: Bana Harris'in ne yapması gerektiğini sorarsanız, Biden yönetiminin yaşadığı zorlukları dikkatle incelemeli ve -benim yazılarımda da söylediğim gibi- Balkan paradoksu ile yüzleşmeli. Balkan paradoksuyla yüzleşmeli.

Balkan paradoksu nedir? Şubat 2022'de Rusya'nın Ukrayna'yı işgal etmesinden sonra Batı daha güçlü ve daha birleşmiş, Rusya daha zayıf ve daha izole olmuşken, Balkanlar'da durum daha da kötüleşti. Bu Balkan paradoksudur. Batı daha güçlü ve birlik içindeyken, Rusya daha zayıf ve daha yalnızken Balkanlar'daki durum neden daha da kötüleşti? Kosova ile Sırbistan arasındaki ilişkiler neden daha da kötü? Sırbistan'daki iç durum neden kötüleşti? Sırbistan ile Karadağ arasındaki ilişkiler neden kötüleşti? Sırbistan ile Hırvatistan arasındaki ilişkiler neden kötüleşti?... Kamala Harris ve danışmanları Balkan paradoksuyla yüzleşmek zorunda kalacaktı. Ve Biden yönetiminin üst düzey yetkililerinin aksine, onlar o yokmuş gibi davranmayı bırakmalılar.