Merkez Seçim Komisyonu'ndaki (MSK) Vetëvendosje Hareketi üyesi Alban Krasniqi, Yüksek Mahkeme'nin, Şikayet ve İtirazlar Seçim Kurulu'nun 28 Aralık'taki erken seçimler için Kosova dışındaki oy verme merkezlerine ilişkin 30 Kasım tarihli kararına ilişkin Vetëvendosje Hareketi'nin itirazını yersiz bularak reddetmesi üzerine Yüksek Mahkeme'yi suçladı.
Krasniqi, "Yüksek Mahkeme, ECAP gibi, diasporanın oy kullanma hakkıyla mücadele etmek için PDK ve LDK'nın ortak girişiminde kullandığı dili kullandı. Seçimlerin dürüstlüğü diaspora tarafından değil, muhalefet ve dürüstlük ve şeffaflıktan zerre kadar yoksun emirlere göre karar veren bu tür yargıçlar tarafından tehdit ediliyor," diye yazdı.
EKAP, LDK'nın Merkez Seçim Komisyonu'nun Kosova dışındaki oy kullanma merkezleri, sandık sayısı ve oy kullanma merkezleri listesiyle ilgili kararına ilişkin şikayetini yerinde buldu. EKAP, Kosova dışındaki oy kullanma merkezleri olarak yalnızca Kosova diplomatik temsilcilikleri ve binalarının belirlenmesine karar verdi.
Krasniqi, Seçim Kanunu'nda veya seçim kurallarında diplomatik temsilciliğin oy kullanma amaçlı tahsis edebileceği alanlarda oy kullanılmasını yasaklayan bir madde bulunmadığını değerlendirdi.
Sürecin bütünlüğünün, temsilci olarak bir kültür merkezinde veya bir iş ofisinde olmanızla ilgili olmadığını söyledi.
"Dürüstlük, seçimlerin düzenlenmesi ve yönetilmesi için gereken teknik, lojistik ve idari hazırlıklarla ilgilidir. Dolayısıyla, dürüstlük binanın kalitesiyle belirlenmez. Bu iki kademenin işlediği balık-beyin mantığıyla, Adalet Sarayı'nın teknik sorunlar, klima, asansör, kafeterya vb. nedeniyle dürüstlük kriterlerini karşılamadığı için kapatılması gerektiği sonucuna varılabilir. Aslında dürüstlük, adalet sisteminin ne kadar organize ve bağımsız olduğuyla ilgilidir," diye yazdı Krasniqi.