"Komed" şirketi, hemodiyaliz ekipmanı ve yatak tedariki ihalesine ilişkin olarak, "MediHealth" şirketini kazanan ilan eden UCCK'nın kararını onaylayan Tedarik İnceleme Kurulu panelinin kararına itiraz etti. Bunun üzerine "Komed", Ticaret Mahkemesi'ne dava açtı.
İhale İnceleme Kurulu (PRB) paneli, Savcılığın belge sahteciliği şüphesiyle ilgili soruşturma yürütmesine rağmen, Üniversite Klinik Merkezi'nin (UCCC) "MediHealth" şirketini hemodiyaliz ekipmanı ve yatak tedariki ihalesinin kazananı ilan eden kararını onayladı.
Şikayet başlangıçta PRB teknik uzmanları tarafından onaylanmış ve ihalenin yeniden değerlendirilmesi talep edilmişti; ancak daha sonra panel, şikayetlerden birinin tam olarak incelenmediğini değerlendirdikten sonra şikayetleri yeniden incelemeye karar verdi.
Destekleyin ZAMANGerçeği koruyun.
Profesyonel gazetecilik kamu yararınadır. Desteğiniz, gazeteciliğin bağımsız ve güvenilir kalmasına yardımcı olur. Siz de katkıda bulunun. 1 euro fark yaratır.
Okuyucuya Mektup — Neden Desteğinizi İstiyoruz? Katkı yapmakPanelin kararı, "Komed" şirketi tarafından Ticaret Mahkemesi'ne açılan bir dava ile temyize götürüldü.
Açılan davada, "Komed" şirketi, UCCK tarafından kan basıncı ölçümünde üst sınır bulunmaması gerekçesiyle dışlanmasının adil olmadığını gösteren uzman tanıklığı sunmuştur.
Dava dilekçesinde, "Teknik uzman, ihale makamı QKUK tarafından davacının elenmesinin nedeninin, ihale dosyasının kriterleriyle, özellikle de Ek 1 ile çeliştiğini açıklamaktadır. Davacının teklifinde, özellikle de cihazın kataloğunda (Katalog 6) belirtilen ölçüm parametresi (Sistol) 40-260 mmHg'dir. Dialife'ın teknik özellikleri ve yedek parça listesi 4. sayfada açıkça kan basıncı aralığının 0-300 olduğunu belirtmektedir." ifadelerine yer verilmiştir.
Bu ekonomik operatör ayrıca UCCK'nın belgeleri düzgün bir şekilde kontrol etmediğini ve ek bilgi talep etmediğini iddia etti.
"Komedi"nin açtığı davada, "Bu durumda, ihale makamı yalnızca başvuranın belgelerini düzgün bir şekilde kontrol etmemekle kalmamış, aynı zamanda ek bilgi talep etmemiş ve doğrudan, gerçek duruma ve kanuna aykırı olarak, başvuranın teklifini eleme kararı almıştır. İhale makamı, tekliflerden işletmecinin ihale dosyasındaki kriterleri kesin olarak karşılayıp karşılamadığı sonucuna varamadığı durumlarda ek bilgi talep etmekle yükümlüdür." ifadelerine yer verildi.
Bu şirketin açıklamasına göre, kazananın dosyası kendilerine iletilmemiş, bu da onun şartları yerine getirmemiş olabileceğini gösteriyor.
UCCK, ekipmanın üç ülkede kurulduğuna dair hiçbir kanıt bulunmadığı gerekçesiyle "Komed"i elemişti. İsviçreli üretici "Dialife" da PRB panelinin bu kararına tepki göstererek, teknik özelliklerinin ihale şartlarını aştığını belirtti.
İhale bedeli 843 bin euro idi ve ihaleyi kazanan "MediHealth" firması 781 bin euro, "Komed" firması ise 679 bin euro teklif verdi.