Siyaset bilimci Melazım Koçi, cumhurbaşkanının doğrudan halk tarafından seçilmesinin, ilk iki turda 80 milletvekilinin oy çoğunluğunu gerektiren mevcut yöntemden mutlaka daha iyi olmadığını söyledi.
Ona göre, böyle bir seçenek tüm gücün tek bir partide toplanmasına olanak tanıyacaktır. Bu gibi durumlarda, en çok milletvekili olan parti avantajlı konumdadır, dedi.
Destekleyin ZAMANGerçeği koruyun.
Profesyonel gazetecilik kamu yararınadır. Desteğiniz, gazeteciliğin bağımsız ve güvenilir kalmasına yardımcı olur. Siz de katkıda bulunun. 1 euro fark yaratır.
Okuyucuya Mektup — Neden Desteğinizi İstiyoruz? Katkı yapmak"Başkanın doğrudan halk tarafından seçilmesinin zorunlu olması, şu anki 80 oy çoğunluğundan daha iyi olduğu anlamına gelmiyor. Çoğunluk en iyi şekilde sağlanıyordu. Anayasanın incilerinden biridir. Muhalefetin konumunu güçlendirir. Çoğunluğu uzlaşmaya zorlar ve tüm yetkileri ele geçirmesini engeller. Çoğunluğun işlevi budur. Siyasi uzlaşma içindir. Bu, cumhurbaşkanının halk oylarıyla seçilmesinin otomatik olarak en iyi çözümü getirdiği anlamına gelmez. Çünkü bu seçimlerde kim kazanacak? Genellikle iktidarda olan, çoğunluğa sahip partiler kazanır. Dolayısıyla bir partide güç yoğunlaşması olur," dedi KTV'nin "Konfront" programında.
Perşembe günü Cumhurbaşkanı Vjosa Osmani, cumhurbaşkanının doğrudan halk tarafından seçilmesine olanak sağlayacak anayasa değişikliklerini Meclis'e sundu. Bu değişiklikler 15 yıldır beklemedeydi.
