Kosova ve Kosova Demokratik Enstitüsü (KDI) ve Kushtetuese'nin karekod ve shkeljes ile ilgili prosedürlerin yapılması için gerekli olan prosedürlere uygun olarak inşa edilmesi ve teklif edilmesinin sağlanması eğer insanlar varsa ve deniz mağarasına girmişlerse, kripto paralar.
Medya aracılığıyla konferans ve kamuoyu analizleri için "Konstitüimi ve Kuvendit pas skadimit të afatit kushtetues - KDI verileri için kurumsal işlevlere yönelik kurumsal işlevsellikler", KDI verileri için bir kez daha lastik taktık, bu da Gjykata Kushtetuese'nin bir parçasıydı.
Eugen Cakolli nga KDI-ja ka thënë se Kushtetuesja duhet të sqarojë edhe pasojat juridike për moskonstituimin e Kuvendit në afatin 30-ditor prej certifikimit të zgjedhjeve.
“Afati kushtetues për konstituimin e Kuvendit përfundoi më 7 gusht dhe i njëjti u shkel. Tash duhet të sqarohet çfarë pasoje juridike prodhon kjo shkelje, nëse mund të vazhdohet procesi pas skadimit të afatit, dhe nëse po, mbi cilat rregulla do duhej të ndodhte kjo. Lënia pezull e kësaj çështje u krijon hapësirë akterëve politik që edhe në legjislaturat e ardhshme ta përshtatin kohëzgjatjen e konstituimit me marrëveshjet dhe kalkulimet e tyre”, ka thënë tha Cakolli.
Në anën tjetër, Vullnet Bugaqku trajtoi të drejtën e grupit më të madh parlamentar për propozimin e Kryetarit të Kuvendit. Mungesa e propozimit në seancat e gushtit, sipas analizës, ngriti pyetjen se si zbatohet kjo e drejtë përballë detyrimit të Kuvendit për t’u konstituuar brenda afatit.
“Gjykata duhet të sqarojë nëse e drejta e propozimit mund të shterohet, në çfarë rrethanash, kush e konstaton këtë dhe si vazhdon procedura. Deputetët kanë nevojë ta dinë paraprakisht rrugën institucionale për rastet kur propozimi mungon ose procesi mbetet vazhdimisht i bllokuar”, u shpreh ai.