Kosova Demokratik Enstitüsü (KDI) ve Hukuk ve Siyasi Çalışmalar Grubu (GLPS), Haksız Varlıkların Doğrulanması ve Müsadere Edilmesi Devlet Bürosu hakkındaki yasa tasarısına uygulanan muameleyi kınayarak, süreci parlamenter prosedürlerin ihlali olarak nitelendirdi.
KDI'ye göre, "bugünden yarına" acil bir kamuoyu dinleme toplantısı düzenlemek, yasama meclisi dinleme toplantılarına ilişkin kurallarla çelişiyor ve vatandaşların, sivil toplum örgütlerinin ve uzmanların işlevsel ve anayasal bir yasaya katkıda bulunmalarına yönelik katılımlarını sınırlıyor.
Destekleyin ZAMANGerçeği koruyun.
Profesyonel gazetecilik kamu yararınadır. Desteğiniz, gazeteciliğin bağımsız ve güvenilir kalmasına yardımcı olur. Siz de katkıda bulunun. 1 euro fark yaratır.
Okuyucuya Mektup — Neden Desteğinizi İstiyoruz? Katkı yapmakÖrgüt, Yasama Komitesinin gereksiz yere süreçleri hızlandırdığını, tam bir tartışma yapılmadan ve muhalefet milletvekillerinin katılımı olmadan kararlar aldığını vurguluyor. KDI'ye göre, 24 saatten kısa bir süre içinde kamuoyu dinleme oturumu düzenleme kararı, Meclis İç Tüzüğüne aykırıdır.
KDI, ilgili tarafların anlamlı bir şekilde hazırlanmaları ve katkıda bulunmaları için zaman tanımak amacıyla, kamuoyu dinleme oturumunun atanmasından itibaren en az beş gün geçmeden yapılamayacağını öngören Yönetmeliğin 38(7) maddesine atıfta bulunmaktadır.
KDI ayrıca, çoğunluktaki milletvekillerinin sivil toplumla işbirliğini göz ardı etme yaklaşımını eleştirerek, bunun karar alma süreçlerine katılım açısından olumsuz bir sinyal olduğunu belirtiyor.
Onlara göre, yasa tasarısı yolsuzlukla mücadeleyi doğrudan etkilediği ve anayasal hakları etkilediği için, sürecin yürütülme şekli içeriği kadar önemlidir.
Son olarak, KDI, Meclis'i ve parlamento çoğunluğunu prosedürlere saygı göstermeye ve tüm tarafların gerçek katılımını garanti eden açık, kapsayıcı ve şeffaf bir süreci sağlamaya çağırıyor.
GLPS, Büronun kurulma sürecinin şeffaflıktan yoksun olduğunu ve hem Hükümet hem de Parlamento ile yeterli istişarelerin yapılmadığını belirtti.
"Bu yeni bir düzenleme olduğundan ve Anayasa tarafından güvence altına alınan temel insan haklarından biri olan mülkiyet hakkını etkilediğinden, bu süreç, Meclis'teki onay da dahil olmak üzere, tüm taslak hazırlama süreci boyunca tam şeffaflık ve sivil toplum da dahil olmak üzere geniş bir kamu katılımıyla yürütülmeliydi. Aksine, bu sürecin tamamı, Hükümet tarafından ve şimdi de Meclis tarafından uygun kamuoyu istişareleri yapılmadan, belirgin bir şeffaflık eksikliğiyle karakterize edilmiştir; tek kamuoyu dinleme toplantısı son anda, net bir yapı olmadan ve taslağın zaman açısından anlamlı bir şekilde incelenmesine olanak tanımadan düzenlenmiştir. Bu yaklaşım, kamuoyu istişaresinin asgari standartlarını baltalamakta ve şeffaflık, hesap verebilirlik ve iyi düzenlemenin temel ilkeleriyle çelişmektedir," şeklinde yanıt verdiler.
Büro ile ilgili kamuoyu görüşmesi yarın yapılacak. 18 Nisan'da Meclis, Büro ile ilgili yasa tasarısını prensip olarak destekledi.