Kabashi: Anayasa değiştirilmeli, yanlış yorumlamaya yer var.

Anayasa hukuku öğretmeni Ditar Kabashi, Kosova Anayasası Günü'nde yaptığı açıklamada, bu yasal belgenin bazı bölümlerinin yanlış yorumlandığı için değiştirilmesi gerektiğini söyledi. Kabashi, eski Cumhurbaşkanı Behgjet Pacolli davasındaki kararı örnek göstererek, seçimlere katılımın zorunlu olduğunu ve sandıkta en az 80 oy bulunması gerektiğini belirtti.

Kabashi ayrıca, Anayasa'nın 69. maddesinin, tüm milletvekillerinin yarısından fazlasının hazır bulunması halinde oturumların yeterli çoğunluğa sahip olduğunu ve bunun normal oturumlar veya cumhurbaşkanlığı seçimleri için yapılan oturumlar için de geçerli olduğunu belirttiğini sözlerine ekledi.

"2010 yılında Behgjet Pacolli davasında verilen, zorunlu katılım ve sandıkta en az 80 oy bulunmasıyla ilgili karar, cumhurbaşkanı konusunda anayasal sistemin en sorunlu yoludur. Anayasa böyle bir şeyi gerektirmiyor. Anayasa Mahkemesi 2010 yılında Pacolli davasında, 2/3 çoğunluk kriterinin mutlaka sandıkta en az 80 oy anlamına geldiğine karar verdi. Oturumun yapılabilmesi için gereken çoğunluk ile devlet organı başkanının seçilme kriterini birbirinden ayırmalıyız. Bence bu değiştirilmelidir. Madde 69, paragraf 3, oturumların tüm milletvekillerinin yarısından fazlasının hazır bulunmasıyla, yani en az 61 kişiyle, yeter sayıya ulaştığını açıkça belirtiyor ve hiçbir oturum için istisna getirmiyor," dedi Kabashi "tre8tre" programında.

Kosova Cumhurbaşkanı, ilk iki turda oyların üçte ikisini alarak veya üçüncü turda 61 oyla seçilir, ancak oturumun yapılabilmesi için mecliste 80 milletvekili bulunması gerekir.

Kosova'da 5 Mart'ta yapılan cumhurbaşkanlığı seçimi, Meclis'te karar alma yetkisine sahip yeterli çoğunluğun bulunmaması nedeniyle başarısız oldu; zira salonda sadece LVV parlamento grubundan ve Sırp olmayan azınlık partilerinden milletvekilleri hazır bulunuyordu.

Bu görev için adaylar Glauk Konjufca ve Fatmire Mullhaxha-Kollçaku idi. Anayasa Mahkemesi, Kosova'nın yeni cumhurbaşkanının seçimi için 28 Nisan tarihini belirledi.

Kabashi ayrıca, ülkenin yeniden seçime gidip gitmeyeceği bilinmediğinden, Anayasa Mahkemesi'ne atanacak iki yargıcın seçiminin mümkün olan en kısa sürede gerçekleştirilmesinin iyi olacağını söyledi.

Ayrıca Arberi 30 Nisan 2026 Kabashi: Cumhurbaşkanlığı için 80 oy hakkına sahip milletvekili kriteri Anayasa tarafından değil, Mahkeme tarafından belirlenmiştir.

22 adayın mülakatı bir gün önce tamamlandı ve altısı Meclis'te oylamaya sunulmak üzere tavsiye edildi. Bunlardan sadece ikisi Anayasa Mahkemesi'nin iki hakimliğine seçilecek.

Kabashi, KTV'deki "tre8tre" programında, şu anda yedi jüri üyesi olduğunu ancak bunların kırmızı çizgide sayıldığını, çünkü ona göre içlerinden birinin eksik olması durumunda oturumun yapılamayacağını ve dolayısıyla hiçbir karar verilemeyeceğini söyledi.

Kabashi, "Sorun şu ki, Anayasa Mahkemesi'nde dokuz yargıç olması gerekirken, yedi yargıç görev yapıyor. Çünkü Anayasa Mahkemesi Kanunu'na göre oturumların yapılabilmesi için gerekli çoğunluk yedi yargıçtır. Bu nedenle kırmızı çizgiye ulaştık; bir yargıç bile yoksa oturum yapılamaz. Dolayısıyla hiçbir karar verilemez ve pratikte işlevsel bir Anayasa Mahkememiz olmaz. Şu anda bu durum yasal bir engel teşkil etmiyor, ancak bir yargıç hastalanabilir ve o zaman işlevsel bir Anayasa Mahkememiz kalmaz," dedi.