TIME'ı destekleyin. Gerçeği koruyun.
Arberi

KEK'in eski CEO'su bugün mahkemede

Nagip Krasniki

Fotoğraf: “Driton Pacharada”

Kosova Enerji Şirketi'nin eski CEO'su Nagip Krasniqi, görevi kötüye kullanmakla suçlanarak bugün saat 09:30'da mahkemeye çıkacak.

Priştine Temel Mahkemesi'nde Krasniqi, Kosova Özel Savcılığı'nın yönelttiği suçlamalarla karşı karşıya kalacak. Krasniqi, iddianamenin uydurma olduğunu ve beş aylık gözaltı süresinin haksız olduğunu vurguladı.

İddianameye göre, kendisi Ymer Dragusha ve Isuf Zejna ile birlikte devlet bütçesine yaklaşık 37 milyon euro zarar vermekle suçlanıyor.

7 Şubat 2025'teki ilk duruşmada Krasniqi ve Zejna suçsuz olduklarını savundular. Diğer bir sanık olan Ymer Dragusha ise savcılıkla anlaşmaya vardıktan sonra suçunu kabul etti.

30 Aralık 2024'te Kosova Cumhuriyeti Özel Savcılığı (PSRK), Kosova Enerji Kurumu'nun (KEK) eski başkanı Nagip Krasniqi'nin yanı sıra Ymer Dragusha ve Isuf Zejna hakkında yeni bir iddianame sundu.

Nagip Krasniqi ve Ymer Dragusha "Görevi kötüye kullanmakla" suçlanıyor.

Ayrıca KEK'in eski CEO'su Nagip Krasniqi bugün tekrar mahkeme karşısına çıktı. Arberi 4 ay önce KEK'in eski CEO'su Nagip Krasniqi bugün tekrar mahkeme karşısına çıktı.

Krasniqi ayrıca "resmi sırları ifşa etmekle" de suçlanıyor.

Bu arada, Isuf Zejna "Resmi görevi kötüye kullanma suçunun işlenmesine yardım etmekle" suçlanıyor./EO

Krasniqi davasındaki tanık: İmzalar uyuşmadığı için ilk ihale iptal edildi.

4 ay önce / 11 Mart 2026 11:38 Yazan: Ardit Kika
Nagip Krasniki

Tanık Emin Tmava, operatör Litwin'in imzalarındaki tutarsızlığın A5 Blok'taki onarımlar için yapılan ilk ihale sürecinin iptaline neden olduğunu belirtti. KEK'in eski CEO'su Nagip Krasniqi, eski satın alma ofisi başkanı Ymer Dragusha ve avukat Isuf Zejna'nın yolsuzlukla suçlandığı davada ikinci günkü ifadesinde, iddianame sırasında KEK'te satın alma yetkilisi olan Tmava, açık ihalenin iptal nedenlerini anlattı.

Tmava, "Yeminli ifadedeki imzalar sahte ve diğer belgelerdeki imzalarla aynıydı," dedi.

Nagip Krasniqi'nin savunma avukatlarının sorularını yanıtlarken, tanık Tmava, Litwin şirketiyle sözleşme imzalamamaktan başka seçeneklerinin olmadığını söyledi.

"Belki onu utandırdı ama ekonomik bir aktör sorumlu davranmadığında bunu tavsiye edemem," dedi.

Tmava herhangi bir baskı görmediğini, ancak Dragusha'nın Krasniqi'ye Litwin ile sözleşmeyi imzalaması için kendisine yazılı bir emir vermesi gerektiğini söylediği sırada orada bulunduğunu belirtti.

"Şef, süre kısıtlamaları nedeniyle sözleşmenin işlenmesine ilişkin prosedürlerin devam ettirilmesini istedi. Bay Dragusha ona, 'Sizden bir isteğim veya emrim var... Metni derlemeye yardımcı olacağım' dedi," diye ifade verdi tanık Tmava.

Şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığı için kamu ihalesi açısından herhangi bir zarar olmadığını söyledi.

Tanık ayrıca, ihalenin iptal edilmesinden sonraki dönemde bile yönetim ve Ymer Dragusha'nın görüşmelerde bulunduğuna inandığını söyledi.