Mahkeme, temsilci için oturum tutanaklarını tutmadı

Anayasa Mahkemesi, geçen haftaki oturumunda, Demokratik Lig'den Avdullah Hoti'nin yeni Hükümetin kurulması için vekalet sahibi olduğu Cumhurbaşkanı Hashim Thaçi Kararnamesi'ni karara bağlarken üyeleri arasında yürütülen tartışmaya dair hiçbir iz bırakmadı. . . Sonuç olarak kararın oturumdaki tartışmaların içeriğini yansıtıp yansıtmadığı bile bilinmiyor. Bir gazete kaynağı tutanakların eksik olduğunu belirtti. Ona göre Mahkeme, Elektronik Veri Yönetim Sistemini uzun süre "kapattı"

Anayasa Mahkemesi, geçen haftaki oturumunda, Demokratik Lig'den Avdullah Hoti'nin yeni partinin oluşumu için vekalet sahibi olmasını sağlayan Cumhurbaşkanı Hashim Thaçi Kararnamesi'ni karara bağlarken üyeleri arasında yaşanan tartışmadan hiçbir iz bırakmadı. Devlet. . Sonuç olarak kararın oturumdaki tartışmaların içeriğini yansıtıp yansıtmadığı bile bilinmiyor.

Bir gazete kaynağı tutanakların eksik olduğunu belirtti ve neden böyle bir tutanak olması gerektiğini savundu.

Bu kaynak, "Böyle bir kurumun tutanak tutmaması eşi benzeri görülmemiş bir şey" dedi. "Bunlar önemli, çünkü burada Mahkemenin kendisinin mi karar verdiğini yoksa kararı başkasının mı yazdığını görebilirsiniz, çünkü tutanakların verilen kararla eşleşmesi gerekiyor."

Anayasa Mahkemesi hafta sonunda bu davada karar verirken, konuyla ilgisiz bir normla tebliğ edildiği, Anayasa'da yer almayan sürelere atıf yapıldığı ve aynı zamanda aslına uygunluğu tartışmalı belgelere dayandığı yönünde karar vermişti. Cumhurbaşkanı Thaçi Kararnamesi'ne anayasaya uygunluk damgasını vurma misyonu. Karar büyük ölçüde bizzat devlet başkanının gerekçelerini içeriyordu.