Sosyologlar, aşağılayıcı dilin toplumda kökleşmiş zihniyetin yansıması olduğunu söylüyor

Skenderaj Belediye Başkanı Sami Luştaku'nun eski Vetëvendosje milletvekili Adriana Matoshi'ye yönelik aşağılayıcı açıklamalarından bir gün sonra, sosyologlar sert dil kullanımının sadece siyasi alanla sınırlı olmadığını, günlük yaşamın bir parçası olduğunu ve toplumun zihniyetini yansıttığını vurguladılar.

Skenderaj Belediye Başkanı Sami Lushtaku'nun önceki gün eski milletvekili Adriana Matoshi hakkında yaptığı açıklama, toplumdaki saldırgan iletişimin boyutu hakkında tartışma başlattı.

Sosyologlar, bir gün önce siyaset sahnesine yansıyan sert dilin geniş bir toplumsal zihniyeti ifade ettiğini vurguluyor.

Sosyolog Endrit Temaj, söylemin tesadüfi olmadığını söylüyor.

Temaj, "Söylemin bu kısmı iki toplumsal yönü yansıtıyor: Şu anda kültürün, kadınların nasıl algılandığına dair zihniyetin bir kısmını yansıtıyor; kadınların liderlikte, siyasette ve bu kadar önemli pozisyonlarda olması, böylesi kültürel, ataerkil bir yapının parçası. Öte yandan söylemin bu kısmı aynı zamanda toplumdaki gerginliğin ve aşırı kutuplaşmanın bir kısmını da yansıtıyor" dedi. 

Sosyolog Fadil Maloku da saldırgan dilin günlük yaşama da yansıdığını söylüyor. 

Maloku, "Irkçı dil veya dil kullanımının yoğunluğunun artması, diyelim ki şartlı olarak vahşi, güncel bir standart değil. Bunun kendine özgü bir tarihi var ve sert veya vahşi dilin tarihi, şüphesiz yaratılan çıkmazla bağlantılı olabilir," değerlendirmesinde bulundu. 

Sosyolog Temaj, sert dilin kamuoyu ve siyasi figürler tarafından meşrulaştırıldığında, bunun doğrudan vatandaşların davranışlarını etkilediğini vurguluyor. 

"Eğer bu modeller, bu siyasi, kamusal figürler böyle bir şeyi meşrulaştırıyorsa, normalde bu modelleri rol model olarak seçenler için bile eylemleri meşrulaştırmak çok daha kolaydır. Dolayısıyla, eylemlerini meşrulaştırarak destekleyebilirler." 

Ombudsman Naim Qelaj, sosyal ağlardaki yorumlara ilişkin 2024 yılında yapılan bir araştırmaya atıfta bulunarak, toplumun kamuya mal olmuş kişilerden büyük ölçüde etkilendiğini söyledi. 

Çelaj, "Her sekiz yorumdan birinin nefret söylemi olduğunu tespit ettik. Dolayısıyla, kamuoyunda nüfuz ve ağırlığı olanların yaptığı konuşmaların etkisi ve tesiri muazzamdır ve bu asla siyasi güç olarak veya toplumda aşırı kutuplaşmaya yol açacak bir silah olarak kullanılmamalıdır," dedi. 

Sosyolog Maloku ise bu dilin kamusal alanda kullanılmasının toplumsal özgürleşme eksikliğini gösterdiğini söylüyor.

Maloku, "Yayılan olgu ve eylem çok boyutlu hale geldi. Bu dil ve bu zulüm, diyebilirim ki, aslında henüz belirli bir özgürleşme düzeyine ulaşmış bir toplum olmadığımızı kanıtlıyor," diye vurguladı. 

Bir gün önce, Skenderaj Belediye Başkanı Sami Lushtaku, eski Vetëvendosje milletvekili Adriana Matoshi'nin durumunun milletvekili olmaktan ziyade genelevden çıkmış gibi olduğunu söylemişti. Bu durum, kadın haklarını koruyan örgütlerin tepkisine yol açmış ve cinsiyetçi bir söylem olarak değerlendirilmişti.