Uzman Mahkemeler, Kosova Ombudsmanlığı Ofisi'nin talebi üzerine hazırlanan İngiltere ve Galler Barosu İnsan Hakları Komitesi raporunun bazı yorumlarının hatalı olduğunu belirtti.
Birinde REAKSİYON Resmi internet sitesinde bugün yayınlanan raporda, böyle bir bulguya rastlanmadığı belirtiliyor. Özel Mahkemeler hakimlerinin kararlarından herhangi biri, sanıkların insan haklarını ihlal etmiştir.
Destekleyin ZAMANGerçeği koruyun.
Profesyonel gazetecilik kamu yararınadır. Desteğiniz, gazeteciliğin bağımsız ve güvenilir kalmasına yardımcı olur. Siz de katkıda bulunun. 1 euro fark yaratır.
Okuyucuya Mektup — Neden Desteğinizi İstiyoruz? Katkı yapmak"Ayrıca, rapor, Uzman Mahkemelerin içtihatlarının Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin içtihatlarıyla çeliştiği veya bunları ihlal ettiği sonucuna varmamıştır. İngiltere ve Galler Barosu İnsan Hakları Komitesi'nin raporu da gözaltı kararlarında insan hakları sözleşmelerinin ihlal edilmediğini tespit etmiştir," denildi yanıtta.
Bir haftadan uzun bir süre önce, AOmbudsman Naim Qelaj, "İngiltere ve Galler Barolar İnsan Hakları Komitesi"nin Lahey'deki Uzman Mahkemelerin işleyişine ilişkin ön raporunu sundu.
Qelaj'a göre, bu raporda ciddi endişeler tespit edildi. Qelaj, belgenin diğer hususların yanı sıra, Özel Soruşturma Birimi'nin görev alanının asıl amacından saptığını ortaya koyduğunu söyledi.
Rapor, Birleşik Krallık'ta bulunan İngiltere ve Galler Barosu İnsan Hakları Komitesi tarafından hazırlanmıştır. İnsan hakları standartlarına uyulmamasıyla ilgili endişeler üzerine Ombudsman Kurumu'nun talebiyle İngiliz uzmanlar da çalışmaya dahil edilmiştir.
Yayınlanan yanıtta, Kosova Özel Mahkemeleri'nin (KSCC) bağımsız bir yargı kurumu olduğu ve Kosova Ombudsmanı'nın veya İngiltere ve Galler Barosu İnsan Hakları Komitesi'nin Özel Mahkemelere başvuruda bulunma hakkına sahip olmadığı belirtiliyor.
Uzman Mahkemeler ayrıca, Kosova Ombudsmanı tarafından İngiltere ve Galler Barosu İnsan Hakları Komitesi raporuna ilişkin yapılan bazı yorumların raporla tutarsız olduğunu, raporun içeriğini ve sonuçlarını doğru bir şekilde yansıtmadığını ve dolayısıyla Uzman Mahkemeler hakkında yanlış bir imaj yarattığını değerlendirmektedir.
Ayrıca, Kosova Ombudsmanı tarafından gündeme getirilen ve İngiltere ve Galler Barosu İnsan Hakları Komitesi raporunda ele alınan bazı hususların, Uzman Mahkemeler hakimleri önünde Savunma tarafından sunulan argümanların büyük ölçüde tekrarı olduğu da belirtilmiştir.
Öte yandan, onlara göre rapor, Savcılığın veya Mağdurları Koruma Örgütünün sunduğu argümanları aynı şekilde yansıtmıyor.
Yanıtta, "Özellikle, İngiltere ve Galler Barosu İnsan Hakları Komitesi'nin raporu, Uzman Mahkemelerdeki sanıkların başvurabilecekleri yasal çözüm yollarına sahip olduklarını ve bir dizi hususun şu anda yasal itirazlara konu olduğunu ve temyizde incelenebileceğini kabul etmektedir" denildi.