Kosova Demokrat Partisi, Cumhurbaşkanı Vjosa Osmani'nin Kosova Meclisi'ni feshetme kararını anayasal olarak değerlendirdi. Parti, Vetëvendosje'nin kurumsal krizler yaratmak için Anayasayı yanlış yorumladığını belirtti. Ancak hukuk uzmanları, Osmani'nin devletin en yüksek yasal düzenlemesine aykırı hareket ettiğini değerlendiriyor. Kosova Demokrat Partisi'nden yapılan açıklamada, Cumhurbaşkanı Vjosa Osmani'nin 10. yasama dönemini sona erdirme kararının Anayasaya uygun olduğu ifade edildi.
Bu partinin milletvekili Përparim Gruda, Anayasa'nın belirlediği 30 günlük süre içinde cumhurbaşkanını seçememesi durumunda Meclisin feshedilmesinin doğrudan anayasal bir sonuç olduğunu söyledi. Gruda, basın toplantısında, Meclisin feshedilmesinin ancak cumhurbaşkanı için yapılan üçüncü oylamanın başarısızlıkla sonuçlanması durumunda gerçekleşeceği anlaşılırsa, Meclisin hiçbir zaman oturum düzenleyemeyeceğini ve 30 günlük veya 60 günlük süreyi devreye sokmayarak anayasal hükümlerin ötesine geçebileceğini belirtti.
Destekleyin ZAMANGerçeği koruyun.
Profesyonel gazetecilik kamu yararınadır. Desteğiniz, gazeteciliğin bağımsız ve güvenilir kalmasına yardımcı olur. Siz de katkıda bulunun. 1 euro fark yaratır.
Okuyucuya Mektup — Neden Desteğinizi İstiyoruz? Katkı yapmakGruda'ya göre, 60 günlük süre esas olarak cumhurbaşkanlığı makamının boş kaldığı durumlarda, örneğin cumhurbaşkanının istifası, görevden alınması veya ölümü gibi durumlarda geçerlidir. Ona göre bu durumlarda, 86. maddenin 30 günlük süresi uygulanamaz, çünkü bu süre mevcut cumhurbaşkanının görev süresinin olağan bitişiyle ilgilidir.
Priştina Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde devlet ve hukuk teorisi profesörü olan Flamur Hyseni, PDK'nın aksine, kararnamenin Anayasaya aykırı olduğuna ve Vetëvendosje'nin cumhurbaşkanı seçmek ve seçimlerden kaçınmak için hâlâ iki ayı olduğuna inanıyor. 82. maddenin 1. fıkrasının 3. bendinin, Meclisin ancak prosedürün başlangıcından itibaren 60 gün içinde cumhurbaşkanı seçilmemesi durumunda hareket etme yetkisini kaybettiğini öngördüğünü vurguladı.
Eski Anayasa Mahkemesi Başkanı Enver Hasani de cumhurbaşkanının kararını anayasaya aykırı olarak değerlendirdi. Ona göre Osman'ın bu eylemi, devlet iktidarının biçimini değiştirmeye ve anayasal sistemi parlamenter sistemden başkanlık sistemine dönüştürmeye yönelik bir girişimdir; zira parlamenter sistemlerde parlamento yalnızca güvensizlik oylaması, kendiliğinden fesih veya merkezi iktidar organlarının oluşturulamaması gibi belirli durumlarda feshedilir.
Bu arada, siyasi partiler de yeni cumhurbaşkanı konusunda fikir birliğine varılamaması nedeniyle çatıştı. PDK, Vetëvendosje'yi ülkeyi erken seçimlere sürüklemek ve kurumlar üzerinde kontrol sağlamaya çalışmakla suçladı. Öte yandan, LVV sözcüsü Arlind Manxhuka, PDK ile yapılan görüşmelerde Glauk Konjufca'nın adaylığına karşı herhangi bir muhalefet dile getirilmediğini ve muhalefetle iletişimin normal olduğunu söyledi.
Cumhurbaşkanı, 5 Mart'a kadar cumhurbaşkanı seçilememesi üzerine Meclisi feshetti ve erken seçim tarihi konusunda partilerle istişarede bulundu. Siyasi liderler, uzlaşma sağlanabilecek bir isim bulmak için birkaç kez bir araya geldi, ancak başarılı olamadılar. Başbakan Albin Kurti, muhalefet liderleriyle birkaç görüşme yaptığını ve görüşmelere başlamak için Andin Hoti gibi isimler önerdiğini, ancak destek bulamadığını ve muhalefetin herhangi bir aday önermediğini söyledi. Anayasaya göre, yeni seçimlerden kaçınmak için 60 gün süre olduğunu da sözlerine ekledi.