14'de verilen 2021 nefret söylemi kararından sadece ikisinde etkili hapis cezası verildi

Bu ay ulusal veya dini gerekçelerle nefreti kışkırtan dil kullandıkları gerekçesiyle tutuklanan iki kişiye ek olarak, Nisan ve Mayıs aylarında üç iddianame düzenlendi. Ve şu ana kadar verilen kararlar hafif cezaları gösteriyor. Dört yılda yalnızca iki kez fiili hapis cezası verildi.

14'den bu yana nefret söylemi suçuyla ilgili olarak açıklanan 2021 karardan erişilebilir olan sadece ikisinde etkili hapis cezası öngörülüyor.

Bunlardan birinde, bir Sırp vatandaşı, üzerinde "teslim olmak yok" yazan bir Kosova haritasıyla Sırp bayrakları tuttuğu ve "Arnavut'u öldür, öldür!" diye bağırdığı için Priştine Belediye Mahkemesi tarafından 8 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ve bir sonraki kararla birlikte bir Sırp vatandaşı daha TikTok'ta paylaştığı Arnavut karşıtı sloganlar nedeniyle 5 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Nisan ayında ulusal veya dini gerekçelerle nefreti kışkırtan dil nedeniyle üç iddianame düzenlenirken, bu ay iki kişi tutuklandı.

Gazetecilik Profesörü Alban Zeneli, nefret söyleminin özellikle çevrimiçi alanlarda yayılmasının muazzam boyutlara ulaştığını söylüyor.

Zeneli, "Fiziksel deliller, ister basılı ister başka bir biçimde olsun, adalet sistemi tarafından daha kolay erişilebilir ve daha kolay savunulabilir - bence bu, çevrimiçi platformlarda kullanılan dilden daha fazla sayıda davanın 'çevrimdışı' görülmesinin açıklaması olmalı" dedi.

Verilen cezaların çoğu ertelenmiş hapis veya para cezasıyla sonuçlandı. Ama af çıkanlar da var.

Recak katliamını inkar eden Sırp Listesi'nden eski milletvekili ve eski bakan Ivan Todosijević, ilk derece mahkemede mahkûm edilmesine rağmen Yüksek Mahkeme tarafından beraat ettirildi. Mahkeme, kararı ifade özgürlüğüyle gerekçelendirirken, Todosijević'in açıklamalarıyla kamu düzeninin bozulabileceği ihtimalinin de tartışılmadığını tespit etti.

Todosijević'i mahkum eden heyete başkanlık eden emekli yargıç Musa Konxheli, Yüksek Mahkeme'nin kararının anlamsız olduğunu söylüyor.

"Bu standart belirlenirse, bunun sadece savcılık ve mahkeme için değil, belki de imkansız hale getirecek çok yüksek bir standart olduğunu düşünüyorum. Bu koşulların karşılanması, özellikle düzenin bozulması veya isyan ve protesto olasılığı nedeniyle iddianame düzenlenmesi ve ardından suçlu bulunması nadirdir..." dedi avukat Konxheli.

Güvenlik ve dış politika araştırmacısı olan Adelina Hasani, aynı zamanda güvenlik yetkililerinin nefret söylemi vakalarında harekete geçmemesini eleştiriyor. Okullarda ayrı ayrı çalışılmasının gerekliliği vurgulanıyor.

"Maalesef nefret söyleminin, özellikle gençler arasında, hem okullarda hem de öğretmenlerle, psikologlarla yaptığımız görüşmelerde arttığını görüyoruz, nefret söylemi normalleştiriliyor ve özellikle cinsiyet karşıtı söylemlerle bağlantılı olan bu nefret söylemi normalleştiriliyor" dedi.

Kosova'da nefret ve ayrışmayı körükleyenlerin cezalandırılması yönündeki adalet organlarının kararlarına rağmen, ele alınan davalarda eşitsiz ve çoğu zaman müsamahakâr bir yaklaşım görülmektedir.