AB'de ise dış ilişkiler ve genişleme sözcüsü Maja Kocijančić'in Sırp medyasının Kosova'nın "Trepca" ile ilgili eylemlerine ilişkin bir soruya Kosova'da verdiği yanıta "hafif şaşkınlık" duyduklarını ifade ettiler.
Sırp medyası bu yanıttan "AB'nin Trepça'nın statüsünün diyalog yoluyla tartışılmasını talep ettiği" sonucunu çıkardı.
Bu durum, "Belgrad ile Kosova'nın mülkiyeti ve doğal kaynakları konusunda hiçbir tartışma yapılmaması" emrini veren Kosova Hükümetini rahatsız etti.
Ancak bir gün sonra AB'de verdikleri cevabın ağırlığını göreceli hale getirdiler: "Bu yalnızca AB'nin kolaylaştırıcı olarak genel, ilkeli konumunun bir ifadesiydi; tüm açık sorunlar kapsamlı bir anlaşmayla yasal olarak çözülmeli." bağlayıcı".
AB'de ise Sırp medyasının sorularına yanıt olarak özel olarak "Trepça"dan söz edilmediği ancak AB'nin "Trepça"nın diyalogda tartışılması gerektiğini söylediğinin "Sırbistan medyasının yorumu" olduğu iddia ediliyor. , bugün Daily Time yazıyor.
AB adına sözcünün yanıtı yalnızca "ilkesel" olurken, Brüksel diyaloğunda tartışılabilecek konulara taraflar kendileri karar veriyor. (Yazının tamamını Koha Ditore'un bugünkü sayısında okuyabilirsiniz)
-
Sınırlarla ilgili tartışma, Kosova'nın kaynakları için tehlike
-
Kosova İş Birliği, AB'nin Trepça'daki yatırımcıları korkuttuğunu söylüyor
-
Kocijançiçi, müzakere konularını AB'nin değil, Kosova ve Sırbistan'ın belirlediğini söyledi
-
AB'nin "Trepca"nın diyaloga dahil edilmesi talebi Priştine'yi rahatsız ediyor
-
Abdixiku, Kosova'nın Trepca hakkındaki açıklama netleşene kadar diyaloğu reddetmesini öneriyor