"İnsan Hakları İzleme Örgütü" örgütünün araştırmacısı Fred Abrahams, Slobodan Miloseviç aleyhine iddianamenin getirildiği dönemi ve Lahey Mahkemesi'nin bu eyleminin neden olduğu tepkileri hatırlattı.
KTV'de yayınlanan "Cezasız suçlar" konusunun tartışıldığı "Desku" programına davet edilen Abrahams, 21 yıl önce eski Yugoslavya eski cumhurbaşkanı hakkında savaş suçları iddianamesi açıldığında büyük mutluluk duyduğunu söyledi.
Ancak birkaç yıl sonra, 2006'da, aynı derecede büyük bir umutsuzluk hissetti: Miloseviç, Kosova'da işlediği suçlar nedeniyle mahkeme kararını bekleyemeden öldü.
21 yıl önceki olayı değerlendiren Abrahams, o zamana kadar kimsenin almadığı bir mesajı ilettiği için bunun büyük önem taşıdığını söylüyor. Ona göre iddianamenin sunulması, yöneticilerin bile dokunulmaz olmadığını gösterdi. Bu, bir ülkenin liderine karşı savaş suçlarıyla itham edilen ilk iddianameydi.
Adalet için bir zaferdi, diyor.
"Bence bu mesaj güçlü bir şekilde yankılandı. Başkan veya başbakan olmanız size adaletten muafiyet sağlamaz. Umarım bu tür taciz edici politikaları uygulamadan önce insanların iki kez düşünmesine katkıda bulunmuş ve yardımcı olmuştur" dedi.
Abrahams, 27 Mayıs 1999'da iddianame hazırlandığında yaşadığı endişe ve ikilemlerden de bahsetti.
"İddianameyle ilgili iki farklı tepki hatırlıyorum. Ve tabii ki ilki aşırı mutluluktu. Muhtemelen bugünü görmeyi beklemiyorduk. Ve biz uluslararası aktivistler, belki hepsi, neredeyse tüm aktivistler, Kosovalı insan hakları aktivistleri ve bölgedeki diğer insanlar, hepimiz belgelediğimiz, ona rapor ettiğimiz bu canavarca davranışları, bu davranışları, bu korkunç insanlığa karşı suçları görüyorduk. , ve nihayet bir iddianamenin olması, bu adam ve diğer insanların adalete teslim edilmesi için bir adalet süreci olması, hani çok keyifli bir andı. Öte yandan, yükselme zamanı sorunu bende de vardı ve NATO bombalamaları sırasında yükseliyordu ve endişelendim. Ve bu gerçekten hareketle, iddianamenin zamanlaması, Mahkeme'nin, siyasallaştırılmış bir iddianame olarak görülebilecek olan - ve bunun siyasallaştırılmış bir konu olduğunu düşünmüyorum - iddianame konusunu siyasallaştırmasına kapı aralayacaktı, ancak Bunun kazananların adaleti olduğundan, Batı'nın Sırp halkına boyun eğdirme gücü olduğundan şüphe duyma olasılığı ve ayrıca yargılama sırasında kendisinin (Miloseviç) bu kartı kullandığını da biliyoruz. O sırada biraz endişelendim," dedi Abrahams.
Korkunun sebebinin sahada delil toplanması olduğunu söylüyor. Soruşturmaların NATO bombalamalarından önce yapıldığını, ancak sırasında yapılmadığını gösteriyor.
"Eylül katliamından sonra Yukarı Abri'deki Abri'de Fin adli tıp ekibiyle tanıştığım zamanı hatırlıyorum. Biliyorsunuz, her yerdeydiler, araştırıyorlardı ve sanırım sonunda bir dava açmaya yetecek kadar kanıt topladılar. O zamanlar genelleştirilmiş bir siyasi eğilim var mıydı, buna inanmıyorum. Suç duyurusunda bulunmak için doğrudan baskı olduğuna dair herhangi bir telefon görüşmesi yapıldığına dair herhangi bir öneri duymadım. Elbette bir akım olarak geldi ve o dönemin uluslararası siyasi eğilimlerine uygun bir konumda değildi. O zaman, bu iddianamenin hazırlanmasının karadaki Sırp güçlerini sivil halka karşı daha kararlı hareket etmeye, suç işlemeye ve şimdiye kadar yaptıklarından daha vahşice davranmaya iteceğinden korktuğunu hatırlıyorum" dedi.
HRW araştırmacısı, iddianamenin zamanlamasının, yani Mayıs 1999'un sonlarının, Lahey Mahkemesi'ni eleştirenler tarafından kullanılacağından endişe duyduğunu söylüyor.
"Kanıtların çok güçlü olduğunu hissettim ve bir şeyi unutmayın, ilk iddianame sadece Kosova'ya odaklanmıştı ve daha sonra Bosna ve Hırvatistan'ı da içerecek şekilde genişletildi. Miloseviç davasında Hırvatistan'ın da yer almadığını düşünüyorum. Ama biliyorsunuz, ellerinde Kosova'dan yeni kanıtlar vardı ve bununla birlikte davayı ileri götürdüler" diye ekledi.
Miloseviç Lahey Mahkemesi'ne teslim olup yargılama başladığında bile Abrahams bugün yaptığı işe devam etti. O zaman bile iki duygusal tepkisi olduğunu söylüyor, örneğin iddianame hazırlandığında olduğu gibi.
“Biri kaygıydı, biliyorsun. Bu karşılaşmadan önce on yıldır izlediğim, Sırplar da dahil olmak üzere bölge halkına işlediği suçları birinci elden belgeleyen ve karşısına oturmak ürkütücü bir adamdı. Ve ayrıca işiniz, profesyonel kariyeriniz ön plana çıkıyor, sorgulanabiliyorsunuz, açık bir şekilde inceleneceksiniz ve profesyonel olarak inandığınız ve çalıştığınız şeyde her zaman kararlı olmalısınız ve tüm bunlar belli bir endişe duygusuydu. Öte yandan çok eğlenceliydi. Şahsen benim için, bu kişiyle yüzleşmek, gözlerinin içine bakmak ve doğru olduğunu bildiğim gerçekleri söylemek ve katkıda bulunduğumu hissetmek kariyerimde parlak bir an. Ve bir şey daha ekleyeyim. İşimi insan hakları ihlalleri araştırmacısı olarak kabul ederseniz, işim temel olarak hikayeleri dinlemek, doğrulamak ve yüksek sesle anlatmak. Bu yüzden, insanları neler olup bittiğini dinlemek için Kosova çevresindeki bir düzine köyü ziyaret etmiştim ve benim işim daha sonra mahkemeye anlatmaktı. Ve benim için büyük bir sorumluluktu çünkü bu korkunç çatışmadan zarar gören insanlara ses verdiğimi hissettim. Açıkçası, birçok tanık da kişisel deneyimleri hakkında ifade vermeye geldi. Ama bu adamın korkunç politikalarından dolayı acı çeken insanlara söz söylemek ve güç vermek büyük bir sorumluluk ve aynı zamanda bir ayrıcalıktı. Ve bu bağlamda, büyük bir zevkti ve hatırlayacağım bir andı", Abrahams çalışmayı hatırladı.
Onun için Miloseviç'in işlediği suçların hükmünü beklemeden ölümü korkunç bir haberdi. Abrahams bu ölümü istemedi, erken olduğunu söylüyor.
"Bence hepimiz mahrum bırakıldık ve özellikle onun suçlarının kurbanları bu fırsattan mahrum bırakıldı. Dolayısıyla ölümü erken oldu" diye ekledi.
