24 yıl önce, 26 Mart'ta, Sırpların Kosova'daki Arnavutlara yönelik etnik temizlik harekatını durdurmak amacıyla Yugoslavya'ya yönelik hava bombardımanı başlatıldı.
Bombardıman kampanyasının başlatılması emrini Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Bill Clinton verdi.
18 Mart 1999'da Kosovalı Arnavut temsilciler ve Batılı diplomatlar Rambouillet Anlaşmasını imzaladılar.
Ancak Slobodan Miloseviç, uluslararası toplumun Rambouillet'te önerdiği anlaşmayı, Kosova'daki sivil halka yönelik sistematik kampanyayı durdurma amaçlı bombalama uyarılarına rağmen reddetti.
Miloşeviç'in anlaşmayı imzalamayı reddetmesi "Müttefik Kuvvetler" askeri harekatının başlamasına yol açtı. Sırp altyapısına yönelik saldırılar 24 Mart'ta başladı ve 10 Haziran 1999'a kadar sürdü. Eski ABD Başkanı Clinton, aynı gece televizyonda yaptığı konuşmada NATO'nun kampanyasının hedeflerini açıklamıştı. Sırp saldırganlığına karşı NATO'nun verdiği cevabın ciddiyetini ve Miloşeviç'in Kosova'daki yaygın saldırılarının durdurulmasını gösterdi. Amaç, eski Yugoslavya'nın gelecekte savaşabilecek askeri kapasitesine ciddi zararlar vermekti.
Ayrıca
Osmani müttefiklerine teşekkür etti: 24 Mart, demokratik dünyanın sessiz kalmadığı gün
78 gün süren harekât boyunca 13 NATO üyesi ülkeye ait uçaklar 38 bin 400 sorti gerçekleştirdi, bunlardan 10 bin 484'ü bombalama göreviydi. Havadan toplam 26 bin 614 mermi atıldı. Bu kampanyada toplam uçuş sayısının yüzde 60'ından fazlası, toplam grev sayısının ise yüzde 80'inden fazlası ABD tarafından gerçekleştirildi. Hava harekâtının en modern boyutlarının gerçekleştirilmesinde de ABD'nin baskın bir rolü vardı.
NATO'nun bombardımanlarının yoğunlaşmasıyla birlikte eski Yugoslavya Federal Cumhuriyeti'nin askeri ve paramiliter güçleri sivil halka karşı acımasız bir harekât başlattı. ABD Dışişleri Bakanlığı kayıtlarına göre, yaklaşık 10 bin Arnavut öldürülerek toplu mezarlara atıldı. Bombalamanın ilk iki haftasında yarım milyon mültecinin toplu olarak sınır dışı edilmesi Makedonya ve Arnavutluk'ta siyasi istikrarsızlığa yol açtı.
1 Haziran 1999'da Belgrad G-8'in ilkelerini kabul etti. Böylece NATO 10 Haziran'da hava saldırılarını askıya aldı. Aynı gün, eski YYB güçlerinin barışçıl plana göre geri çekilmeye başladığının doğrulanmasının ardından, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi, BM sivil idaresinin kurulmasına yönelik çerçeveyi belirleyen ve uluslararası bir uluslararası örgüt oluşturan 1244 sayılı Kararı kabul etti. güvenlik varlığı. Rambuje'nin planının aksine, NATO birliklerinin eski Yugoslavya topraklarına değil, yalnızca Kosova'ya girme şansı olacak.
Uluslararası bir askeri varlığın oluşturulmasının koşulları ve hedefleri, Kosova'daki Uluslararası Güvenlik Gücü (KFOR) ile Yugoslavya Federal Cumhuriyeti ve Sırbistan Cumhuriyeti hükümetleri arasında imzalanan Teknik-Askeri Anlaşmada tanımlandı. 9 Haziran 1999'da imzalandı.
Slobodan Miloşeviç'i durdurma konusunda uluslararası toplumun 26 yıldır başarısız olmasının ardından NATO'nun Kosova'ya müdahale etmesinin nedenleri konusunda 10 yıldır çok sayıda analiz yapıldı ve kitaplar yazıldı.
NATO'nun 24 Mart 1999'da Kosova'ya müdahalesine "lehte" ve "aleyhte" argümanlar bulunmaktadır. Karşı çıkanlar ise müdahalenin hukuken geçerli olmadığını, zira BM Güvenlik Konseyi'nin açık bir kararına dayanmadığını savunuyor. Müdahaleyi onaylayanlar ise, bunu, bütün bir halkın etnik temizlik ve soykırımdan kurtarılması gerçeğiyle gerekçelendirdiler.
Ayrıca
Bombalamanın başlamasının üzerinden 26 yıl geçti, Shea: NATO'nun aldığı en iyi kararlardan biri
NATO'nun Kosova'ya müdahalesi, genel uluslararası hukukta insani müdahale hakkının varlığı konusunda NATO üyesi ülkeler arasında bile görüş ayrılıklarına yol açmıştı. Marc Weller, Haziran 2011'de KOHA Yayınları tarafından yayımlanan "Tartışmalı Devlet Olma: Kosova'nın Bağımsızlık Savaşının Uluslararası Yönetimi" adlı kitabında, çok sayıda devletin güç kullanımına ilişkin gerekçeleri resmen reddettiğini yazıyor.
Weller, "Almanya ve Fransa da dahil olmak üzere bazı NATO üyesi ülkelerin daha sonra tek taraflı eylem hakkına karşı çıkanlar arasına katıldığını da belirtmek gerekir" diye yazıyor. Ancak Fransa, mevcut Güvenlik Konseyi kararlarının kendisine tanıdığı yetkiyi öne sürerek, eylemin haklı olduğunu savundu. Almanya ise operasyonun özel koşullar nedeniyle haklı olduğunu vurguladı, ancak genel olarak insani müdahale kuralının varlığını açıkça reddetti.
