Албан Краснићи, члан Централне изборне комисије из Покрета Самоопредељење, рекао је да су ЦИК и сви чланови обавештени о техничким грешкама на гласачким листићима.
У емисији „60 минута“ на КТВ-у, Краснићи је рекао да је његово појављивање у Општинском центру за бројање гласова у Јужној Митровици било изненађење, али је додао да изгледа да члан ПДК није успео да убеди своје партијске колеге да је у питању само техничка грешка.
Подржите ВРЕМЕСачувај истину.
Професионално новинарство је у јавном интересу. Ваша подршка му помаже да остане независно и кредибилно. Допринесите и ви. 1 евро прави разлику.
Писмо читаоцу — Зашто тражимо вашу подршку Допринесите„Јуче је члан ЦИК-а из редова ПДК-а обавештен од стране особља секретаријата ЦИК-а за Ђаковицу и Митровицу о овом техничком проблему. Увече смо видели када су почели ти сумњиви покрети и члан ПДК-а је био тамо, али вероватно није могао да убеди своје партијске колеге да је у питању техничка грешка“, изјавио је Краснићи.
Краснићи је рекао да се иста техничка грешка догодила и у општини Ђаковица, али према његовим речима, реакција није иста као у Митровици.
Такође је додао да је компанија која је штампала ове гласачке листиће иста она која је штампала гласачке листиће чак и у време „када је постојала индустријска крађа гласова“.
„Када је објављена вест о Ђаковици, сви су је прихватили као технички проблем. Моје колеге из ПДК знају да када постоје такви проблеми, ми одмах вршимо провере и те провере и гаранције су добијене и од компаније и од особља, јер су гласачки листићи у овом случају били део онога што називамо матичним гласачким листићима и грешка је била само техничка. Ова компанија је иста она која је штампала гласачке листиће у време када је на Косову била индустријска крађа гласова. Иста компанија је то урадила, али никада није било сумње да је то компанија урадила јер компанија не краде гласове, већ људи унутра кад год могу“, изјавио је Краснићи.
Према Краснићију, ове техничке грешке нису могле бити раније идентификоване, јер долазе упаковане. Тврдио је да постоји преко 10 бирачких места у Ђаковици где су примећени слични гласачки листићи.
Поводом оптужби да је тужилац Шпетим Пеци донео политичку одлуку да започне бројање након што су га бојкотовали чланови одбора ПДК-а, Краснићи је рекао да је тужиоца Пеција за вршиоца дужности тужиоца за други круг избора именовао сам главни тужилац Њази Реџа.
„Тужилац у овом случају, Шпетим Пеци, био је тужилац по функцији кога је именовао сам главни тужилац Њази Реџа за други круг избора, али раније није приметио да има исто презиме као кандидат Фатон Пеци. Када сам га питао да ли је муж изабране посланице ПДК-а, главни тужилац Реџа је то потврдио, али није одговорио када сам га питао да ли је ово сукоб интереса у овом случају“, изјавио је у емисији „60 минута“ на КТВ-у.
И Валон Брахими из ПДК-а је поновио да његова странка верује да је воља грађана преусмерена у овом процесу. Он је образложење словеначке компаније о питању гласачког листића назвао „небитним“.
„У гласачким кутијама, наши званичници су наишли на гласачке листиће који не припадају одређеним бирачким местима. На пример, гласачки листић из разреда у школи 'Миџен' пронађен је у разреду у школи 'Абдулах Шабани', затим је гласачки листић из универзитетског центра пронађен у центру у школи 'Исмаил Ћемали'. Чињеница да је компанија можда направила пропусте, ми и даље не верујемо у ово образложење, али без обзира на то да ли је дошло до грешке, то је ирелевантно. Оспоравамо процес, нисмо наишли на изборни процес нити на гласање у кутији према изборним правилима“, рекао је он.
Вршилац дужности министра правде, Блерим Салаху, затражио је у уторак ујутру од вршиоца дужности главног државног тужиоца, Бесима Кељмендија, да предузме правне мере против главног тужиоца Основног тужилаштва у Митровици, Њазија Реџе.
Према речима Салаха, главни тужилац Њази Реџа је, без икаквог образложења, одлучио да прекине процес бројања гласова у Јужној Митровици.
Према Салаховим речима, Тужилаштво може да интервенише само када постоје сумње на кривична дела као што су фалсификовање гласова, манипулација резултатима или оштећење изборног материјала, па чак и у тим случајевима може да захтева од ЦИК-а или полиције да привремено обуставе део материјала који је предмет истраге, али не зауставља процес бројања.