Палокај: За многе људе у ЕУ, победа Лавровог совјета није била изненађење, резултат је такав

Дописник КОХЕ-а из Брисела, Аугустин Палокај, рекао је да, упркос томе што су неки међународни званичници имали проблема у комуникацији са Куртијем, они нису имали преференције о томе кога би желели да виде као победника.

Палокај је у емисији „Избори у времену“ рекао да за многе људе у ЕУ победа Покрета Самоопредељење није била изненађење, али да би такав резултат могао бити изненађење.

„Пре свега, дозволите ми да вас подсетим да су не само висока представница Каја Калас, већ и комесарка за проширење Марта Кос, заједнички издале саопштење о овим изборима, рекавши да начин на који су ови избори одржани показује посвећеност демократским принципима. Они не говоре често тако нешто о земљама региона, због чега Косово заиста наставља да буде пример у том погледу. За многе људе у ЕУ, победа Покрета за отворено мишљење није изненађење, али би такав резултат могао бити изненађење. Више пута сам рекао да упркос чињеници да су неки међународни званичници имали проблема у комуникацији са Куртијем, нису имали преференције о томе кога би желели да виде као победника. Овај резултат се такође схвата као олакшање за њих јер готово гарантује излаз из политичког застоја који је утицао и на Косово и на односе Косова са међународном заједницом. Кос уопште није посетио Косово“, изјавио је Палокај у емисији „Избори сада“, који је навео да су се у вези са непосетом комесарке Кос често чули одговори да нема никога да се састане на Косову јер нема никога са ким да се састане. постоји легитимна влада.

Европска унија (ЕУ) је у својој првој реакцији након избора на Косову изразила очекивање да ће влада бити формирана што је пре могуће и да ће се контакти са њом наставити. Такође је подвучена потреба за ратификацијом споразума из Плана раста како би Косово могло да користи та средства ЕУ.

Дописник Палокај је рекао да није случајно што је ово поменуто у одговору ЕУ јер су остале само две године да Косово користи средства из Плана раста.

На питање да ли укидање мера има тенденцију да буде повезано са изборима на Косову 28. децембра, Палокај је рекао да су те три или четири мере укинуте само за три или четири пројекта како Косово не би изгубило 34 милиона евра који би били заувек изгубљени од прекосутра.

„Одлука о укидању мера одобрена је пре скоро пола године. Препорука и налаз да је Косово испунило услове за њихово укидање дати су пре више од годину дана. Ако је постојала икаква тенденција да се оне повежу са изборима, онда је постојао захтев да се не укидају пре избора. Укинуте су само три или четири мере за три или четири пројекта јер ако се не укину, средства од око 34 милиона евра од прекосутра би била изгубљена за Косово јер су намењена пројектима који почињу 2021. године и та средства би била заувек изгубљена“, рекао је Палокај у емисији „Избори у времену“.

Лубоња: Видим ризик од ауторитаризма на Косову

Албански публициста Фатос Лубоња рекао је да је изненађен резултатима избора на Косову одржаних 28. децембра. Рекао је да победу покрета Самоопредељење на Косову види као претњу ауторитаризму.

Лубоња је у емисији „Избори у времену“ изјавила да јој Курти не делује исто што и албански премијер Еди Рама, који је, према Лубоњиним речима, спојио ауторитаризам са олигархијским системом, поткупљујући елиту и економски осиромашујући Албанију.

„Победу Покрета Самоопредељење сам сада видео са оклевањем, а да нисам присталица опозиције. Видим ризик од ауторитаризма на Косову, што није добра ствар јер нам је заиста потребна демократија. Курти отелотворује позитивну карактеристику и ову негативну која се односи на Албанију, ауторитаризам. Вођа кога имамо у Тирани, поред ауторитаризма који сви ми Албанци имамо, Рама га је мало комбиновао са системом који је успоставио, а то је олигархијски систем, систем корупције, куповине елите која је осиромашила Албанију и у мислима и у економији. Наша економија је економија заснована на овој олигархији која се често заснива на прању прљавог новца од дроге. Куртија мање познајем, али ми се не чини да је он овог система, више ми се чини да тражи социјалну државу. Не чини се да тражи или је савезник са онима који се могу назвати олигархијом на Косову, и у том аспекту мислим да је то позитивно. Међутим, то се мора посматрати са ризиком да ако не одустане од власти, касније може ићи и на ове врсте компромиса“, рекао је. прогласио. Лубоња.

Осврћући се на резултате где је Покрет Ветевендосје добио скоро 50%, Лубоња је рекао да овај резултат није био очекиван због чињенице да је по његовој процени Покрет Ветевендосје требало више да буде кажњен због вишемесечне блокаде косовских институција, док су остале странке требало мало мање да буду кажњене.

Према Лубоњиним речима, Албанци преферирају харизматичне лидере, а Курти је један од њих, према његовим речима. У емисији „Избори у времену“, публициста из Албаније је рекао да је и дијаспора утицала на резултат Покрета Самоопредељење.

„Изненадио ме је резултат јер сам мислио на фебруарски резултат. Оно што желим да сазнам је шта се променило у ових 10 месеци откако је постигнут такав резултат. Мислио сам да би добар део одговорности за ту кризу на Косову требало да буде сваљен на већину. Мислио сам да ће бирач мало више казнити већину, а остале странке или опозицију мало мање, само на основу те кризе. Испоставило се да сам погрешио. Мислим да Албанци воле ове јаке харизматичне лидере, мислим да је Курти био такав лидер у поређењу са другим лидерима. Мислим да је и дијаспора утицала на овај резултат јер пошто не живи тамо, он види маневре из даљине или само геополитику, а Курти несумњиво боље представља у односима са Србијом и мислим да је то имало утицаја“, изјавио је Лубоња у емисији „Избори у времену“.

Исуфи: ДСК има део бирачког тела у Лавровој партији

Заменик главног уредника листа KOHĖ, Елмаз Исуфи, рекао је да је ДСК поступио на исти начин као током пандемије када је свргнута влада Куртија 1 и да се два пута заредом свргнуо са ДПК.

У емисији „Избори у времену“, Исуфи је изјавио да ДСК има део бирачког тела у покрету Самоопредељење и да је група унутар ове странке спремна да се врати у ДСК.

„Пошто смо анализирали податке на последњим изборима. Последица последњег резултата је слична акцијама које је ДСК предузео током пандемије. Два пута је стао на страну ПДК. Придружио се циљу ПДК. Владу Куртија 1 срушили су Хашим Тачи и Рамуш Харадинај, а ДСК је коришћен као инструмент за стварање владе која се на крају испоставила као неуставна. На изборима 9. фебруара, несвесно се придружио циљу ПДК и ААК. ДСК има сличан дух као Покрет за вођство у неким аспектима. Оно што је најважније јесте да ДСК има део бирачког тела у Покрету за вођство. ДСК има групу унутар Покрета за вођство која је једном ногом у Покрету за вођство, а другом је спремна да се врати у ДСК“, рекао је Исуфи.

Исуфи је такође оценио да би било здраво да ДСК прихвати понуду Покрета Самоопредељење за коалицију у време када су јој слате понуде из ове странке.

Рамосај о Абдиџикуу и Хамзи: Они не знају како да воде, они су једноставни менаџери

Бивши посланик ДСК Берим Рамосај рекао је да ДСК и ДСК пате од проблема са вођством.

Према његовим речима, лидери ове две странке више личе на партијске менаџере.

Био је посебно критичан према Демократском савезу Косова. Према његовим речима, његови лидери, од смрти Ибрахима Ругове, били су једноставни менаџери, а не вође.

„Кажемо им  лидери зато што су више партијски менаџери него лидери, зато што не знају како да воде, обојица су добри техничари. Лидерство је дух, то је процес утицаја на појединца према другима, како би га други следили. ДСК је стално патио за лидером, од смрти Ибрахима Ругове. Једноставни менаџери су дошли до изражаја, у смислу да знају како да праве буџете, знају како да броје људе, али не знају како да пренесу дух. Исто је било и са ДПК. Хамза је био толико вештачки у свом изгледу да уопште није имао дух. Стално се позивао на своје лидере које је имао у Хагу. Чекају лидера“, рекао је.

Рекао је да у ДСК пад није случајан.

Према његовим речима, откако је Иса Мустафа преузео вођство, тенденција свих наредних лидера била је стварање новог ДСК.

Рамосај је рекао да су опозиционе странке упале у замке Аљбина Куртија, изгубивши своју програмску оријентацију.  

„Питам се да ли постоји тимско вођство у тим странкама или индивидуална воља, јер су се нашли у тим позицијама да су понекад предлози били анахрони за Владу“, рекао је он, говорећи о предизборним обећањима. „Једностране акције Куртијеве владе у северној Митровици донеле су резултате за 3 године, док је дијалог са српском страном трајао 20 година. Ово је са пуним последицама. Многе криминалне организације су елиминисане“, додао је.

Кочи: Када би се нова и стара генерација спојиле, ДСК би задржао примат

Мелазим Кочи, бивши главни уредник Радија Слободна Европа, рекао је да је ДСК направио велика и готово неподношљива смањења финансирања својих оснивача.

Додао је да је ДСК данас потпуно другачија генерација.

„Изненађен сам што данас у њеним редовима нема никога из те генерације. Да су се удружили са том генерацијом, мислим да би задржала примат прве странке“, рекао је он.

Говорећи о резултату Демократске странке, рекао је да је она сачувала свој идентитет више него ДСК.

Салиху: Покрет за отварање партије Лавров је добио четири хиљаде гласова у Скендерају, што је релативно велики број

Беким Салиху из ГАП института рекао је да на Косову не може бити речи о стандардним гласачима јер, према његовим речима, гласање често може бити оријентисано расположењем грађана.

Салиху је, у емисији „Избори у времену“, рекао да је овог пута и у Дреници дошло до занимљивог кретања на графикону. Број гласова које је Покрет Самоопредељење добио у Скендерају назвао је релативно великим, око 4 хиљаде гласова.

„На Косову не можемо говорити о стандардним гласачима. Бирачи мењају своју оријентацију и расположење. Овог пута је било занимљивих кретања на графику и у Дреници. У Скендерају је ЛВВ добио око 4 хиљаде гласова. То је релативно велики број који овај политички субјект добија у том региону“, рекао је Салиху.

Што се тиче резултата ДСК, Салиху процењује да се то догодило зато што Абдиџику није пренео дух изборне мобилизације и, према његовим речима, направио је грешку када није прихватио понуду Покрета Самоопредељење да заједно владају.

„Верујем да ДСК, с друге стране, има најгори резултат у историји свог постојања. Први фактор, верујем, је чињеница да Абдиџику није пренео дух изборне мобилизације. Други фактор је његово круто позиционирање према могућности коалиције са Покретом за независност Мађарске. Имао је прилику, имао је понуду. Абдиџику би могао имати велике користи од овога“, изјавио је Салиху.

Он такође сматра да су све политичке странке населе на Куртијеве рачунице да распишу превремене изборе крајем године и постигну овај резултат.

Исуфи: Покрету Лавровог совјета је било лако да дође до 50%, опозиција је то омогућила

Заменик главног уредника листа КОХЕ, Елмаз Исуфи, оценио је да је неозбиљан приступ опозиционих партија највише допринео победи Покрета Самоопредељење.

Исуфи је, у емисији „Избори у времену“, рекао да су, упркос резултатима од 9. фебруара, опозиционе странке поново номиновале исте кандидате за премијера, док су, према Исуфијевим речима, политичкој моћи приступили као да имају резервисана места у косовској скупштини.

„Из моје перспективе, Покрет за вођење слободе (LVV) је лако освојио 50% гласова због чињенице да је неозбиљан приступ опозиционих странака допринео поразу који су претрпели 9. фебруара. Чињеница да су све три опозиционе странке именовале истог кандидата за премијера, чак и у спорту, тим који губи не наставља првенство са тренером који губи. Ово је била прва услуга коју су учинили Покрету за вођење слободе. Друга услуга је то што су дозволили Покрету за вођење слободе да влада око 10 месеци. Да има институционалне капацитете на располагању и да промовише политике које, мислим, потврђују њену спремност да ова влада гарантује и економску стабилност и друштвено благостање. Током овог периода, фокус Покрета за вођење слободе био је на неколико циљних група са којима опозиционе странке нису сарађивале. Приступали су политичкој моћи као да имају резервисана места у парламенту. Њихов труд није да расту, већ да се боре унутар групе како би обезбедили та места. Ова погодност је преточена у успех Покрета за вођење слободе“, изјавио је Исуфи.

Кочи: Опозиција је допринела резултату ВВ

Бивши главни уредник Радија Слободна Европа/Радио Либерти, Мелазим Кочи, рекао је да није очекивао овакав резултат избора.

Према његовим речима, чак ни сама Самоопредељење није очекивала овакав резултат.

Кочи је изјавио да је опозиција допринела овом резултату.

„У тренутку када су одбили да гласају за мањинску владу Коњуфце, направили су озбиљну грешку. Ако би гласали за ову владу, доказали би јавности да су конструктивна странка која жели да превазиђе ћорсокак и одложили би изборе до марта и избегли гласање дијаспоре, које је по свој прилици било пресудно у стварању ове дистанце. Јер верујем да ће достићи 50 одсто. Та кратковида одлука опозиције највише је допринела овом резултату“, рекао је он.

Према његовим речима, на евентуалним изборима који ће се одржати у марту, овај резултат не би изашао.

Рекао је да овим резултатом нема земљотреса, али је упозорена стабилност.

Додао је да ће Курти без икаквих проблема формирати владу и конституисати парламент.

„Избор председника биће проблематичан јер је потребно 80 гласова, ако Ветевендосје покаже великодушност уздржавајући се од предлагања било ког од својих кандидата јер би то могло да иритира опозицију“, рекао је он.

Салиху: Чак ни покрет Самоопредељење није очекивао овај резултат

Беким Салиху из Института ГАП изјавио је да резултати избора од 28. децембра нису били нимало очекивани од стране политичких субјеката.

Салиху је, у емисији „Избори у времену“, нагласио да чак ни сам покрет Самоопредељење није очекивао овакав резултат. Додао је да је интерна анкета ове странке рангирала странку на 43%, али не и на близу 50%, колико је постигла.

„То је био изненађујући резултат за скоро све, укључујући и политичке субјекте. Чак ни сам покрет „Ветевендосје“ није изразио никакво мишљење о очекивањима ове природе. Ово очекивање је постојало на изборима 9. фебруара, али није било очекивања за овај резултат на изборима 28. децембра. Према неким подацима које сам успео да добијем, Покрет за вођење слободе (LVV) је неколико дана пре избора оперисао анкетом која је рангирала овај политички субјект негде око 43%, а не близу 50%. Резултат је изненађујући и верујем да је то резултат који бих волео да видим у сваком кругу избора. Наравно, не само у вези са Покретом за вођење слободе, већ са сваким политичким субјектом који циља или има потенцијал да створи институције, корисно је имати овај резултат јер нуди институционалну стабилност“, изјавио је Салиху.

Додао је да је овим резултатом покрет Самоопредељење осигурао погодност у погледу управљања, али не нужно и ефикасност.

Рамосај: Избори су показали да се блокада неће наставити

Бивши посланик Демократског савеза Косова Берим Рамосај рекао је да се генерално рангирање политичких партија зна из резултата избора.

Он је рекао да, што се тиче резултата које су постигли Покрет за вођење снага (LVV) и ДСК у односу на претходне изборе, то указује на изненађење у смислу извештаја који ће бити присутни и који ће се одражавати током дужег временског периода.

Према његовим речима, ови избори су били прекид континуитета блокада са циљем преласка на нови политички производ или наставка исте логике.

„Ови избори су показали да се блокада неће наставити. Што се тиче председничких и осталих избора, они ће доћи након политичког естаблишмента који ће пратити изградњу институција“, рекао је он у емисији „Избори у времену“.