Лењиновим стопама у Тирани

Дебата о уверењима са „бекташијским Ватиканом“ и затварање посланика Салијањија као казна за слободу говора нови су и потпуно непотребни проблеми за државу која ће, са великим проблемима као што је организовани криминал, почети преговоре о чланству у ЕУ.

1.

Албанија може парафразирати наслов књиге ВИ Лењина с почетка 20. века „Корак напред, два назад: криза у нашој партији”, замењујући реч „партија” речју „држава”. Дакле, прошли и будући дани могу указивати на поремећај у функционисању државе, можда чак и као непријатно упозорење за будућност.

Почнимо од првог корака. 

Очекује се да ће Албанија средином октобра коначно почети преговоре за чланство у Европској унији. Земља је десет година задржана као кандидат за чланство и током ових десет година није било разлога у вези са Албанијом који би спречио отварање преговарачких поглавља. Албанија је била талац због идентитетских питања која су настала распадом бивше Југославије, будући да је већ била део Клуба Западног Балкана (заједно са 5 држава које су настале из бивше Југославије).

Десет година је земља плаћала цену идентитетских проблема између Северне Македоније и Грчке, а недавно и Бугарске, односа Косова и Србије, уставне парализе Босне и Херцеговине и процеса оспоравања Црне Горе као нације и државе. 

Од средине октобра за Албанију у односима са ЕУ више неће бити важно шта пише у македонским књигама о бугарским револуционарним херојима, како би могла изгледати Заједница српских општина на Косову, зашто би Додик могао да прогласи неважећим помињање геноцида у Сребреници или питање постојања Црногорске православне цркве признате од Истанбулске патријаршије. Цео овај конгломерат проблема био је ту сваки пут када се расправљало о интеграцији Западног Балкана, и некако је Албанија имплицитно била укључена као део региона. 

У тренутку отварања првог „кластера” Албанија ће преговарати на основу сопствених заслуга.

2.

У овом тренутку, пре отварања тешких поглавља за Албанију – попут владавине права – земља се суочила са проблемима који су озбиљни показатељи за државу.

Премијер Рама је понудио озбиљне аргументе за критику природе државе када је изнео своју иницијативу за „муслимански Ватикан“, односно „бекташки суверенитет“ на територији Албаније. Премијер је са обе ноге прекршио основно уставно правило којим Албанија може да се поноси, а да је „држава неутрална по питању вере”. Премијер је објаснио да „за разлику од других заједница, које имају природну предност да припадају веома великим заједницама глобалног обима – па имају и велике могућности за непрекидну подршку на свом путу – бекташка заједница је, да тако кажем, „ сироче“ у овој перспективи. Зато би подизање статуса светског врховног правосуђа у Албанији на ниво сувереног ентитета не само значајно умањило реалну претњу сужавања те заједнице до распада у периоду од неколико деценија, већ би гарантовало и стабилан континуитет. његовог постојања за генерације“. Тако је интервенисао на недозвољеном пољу веровања. Јер секуларна држава, иако првобитно изграђена да штити државу од вере, има и обавезу да штити веру од државе.

Штавише, премијер земље отвара случај који је већ правно и практично регулисан. Албанија је признала хришћански и исламски субјективитет и плурализам – Министарски савет и четири верске заједнице (Муслиманска заједница, Аутокефална православна црква, Бекташијска патријаршија, Евангелистичка браћа) потписале су споразум којим се претварају у правне субјекте. Њима је додат и Државни споразум са Ватиканом који такође регулише питање субјективитета Католичке цркве у земљи. 

Са правне и практичне тачке гледишта, не постоји ништа што угрожава поверење у земљу. Другим речима, нема ништа што угрожава верске заједнице осим потпуно непотребне политичке интервенције најмоћнијег политичког човека у Албанији. Након његове иницијативе, прва реакција била је из муслиманске заједнице, која је, осим што се осећала увређеном премијеровом оценом ислама, понудила и да негира субјективност бекташија, нудећи себе као кишобран „свих секти“.

3.

Премијер је наредних дана такође стао на погрешну страну у веома осетљивом питању политичких слобода затворивши лидера Посланичке групе Демократске странке Ервина Салијањија.

Салијањи од ове недеље служи свемоћну једногодишњу затворску казну за нешто што би у свакој европској земљи, па и у Албанији, требало да буде право на слободу изражавања не само посланика, већ и сваког обичног грађанина. . Ово право на слободу изражавања значи и право на грешку, јер је право на грешку суштина демократске дебате. Непогрешивост је супротност демократији, па посланици говоре неустрашиво да не би на крају погрешили и доспели у затвор. Исправљање грешака у изражавању врши се у парламенту и на изборима.

Користећи своје право да говори, чак и погрешно, Салијањи је изнео неколико јавних оптужби на рачун министра Рамине владе и његовог брата који је осуђен за злочине. Ове оптужбе упућене „урби ет орби“, односно никоме конкретно, нису довољне за покретање кривичног поступка. У демократском поретку случај би тако био затворен, а у најгорем случају, Салијањи би платио политички порез за оптужбу која је била недовољна за тужилаштво.
Али два суда, један првостепени и други жалбени, послали су га у затвор због ненасилног злочина. Салијањи је осуђен за „лажно пријављивање“, што је кривично дело које је правно завршено када лице усмено или писмено изнесе своју пријаву кривичног дела истражним органима, полицији и тужилаштву, а та пријава се испоставља као намерно неистинито. Салијањи то није урадио и сада је у затвору као прва особа осуђена за "вербални деликт" у посткомунистичкој Албанији, која отвара преговоре о чланству у ЕУ.

Премијер Рама, познат на почетку свог јавног активизма као једна од најистакнутијих либералних личности привржених слободи изражавања, био би добро да стане на праву страну, ону заштите права на изражавање својих политичких противника. То није само морална вредност, већ и практична вредност за земљу са демократским тежњама попут Албаније, којој је потребна опозиција. 
Штавише, премијер Рама има могућност да искористи правни преседан у одбрани права г. Салијањија. Други посланик опозиције, Газмент Барди, оптужио је премијеровог брата да је умешан у трговину дрогом. Премијеров брат је Тужилаштву доставио медијску изјаву заменика Бардија са оптужбама за „лажну оптужбу“, али је тужилаштво одбацило ову пријаву, јер су речи заменика Бардија изнете у медијима и нису депоноване у Тужилаштву. Баш као у случају Салијањи.

4.

Албанија, ослобођена идентитетских проблема својих суседа, брзо улази у отварање додатних проблема. Као да „слон у соби” није био довољан – несразмерно присуство организованог криминала у односу на европске земље у привреди и институционалном функционисању земље – стварање нових проблема од оних који до јуче нису постојали, као што је питање уверења или слободно изражавање, је предзнак горе за будућност европских преговора земље.