Шта год да се деси сада, када прође пандемија, Косову ће бити потребни нови избори који ће произвести нови парламент и изборног победника, који ће морати да створи нову парламентарну већину, која ће онда, негде на пролеће следеће године, моћи изабрати новог председника. То је једини начин да се изађе из кризе...
Чини се да се најновија политичка криза, подстакнута изгласавањем неповерења Влади у време пандемије ЦОВИД-19, не решава лако и брзо. Различите странке са различитих страна политичких барикада виде решење на различите начине, супротне једна другој.
Влада Курти каже да је излаз из кризе само у расписивању нових ванредних избора. Председник и друге парламентарне странке не преферирају изборе и захтевају да или партија која је победила на последњим изборима, Самоопредељење, пронађе партнере за стварање нове парламентарне већине или да уступи место за стварање друге парламентарне већине без победника избора.
У том духу прошла је и последња недеља – са председником који је организовао (оспорио) политичке консултације и понудио мандат Ветевендосју, које сада нема рок да предложи мандат, али које ће се сваким даном све више суочавати са политичким притиском да прихвати пораз. и преда мандат председнику, да би могућност стварања владе прешла на другу странку, Демократски савез Косова, која је и иницирала рушење Владе чији је он био члан.
Све се то дешавало у окружењу у којем Курти, као свргнути премијер у време када се носио са смртоносним корона вирусом, има користи од симпатија јавности, која не може да разуме зашто ЛДК и опозиција нису могли да сачекају још неколико недеља. или месецима, док не прође фатална опасност од пандемије. На овој сцени сада ће се десити следећи чин политичке кризе – уставни акт!
такође
Кризно стање
* * *
Ових дана говорили су разни стручњаци. Говорило је више секуларних аналитичара и великих и малих политичара, све са врло личним интересима на које утиче чињеница ко ће, а ко неће бити у следећој Влади Косова.
Много су говорили и говорили, а јавност је једва схватила који је то уставом описан пут, јер је неко рекао да су потребни само избори, неко је рекао да је потребна само влада са ВВ, а неко да Влада без избора и без ВВ -у или чак "техничкој" или чак "свеобухватној" Влади.
Неко се позивао на члан 82, неко на члан 95, а неко на одлуку Уставног суда из 2014. године када након избора већину није имала ПДК као победник, већ остале странке – ЛДК, ААК, Нишма и ВВ – имали су већину, али нису имали мандат победника.
Знамо како се ситуација завршила 2014. године, када је ПДК намамио ДСК нудећи место премијера Исе Мустафе, али такав преседан овог пута тешко да може да функционише. Прво, зато што је ВВ тешко да место премијера понуди неком другом са јединим циљем да задржи власт, ако ни за шта друго, онда странка Аљбина Куртија, за разлику од ПДК Хашима Тачија из 2014, њена популарност је у порасту, а да се избори одрже сада, могао би да достигне проценат гласова упоредив са онима које је ЛДК постигао у време Ибрахима Ругове.
С друге стране, управо овај фактор – односно велики успон ВВ – тера друге странке да се сада плаше изборне конфронтације, јер би тешко страдале, не само зато што би ВВ убедљиво била прва, већ и због чињеница да би неки од њих, можда највише ДСК, претрпели велики пад.
Дакле, политички аргументи за уставни излаз нису веродостојни, јер тумачења политичара и њихових политичких и јавних присталица, у основи, имају поенту која им политички одговара и која им доноси предност према власти, а не уставно начело. .
такође
Курти: Да би се кренуло напред, мора се окончати одбацивање од стране опозиције
У овом хаосу тумачења помаже и нејасноћа коју су аутори Врховног закона наше земље оставили у Уставу – различити чланови остављају простор за различита тумачења и не прави се разлика између ситуација. На пример, Влада у оставци и она којој је изгласано неповерење у Уставу су исто третирани.
За ово, наравно, коначно и једино ваљано тумачење мора да се сачека Уставни суд, ако се случај на томе заврши – а велике су шансе да ће се то десити.
Али чак и када се то уради, дилеме и нејасноће ће остати, притужбе ће бити изражене и легитимитет ће бити оспорен. Ко год доспе у следећу Владу Косова, а да не прође тест бирача на општим изборима, многе стране ће сматрати узурпатором воље народа, чак и ако ће уставна тумачења и гласање у парламенту бити на њиховом страна.
Јер, политичка реалност садашње ситуације је да изгласавање неповерења у време корона кризе није резултирало рушењем саме Владе, већ и дискредитацијом других институција земље у очима велики део становништва, пре свега председника Косова и Скупштине Косова. Дакле, ова ситуација се не може поправити променом Владе. Оваква ситуација захтева промену целокупне структуре која тренутно представља вољу народа.
* * *
Дакле, из постојећег стања ће се моћи изаћи кроз уставно тумачење. Али политичка криза ће се наставити. Излазак земље из кризе биће могућ када народ својом слободном и демократском вољом произведе нове институције, неоптерећени теретом грешака које праве садашње институције.
такође
Курти упозорава на ванредне изборе ако председник не буде изабран до 28. априла
Шта год да се деси у међувремену, када прође пандемија, негде у лето или у рану јесен, Косову ће бити потребни нови избори, који ће произвести нови парламент и изборног победника, који ће морати да створи нову парламентарну већину, која ће тада , негде на пролеће следеће године, моћи да изаберу новог председника.
Тек када се овај циклус заврши, моћи ћемо да се надамо да ће земља бити у ситуацији која није кризна.