КОХА.нет

ОпЕд

Насиље у породици и његово лечење

Као контрареакција на ове структуралне проблеме, многе студије препоручују стварање специјализованих јединица у полицији, тужилаштву и правосуђу које се баве искључиво насиљем у породици. Овај институционални троугао захтева професионално компетентне људе специјализоване за решавање насиља у породици. Стварање таквих специјализованих механизама показало се успешним у многим земљама

Косово је данас у жалости, јер је јуче, стоти пут за редом, убијена жена само зато што је жена.

Насиље у породици и фемицид су добро познате појаве у сваком друштву. Некад израженије а некада мање. Косово, као земља која има дубок проблем са родном равноправности и насиљем у породици, требало би да размотри најбоље праксе за свој третман.

Да бисте решили проблем, прво га морате идентификовати. Да бисмо га идентификовали, ми као друштво морамо искрено да размислимо о непријатној друштвеној стварности. Ова реалност је да је велика већина становништва видела или барем чула за насиље у свом ужем или ширем породичном кругу. Сходно томе, проблем насиља у породици на Косову не представља изоловане случајеве, већ облик његове друштвене толеранције који се гаји годинама. Осим тога, мизогинија и „родне улоге“ отишле су до своје формализације у академским и образовним текстовима, имајући тежак друштвени ефекат.  

Илустрације ради, донедавно у текстовима Правног факултета Универзитета у Приштини студенти су „учили“ да су злостављане жене, барем неке од њих, „безглавне“ и „раздвојене“. Адвокати, "познавајући закон", затражили су мере помоћи на суду када је насиље у породици "проузроковано као резултат тога што муж не слуша жену".

У тако узнемирујућем окружењу у којем професори права и адвокати промовишу ову перцепцију жена, тера вас да се запитате како реагују механизми задужени за истрагу и решавање случајева насиља у породици. Тачније, како полиција, тужилац и судија реагују у случајевима када жена пријави мужа због насиља у породици.

Истраживања показују да у случајевима насиља у породици полиција не реагује увек на основу закона, већ и на основу свог уверења како треба поступати у таквим случајевима. Према смерницама УН о насиљу у породици, у неким земљама „полицијски званичници сматрају насиље у породици 'приватном ствари' која се најбоље може решавати иза затворених врата. У међувремену, „службеници који су предузели мере у случајевима насиља у породици често су се суочавали са непријатељством и друштвеном изолацијом, чиме су их оцрњивали због њихових напора“.

Као контрареакција на ове структуралне проблеме, многе студије препоручују стварање специјализованих јединица у полицији, тужилаштву и правосуђу које се баве искључиво насиљем у породици. Овај институционални троугао захтева професионално компетентне људе специјализоване за решавање насиља у породици. Стварање таквих специјализованих механизама показало се успешним у многим земљама.

Да би спровеле такву реформу, државне институције морају хитно да створе (и) специјализовану телефонску линију за пријаву насиља у породици, (ии) специјализовани полицијски тим који има искључиви мандат да се бави насиљем у породици, (иии) ) специјализовани полицијски тим који има искључиви мандат да се бави насиљем у породици. група тужилаца која се бави пријављивањем случајева насиља у породици и (ив) специјализованих судија за одлучивање у случајевима насиља у породици. Овај институционални оквир омогућава да цео процес комуникације, пријављивања и третмана случаја жртве спроводе државни службеници који имају стручну обуку за идентификацију случајева насиља и њихов брз и адекватан третман.

Стога се може очекивати да ће правосудни систем понудити конкретне резултате у смањењу фемицида и обесхрабрити и санкционисати насиље у породици. Институције морају понудити строге казне и дати додатна објашњења која утичу на еманципацију учиниоца кривичног дела, али и друштва уопште. У овом тренутку, треба подсетити да су судије ЕУЛЕКС-а оставиле добро наслеђе у решавању ових појава. На пример, у случају АП-КА бр. 192/2010, где је муж убио своју жену након што се жена „усудила да изађе не питајући мужа“, судије ЕУЛЕКС-а осудиле су починиоца на 15 година затвора и објасниле да:

„Убиство из овог разлога показује да због осуде мушкарца он има право да одлучује о праву жене на постојање. Овај немилосрдан и себичан концепт суверености над правом жене на постојање показује најдубље занемаривање природног права другог људског бића на живот."

Пратећи међународну праксу, наше институције морају хитно створити компетентне механизме и тимове за решавање овог озлоглашеног феномена. У ствари, то је и обавеза која произилази из праксе Европског суда за људска права. Према овом последњем, решеном у предмету Курт к. Аустрији, од суштинске је важности да власти укључене у третман насиља у породици континуирано пролазе обуку за идентификацију ризика од насиља у породици и фемицида. Ово се захтева проактивним радом у складу са међународном праксом за суочавање са насиљем у породици.

Наравно, стварање овакве институционалне везе не значи крај насиља у породици и фемицида, већ само озбиљан почетак његовог решавања професионалним механизмима. Истовремено, мора се радити опипљив рад у ширем образовању, јер је родно насиље симптом неједнакости и мизогиније, и само право друштвено образовање може помоћи да се то стварно ријеши.

(Аутор је доцент права људских права и међународног јавног права на Универзитету у Утрехту и замјенски члан Венецијанске комисије)