КОХА.нет

ОпЕд

Проблем није условљавање интеграције дијалогом, већ неправедност ЕУ у њеним оценама

У праву су у ЕУ када кажу да би се, да се процес интеграције не би условио дијалогом, морао одрећи главних принципа у процесу проширења. Није то проблем. Проблем је недостатак непристрасности ЕУ у процени земаља региона. ЕУ је неправедна према Косову и то је лако доказати

У процесу проширења Европске уније налази се 10 земаља. Њих девет формално има статус земаља кандидата. Човек га нема. Косово је једина земља не само из процеса проширења, већ једина у целој Европи која је поднела захтев за чланство у ЕУ и нема статус земље кандидата.

Штавише, захтев Косова за чланство у Европској унији уопште није разматран, иако је прошло више од годину дана од подношења овог захтева. И ово има последице. Јер сада Косово не може бити формално укључено у неке кораке неких институција ЕУ да се земље региона зближе и пре него што постану чланице. На пример, Економски и социјални комитет ЕУ (ЕЕСЦ) ускоро ће прихватити чланове из земаља кандидата, постајући прва институција ЕУ која је то учинила. Дакле, чланови из земаља кандидата учествоваће у раду ове институције ЕУ равноправно са онима из земаља чланица, само што неће имати могућност да гласају. Али Косово неће бити део овога. Јер формално Косово није земља кандидат.

Постоји много разлога да се Косово, не само влада, већ читав политички и друштвени спектар осећа фрустрирано због дискриминације коју му чини Европска унија. Разлози који се чују за ову дискриминацију не трају и често су иронични и смешни. Државе које су у рату, земље које не контролишу своју територију имају статус кандидата. Они заслужују да имају такав статус и ЕУ је урадила праву ствар што им га је дала. Али ово доказује да је у случају Косова у питању једноставно недостатак политичке воље и покушај уцене Косова, због дијалога.

Начин на који је почео, како се развијао и шта је дијалог донео доказује да је био штетан. То је створило више проблема него што је решило. Али може нас изненадити и можда донети решење које се не назире. Начин на који се процес дијалога одразио на процес европских интеграција Косова и Србије, као и фазе у којима се налазе ове две земље, показују јасну несклад. Србија је од почетка дијалога добила статус земље кандидата, започела преговоре о чланству, отворила низ поглавља. Косово није предузело никакве кораке. Он је сам направио први корак подношењем апликације, али она није размотрена, што значи да ЕУ са Косовом није предузела никакве кораке.

Путовање између Косова и Србије условљено је процесом нормализације односа међу њима. А нормализација иде кроз дијалог. Дакле, нема логике у захтевима да се процес интеграције подели, иако се подразумева да је овај захтев Косова из фрустрације.

Од почетка дијалога, они који дају оцену, односно Европска комисија и Служба за спољне послове ЕУ (ЕЕАС) стално потврђују да је степен напретка Србије у нормализацији односа са Косовом довољан и на овај начин су дали зелено светло да Србија, када је у питању дијалог, може несметано да отвара и затвара поглавља у процесу приступних преговора. Овај налаз се може доказати кроз сопствене документе Европске комисије и извештаје које ЕЕАС често прави за потребе Савета. Колико пута су званичници ове две службе упитани да „не желе да дају разлог неким земљама чланицама да блокирају преговарачки процес Србије са ЕУ”. Први пут је прошле јесени у Извештају о напретку констатовано да Србија није напредовала у примени неких споразума из дијалога, а у некима је чак направљен корак уназад.

У дебати у Европском парламенту посвећеној изборним кршењима у Србији, представник Европске комисије не само да је релативизовао нерегуларности на изборима, већ готово да није сломио банку јер Србија од 2021. године није отворила ниједно поглавље у процесу проширења. преговорима. То доказује колико Европска комисија и ЕЕАС подржавају Србију, да у одбрани Србије игноришу захтеве већине у Европском парламенту. Дакле, Вучићи са правом и без страха може да каже да му уопште није стало до Европског парламента.

Косово, с друге стране, радује што има подршку Европског парламента, што институција ЕУ стално тражи признање Косова од 5 земаља чланица, чланство у међународним организацијама и међусобно признање као циљ дијалога. Али за све ове људе блиске процесу дијалога, у име ЕУ приватно кажу да „мање вреде од слова на којима су исписани“! Косову недостаје подршка Европске комисије и ЕЕАС и у овим околностима неке државе чланице које желе да помогну Косову остају немоћне. ЕЕАС и Европска комисија су иницијатори мера против Косова. Тачније, Лајчак и Борели на једној страни и комесар Верхељи на другој. Они такође имају укидање мера у својим рукама и само је 'спин' када се цркве у земљама чланицама прозивају као противници укидања мера. Мере ће бити укинуте ако Лајчаку и Борели кажу да су услови сазрели. Али они то не говоре и неће ускоро. Дакле, Косово ће још дуго остати под санкцијама, остаће без статуса кандидата и биће опомена због заоштравања ситуације.

Али све ово не чини логичним захтев да се дијалог одвоји од процеса европских интеграција. Ову идеју, коју је на Косову чуо премијер Аљбин Курти и коју су поновили други званичници, многе дипломате у седишту ЕУ с правом сматрају нелогичном и немогућем.

Зато што је регионална сарадња, помирење, добросуседство и спремност да се отворена питања са суседима решавају политичким средствима и дијалогом, више од 24 године, кључни услов у процесу проширења. Да би се уклонила ова условљеност, приступ ЕУ проширењу би морао бити у великој мери промењен. Чак и сваке године, ово стање се само појачава.

И у последњим закључцима ЕУ о проширењу писало је да су нормализација односа и спровођење обавеза из дијалога суштински услови на европском путу Косова и Србије, и да обе ризикују да изгубе важне случајеве у недостатку напретка. .

Поједине дипломате иронично кажу да „коначно Косово и Србија имају исти захтев – да се дијалог одвоји од процеса њихове интеграције у ЕУ”. Јер и Србија је то више пута тражила, рекавши да „не може да остане талац дијалога, јер Београд тврди да је испунио све обавезе, а Косово није“.

У праву су у ЕУ када кажу да би се, да се процес интеграције не би условио дијалогом, морали одрећи главни принципи у процесу проширења. Није то проблем. Проблем је недостатак непристрасности ЕУ у процени земаља региона. ЕУ је неправедна према Косову и то је лако доказати. Србија која не подржава санкције Русији, Србија која негира геноцид у Сребреници, Србија која, према посматрачима из Европског парламента, не одржава фер и демократске изборе, Србија која јача везе са Русијом и Кином и вређа ЕУ, Србија која штити људе који су извршили терористички напад на Косову (како је високи представник Борел назвао напад у Бањској), у процесу је интеграције, не само пред Косовом, већ и пред Албанијом и Северном Македонијом. Пре свих, осим Црне Горе. А Србија није санкционисана за било какво деловање и нечињење. А Косово да. А ЕУ би требало озбиљно да размисли о њиховој необјективности.