Висар Краснићи, члан Косовског тужилачког савета (КТС), рекао је да смена вршиоца дужности главног државног тужиоца Бесима Кељмендија истиче менталитет старе клике.
Према његовим речима, чињеница да се Кељменди суочио са свим нападима је зато што је одбио да наруши легитиман процес избора новог члана Савета.
„Отпуштање које се догодило 20. (новембра 2025.) није истакло само незаконити циљ. Оно је истакло менталитет старе клике - да ако сте против наших интереса, бићете отпуштени, то су последице“, рекао је Краснићи у часопису „Темпус“.
У међувремену, нагласио је да не зна зашто је Кељменди поднео захтев за разрешење са дужности.
„Међутим, оно што не знам и са чим се не слажем јесте зашто је, на самом крају, господин Кељменди, након победа у две инстанце, понудио свој захтев да буде смењен“, рекао је Краснићи.
такође
Борба за власт у КПК
Члан КПК је рекао да не разуме зашто је Кељменди трпео притисак више од шест месеци и на крају затражио да буде смењен.
„Прошло је шест радних дана пре него што се нови састав променио у јануару и не разумем зашто је он носио сав овај притисак више од шест месеци, а у последњих шест дана је тражио да буде замењен“, додао је.
Краснићи је додао да ће се Косовски тужилачки савет (КТС) овог месеца суочити са изазовима. У почетку је рекао да је замена вршиоца дужности главног државног тужиоца наштетила реформи.
„Међутим, упркос судским одлукама, ова замена се догодила и извршена је. Ово је у великој мери наштетило реформи. Ова најновија акција, са заменом вршиоца дужности министра, по мом мишљењу је такође променила математику на штету реформе“, нагласио је Краснићи.
Краснићи је такође најавио да ће у јануару КПК имати састав од 5 чланова.
„То јест, састоји се од 5 чланова, а новим Законом кворум Савета је 5 чланова, а у случајевима када члан не учествује два пута без разлога, кворум је 4 члана“, додао је.
Међутим, према његовим речима, недавни догађаји у КПК-у су истакли да ће у јануару имати проблема у погледу функционисања.
„Ако нови Савет настави исту логику функционисања, биће много озбиљних проблема. Ако желе да покажу да смо за реформе, да смо за транспарентност, да смо за меритократију, да смо за одговорност, сешћемо и јавно разговарати. Али, ако наставе са истом логиком постављања конкретних имена на одређене позиције, бићемо довољни, како год да га назовете - довољни смо да блокирамо нормално функционисање Савета“, рекао је он.
Краснићи је нагласио да изазови очекују у јануару, али је рекао да је „супер вест“ да ће се, према његовим речима, корпоративизам „утопити“ у јануару.
„Дакле, очекујем изазове у јануару, реформа је повређена, али није немогућа, за мене је то одлична тема, то је одлична вест, чињеница да се овај корпоративизам, међутим, удавио у јануару. Имаћемо уравнотежен састав и то ће натерати сваког члана, тужиоца и нетужиоца, да седне за сто и разговара о корацима које ће Савет предузети. То је добра ствар код новог састава“, нагласио је.
Међутим, Краснићи је изразио уверење да ће се Савет променити са новим саставом.
„И верујем да ћемо имати изазове, али Савет ће се променити. Уверен сам да ће се Савет са новим саставом променити. Зашто кажем да ће се променити? Зато што мислим да су недавне акције које су се догодиле у Савету, поверење у тужилачки систем пало на нулу и свака добра акција која ће бити предузета у наредној години, верујем да ће имати утицај на промену имиџа Савета“, рекао је члан Краснићи.
На крају, Краснићи је рекао да је КПК у великој мери нарушио свој имиџ и да чак ни тужиоци који су део тужилачког система више не верују Савету.
Где су, према Краснићију, почеле „халакамe“ у КПК?
Висар Краснићи, члан Косовског тужилачког савета (КТС), говорио је у емисији „Темпус“ на КТВ о дешавањима која су карактерисала КТС током протекле године, показујући где су почели ти „хаос“ до тренутка смене вршиоца дужности главног државног тужиоца Бесима Кељмендија.
Краснићи је такође говорио о интервенцији Канцеларије Европске уније када су чланови КПК почели да подносе оставке након усвајања Закона о Савету.
У почетку је рекао да су први покрети почели након обавештења Уставног суда у вези са изменом/допуном Закона о Тужилачком савету Косова. Рекао је да су недавне акције у Савету биле део реформе када је нови закон ступио на снагу.
„Уставни суд је издао обавештење да је Закон о изменама и допунама Закона о тужилачком савету прошао тест Уставног суда. И ту су први потези неких чланова Савета, тужилаца, да превремено поднесу оставке и преузму друге функције – свакако унапређења“, рекао је Краснићи.
У међувремену, рекао је да је прва особа која је претходила овом процесу био тужилац Арменд Зенелај, чија је оставка, како је рекао, дуго била у кабинету председника.
„Можда нећу бити прецизан у данима, али неколико дана, можда 20 дана, одржано је у канцеларији председника, и у једном тренутку смо одобрили оставку и постојали су и други планови за ране оставке и замене“, рекао је.
Краснићи је назначио да их је Канцеларија ЕУ накнадно, путем писма упућеног Савету, обавестила да су свесни нових потеза за саботирање реформе.
„Канцеларија ЕУ је послала писмо Савету, мање-више парафразирам 'свесни смо нових потеза за саботирање реформе, ако се то деси, ЕУ ће чланове Савета сматрати директним препрекама реформи у Савету'. Изгледа да их то није мало зауставило, већ су то били њихови прорачуни да се то не догоди“, рекао је Краснићи.
Краснићи је додао да су то њихове рачунице, јер би, према његовим речима, евентуалне оставке других чланова изазвале последице по одређену „групу“.
„То су били њихови прорачуни јер је ступањем на снагу новог закона кворум био 9 чланова и евентуалне оставке других чланова имале би последице по ову познату групу која је постала позната последњих дана. Да би на крају 1 или 2 члана могла да поднесу оставку и буду замењена. Али ко замењује ове друге“, рекао је он.
Он је рекао да се притисак потом преусмерио на смену вршиоца дужности главног државног тужиоца, уз нагласак да су и у овом случају добили писмо од Канцеларије за ЕУ.
„А онда се притисак пребацио на смену вршиоца дужности главног државног тужиоца. Уследило је писмо Канцеларије за ЕУ у којем се каже 'свесни смо да постоје напори, постоје покрети да се промени вршилац дужности главног државног тужиоца'. Они су интервенисали овим писмом, а били су боље информисани од нас о томе шта се дешава у Савету“, наставио је Краснићи.
Према његовим речима, у тренутку када је нови Закон ступио на снагу, напори о којима је реч су избледели. Рекао је да су уследиле и друге акције, додајући да је обавеза Савета била да измени Уредбу - изради нову Уредбу за избор тужилачких чланова ТСК, која је усвојена са 9 гласова за и једним уздржаним.
Затим, наглашава да је почео процес избора новог члана, где је 1. новембра почео највећи проблем, јер су према његовим речима неки били сигурни да ће бити изабран други кандидат, а не онај који је победио. Напори који су уследили, каже Краснићи, били су да се оштети резултат избора.
Краснићи је рекао да се, гледајући састав Савета, притисак потпуно пребацио на вршиоца дужности председника.
„20. новембра, гледајући састав Савета, притисак се потпуно пребацио на вршиоца дужности председника. Мислим да је то само лично мишљење - штета по имиџ која је кулминирала 20. новембра била је то што је вршилац дужности председника промењен због других процеса, укључујући и сертификацију кандидата“, рекао је Краснићи.
У међувремену, говорио је о тренутку када је КПК остао без кворума након одласка вршиоца дужности главног државног тужиоца Бесима Кељмендија.
„И видели сте 20. новембра када се десило оно што се десило, када смо напустили Савет, Бесим Кељменди је рекао реченицу, наглашавам, „тражи се од неког другог да буде послушан на мојој позицији“ и он је отишао и последично смо остали без кворума“, каже он.
Краснићи је рекао да немају сумње да је одлука о смењивању Кељмендија била злоупотреба и произвољна одлука.
Међутим, рекао је да га забрињава храброст 5 тужилаца да донесу такву одлуку кршећи закон, наглашавајући да су председник и заменик позвани да штите законитост.
„Искрено, када смо ми и 5 чланова то рекли негде у вашој емисији „Темпус“, нисам имао дилему да је то злоупотреба, произвољна и незаконита одлука. То смо рекли на конференцији, рекли смо то у вашој емисији, није било дилеме. Али, моја брига је била, 5 државних тужилаца имају храбрости да доносе одлуке које су донели кршећи закон. То је за мене било забрињавајуће, 5 државних тужилаца. Председник треба да штити законитост Савета, заменик такође. У том саставу од 5 чланова имали смо бившег председника Савета, односно људе који најбоље знају како Савет функционише“, рекао је Краснићи.
Према његовим речима, Врховни суд је такође утврдио оно што су они рекли - да је одлука била злоупотреба и произвољна.
„По мом мишљењу, извештај је веома формалан и избор новог члана ће се одржати у јануару, било у судском поступку или тестаментом ако га Савет има“, додао је.
Краснићи: Процеси запошљавања нових тужилаца остављају лош укус у јавности, често смо виђали имена чланова породица тужилаца која су укључена
Висар Краснићи, члан цивилног друштва у Тужилачком савету Косова (ТСК) који није тужилац, у емисији „Темпус“ на КТВ-у, говорећи о „рату“ унутар ТСК-а, рекао је да процеси запошљавања нових тужилаца остављају лош укус у јавности.
„Знате улогу Савета у вези са запошљавањем нових тужилаца, напредовањем, премештајима. Није изненађујуће шта се дешава у Тужилачком савету. Није изненађујуће када се ово дешавало када је овај састав био, као што сам рекао, 10 тужилаца, 3 нетужиоца“, рекао је Краснићи на почетку.
Рекао је да ако се погледају процеси регрутације тужилаца током година, они остављају лош укус у јавности. Такође је рекао да то оставља простор за размишљање да су ти интереси последица чињенице да су се у процесима регрутације нових тужилаца видела имена „пријатеља“ тужилаца или чланова Савета, према његовим речима, утицајних људи.
„Осим ако не погледате регрутовање нових тужилаца током година, процеси који су се одвијали заиста остављају лош укус у јавности и остављају простора за размишљање да су ти интереси последица чињенице да често у сваком процесу регрутовања нових тужилаца имамо имена тужилаца, чланова Савета, што значи да су то били утицајни људи“, рекао је Краснићи.
такође
Члан КПК-а сумња у то да ли је Кељменди попустио под притиском, а Вунићи променио став
Док је за један процес рекао да постоје и имена чланова породица државних тужилаца, имена чланова породица који обављају позиције стручних сарадника и правних службеника у Тужилаштву.
„Видите чак и последњи поступак тужилаштва, не онај који је отказан или онај који је прошао, налазите имена чланова породица државних тужилаца, налазите имена чланова породица који обављају позиције стручних сарадника, правних службеника у тужилаштву. Мислим, видите и веома је чудно, ако не и сумњиво, благо речено, зашто су ти људи увек веома професионални и успевају да добију те позиције“, додао је Краснићи.
У међувремену, нагласио је да они имају право да се пријаве и буду бирани, али да на коначној листи постоји неравнотежа између људи који имају везе са тужилаштвом и оних који их немају.
„Апсолутно су у праву, али када видимо коначну листу, испоставља се да постоји веома велика неравнотежа између ових људи који су повезани са тужиоцима и оних који нису повезани са тужиоцима. Док се цивилно друштво насилно уклања из процеса запошљавања, шта јавност очекује од тог процеса. Чињеница да је KLI уклоњен из праћења процеса запошљавања нових тужилаца оставља много сумњи. Иако нисам био део те комисије, када видимо коначну листу кандидата који су изабрани за државне тужиоце, то оставља лош укус“, рекао је Краснићи.
Краснићи: Стара структура КПК није лако прихватила измене новог закона
Висар Краснићи, члан Косовског тужилачког савета (КТС), изјавио је да промене које је донео нови Закон о КТС-у „наносе бол“ старој структури овог савета.
Краснићи је у емисији „Темпус“ рекао да је за разумевање актуелних дешавања у КПК довољно анализирати извештаје Косовског института за правду (ИКД) и платформе „Заклетва за правду“.
„По мом мишљењу, они који желе да буду јасни у вези са тим шта се заиста дешава у КПК, довољно је да погледају извештаје о ИКЛ-у и Заклетви за правду за више од једне деценије. Када узмете у обзир овај развој догађаја током година, видите да није случајно што је Савет тако снажно критикован од стране америчке амбасаде, међународних партнера и цивилног друштва“, нагласио је он.
Према Краснићију, недавно усвојени амандмани на Закон о ТЗК-у радикално су променили начин његовог функционисања и институционални приступ унутар овог тела.
„Промене које су се догодиле новим законом промениле су поглед на свет и начин на који видимо рад унутар Савета. Овај нови начин функционисања наноси 'бол' старој структури, јер те промене нису лако прихваћене“, изјавио је Краснићи.
Додао је да је отпор реформама последица недостатка спремности за прилагођавање новим стандардима транспарентности и одговорности у тужилачком систему.
Краснићи каже да му је став за Лавров Владику био наметнут
Висар Краснићи, члан Тужилачког савета Косова (ТСК), изјавио је да је током свог ангажмана у овој институцији био неправедно оптужен за став који подржава Покрет за самоопредељење (ЛВВ), што је, према његовим речима, неосновано.
Краснићи је рекао да је ова перцепција још један облик притиска и етикетирања који га прати од тренутка када се придружио КПК.
„Ово је такође био образац који ми је наметнут када сам се придружио Савету, али то није истина“, нагласио је.
Он је објаснио да има преко 15 година радног искуства у Скупштини Косова и да је током тог времена изградио добре професионалне односе са званичницима из различитих политичких партија.
„Имам 15 година искуства у раду у Скупштини и имам добре односе са многим званичницима из различитих странака“, рекао је Краснићи.
Као доказ међупартијског поверења, поменуо је и процес гласања у Скупштини Косова за његов избор за члана КЗК-а.
„На дан када сам гласан у Скупштини Косова, од 77 посланика који су гласали, добио сам 74 гласа за“, изјавио је.
Према Краснићију, овај резултат одражава широко признање за његов професионални и принципијелни рад, истичући да током целе каријере није подржавао појединце или политичке субјекте, већ принципе и професионалне стандарде.
„То је због чињенице да ме током мог рада, они који ме познају, познају као принципијелну и професионалну особу, која не подржава појединце и субјекте, већ подржава законитост процеса, професионализам и транспарентност“, закључио је Краснићи.
Члан цивилног друштва говори о препрекама са којима су се чланови КПК суочили приликом преузимања мандата
Висар Краснићи, члан Косовског тужилачког савета (ТСК), изјавио је да се од почетка свог мандата суочава са сталним препрекама и обесхрабрујућим приступима неких чланова Савета.
У интервјуу за „Темпус“, рекао је да су први изазови почели одмах након ступања на дужност, када је председник КПК, према његовим речима, довео у питање разлоге за његово ангажовање у Савету, смањујући улогу члана цивилног друштва у погледу финансија.
„У тренутку када сам почео да вршим свој мандат, почели су први изазови. Тадашњи председник Савета ме је упозорио да не знам како сте израчунали своје присуство овде, јер ћете у Савету примати само плату која је била негде око 300 евра и да не знам зашто сте дошли у Савет због овог износа“, рекао је он.
Према његовим речима, игнорисао је овај приступ, јер је имао другачију визију функционисања КПК, додајући да су унутар Савета били и тужиоци чланови који су му пружили професионалну и етичку подршку.
Он је објавио да три до четири месеца од почетка свог мандата није примао никакву исплату, све до тренутка када је Савет одлучио да ће чланови који нису тужиоци бити плаћени исто као и тужиоци за тешка кривична дела.
Члан цивилног друштва је такође рекао да су постављене препреке његовом активном учешћу у структурама Савета, укључујући немогућност да постане део Одбора за нормативна питања.
„Једном приликом су ме спречили да будем члан Одбора за нормативна питања, гласајући против тога. Упркос сталним одбијањима, наставио сам да присуствујем састанцима овог Одбора, често без позива“, изјавио је Краснићи.
Нагласио је да је подршка амбасаде САД и кредибилних организација цивилног друштва била кључна за решавање ових изазова унутар КПК.
Према његовим речима, још један озбиљан изазов је континуирани покушај да буде смењен са функције, питање које је, како је рекао, било присутно на скоро свакој седници Савета током 2024. године.
„На скоро свакој седници Савета, било као редовна тачка дневног реда или у оквиру 'разних' тачака дневног реда, постојала је тачка за моје разрешење“, рекао је Краснићи.
Видевши ову ситуацију, објавио је да је америчка амбасада реаговала писмом упућеним члановима КПК, кроз које је, према његовим речима, указано да њихови поступци нису у складу са законом.
Он је оценио да ове препреке одражавају структурне проблеме у функционисању ТЗК-а и нагласио потребу за већом транспарентношћу, поштовањем закона и стварном улогом цивилног друштва у овој институцији.
Краснићи о КПК: Не може толерисати транспарентност, меритократију и одговорност
Висар Краснићи, члан Косовског тужилачког савета (КТС), изјавио је у емисији „Темпус“ да ова институција не толерише транспарентност, меритократију и одговорност.
Краснићи је рекао да је у време када је изабран за члана КЗК-а постојало значајно оклевање цивилног друштва да се укључи у ову институцију, управо због претходних негативних искустава.
„У време када сам изабран, постојало је оклевање чланова цивилног друштва да уђу у КПК, јер се из прошлости доказало да Савет не толерише присуство цивилног друштва, посебно када су његови чланови унутра“, нагласио је.
Према Краснићију, овај став КПК је доказан, према његовим речима, незаконитим смењивањем бившег члана Мућаја, као и изазовима са којима се суочавао током обављања своје функције.
„Ова чињеница је доказана тадашњим незаконитим смењивањем господина Мућаја са ове позиције и изазовима кроз које је прошао“, рекао је Краснићи.
Додао је да су те околности биле међу главним мотивима који су га подстакли да прихвати професионални изазов да постане део КПК, иако, према његовим речима, у време његовог избора, то није било лако прихваћено од стране осталих чланова Савета.
такође
Бајрактари: Кељмендијева оставка у време када почиње реформа у КПК оставља простора за сумњу
„Жао ми је што морам да кажем да Савет, изгледа, не толерише меритократију, одговорност и транспарентност. Ове вредности су биле главни разлог који ме је лично подстакао да се придружим Савету и да се снажно борим, посебно за транспарентност“, изјавио је Краснићи.
Нагласио је да недостатак ових принципа поткопава функционисање КПК и поверење јавности у тужилачки систем, истичући потребу за дубоким реформама и отворенијим и одговорнијим приступом унутар ове институције.Заклетва правде
