Позван у емисију Темпус на КТВ-у, Илир Керчели, посланик косовске скупштине из покрета Самоопредељење, рекао је да је прерано за изборе, додајући да нема имена ни из ПДК ни из ЛДК.
„Земљи нису и не требају јој нови избори јер нису прошла ни четири месеца од завршетка изборног процеса од 28. децембра 2025. године, а мислим да су грађани гласали за наредне четири године и мислим да је за земљу прерано, а верујем и мало штетно, да одмах иде на нове изборе“, рекао је Керчели.
Керчели је додао да се превазилажење кризе обавља заједничким снагама свих политичких партија.
„Мислим да би сви требало да пронађемо заједнички језик и изаберемо председника, а не да више узнемиравамо грађане и поново их водимо на изборе, јер смо у години која је за нама имали четири изборна процеса, укључујући изборни процес за локалне изборе и други круг, као и два национална избора. Зато се надам да ће се пронаћи заједнички језик, консензуално име за председника и да ћемо пребродити ову кризу“, рекао је Керчели.
Керчели је рекао да је било комуникације о председништву, али да није било ценкања за ову позицију.
такође
Кочи: ПДК и ЛДК имају унутрашње раздоре, ниједна нема бројке за председника
„Комуникација је и данас ту, али не и ценкање. Увек постоји комуникација, а ценкање је велика разлика, два веома супротна смера“, рекао је Керчели.
„Поређење за господина Коњуфцу не стоји, јер онда није да нисмо желели да направимо решење, напротив, решење је тада направљено, али сада они не доносе ниједно име и када не доносе ниједно име, када рок истиче, када време истиче, када имате посланика који је изашао са другим највећим бројем гласова, ми не одлучујемо као да жребом кажемо ко ће бити тамо, јер се ругамо грађанима, напротив, номинујемо другог човека у историји Косова, човека за кога је косовска опозиција имала најлепше речи. Чак је и ДСК, поменуо сам то раније, лидер ДСК је одлучно рекао: 'Где је сврха имати Глаука Коњуфцу'“, додао је Керчели.
Керчели: Стара министарства се нису вратила
Позван у емисију Темпус на КТВ-у, посланик косовског парламента из покрета Самоопредељење, током дискусије о броју министарстава у актуелној влади коју предводи премијер Курти, рекао је да се стара министарства нису вратила.
„Нова министарства се нису вратила министарствима која су раније била ту. На пример, постојало је Министарство спољних послова и дијаспоре, док се Министарство дијаспоре није вратило, јер су ова министарства, након спајања, веома добро функционисала“, рекао је Керчели.
Керчели је даље рекао да су покушали да обједине она министарства где су имали прилику у једно.
„Иста министарства нису враћена. У почетку је идеја била да могу боље функционисати, боље уштедети буџет, а успут се видело да је боље функционисати - створити нека нова министарства, вратити нека министарства и спојити их, нека друга министарства су спојена, као што сам поменуо Министарство јавне управе и дигитализације“, додао је Керчели.
Јакај: Не знамо какав је консензуални председник према ВВ
Наим Јакај, виши истраживач на Косовском правном институту (КЛИ), рекао је у емисији Темпус на КТВ да се не зна на основу којих критеријума и карактеристика треба да буде консензуални председник према ВВ, а који према опозиционим странкама.
Јакај је рекао да постоје и критике опозиције, будући да је потребан широк политички договор, за који се не зна да ли то значи учешће у влади или само избор председника из ЛДК или ПДК, додајући да премијер Аљбин Курти није чак ни позвао политичку странку ААК на састанак.
Јакај је такође нагласио да улазимо у нову кризу, која се не разликује много од оне из 2025. године, додајући да је недостајало транспарентности, дискусије и одговорне иницијативе.
Наим Јакај, позван у емисију Темпус на КТВ-у, рекао је да не постоји нит поверења између ВВ и опозиционих странака, које су се састале један на један.
такође
Нагавци: Остајемо вечерас у чекању конкретних предлога ПДК и ЛДК за председника
Јакај је рекао да се састанци одржавају иза затворених врата и на тај начин јавност може бити погрешно информисана, што према његовим речима није кривица цивилног друштва, већ примарна одговорност Покрета за независност Владе као водеће странке, да обезбеди да састанци буду јавни.
У међувремену, у вези са одржавањем затворених састанака између премијера Куртија и лидера ДСК Лумира Абдиџикуа, он је додао да нигде не постоји опозиција која жели да задржи унутрашња дешавања у тајности током састанака са владом.
Такође је рекао да Покрет за вођење слободе не би требало да понуди опозицији само конкретно име, већ и одређене критеријуме, о којима, како је рекао, нико јавно није расправљао.
Поводом овога, посланик Покрета за слободна вођења конференције (LVV) рекао је да је премијер Курти говорио о њима на конференцији, док је Јакај рекао да је премијер на конференцији говорио само о бројкама.
Халит каже Керчели да су били нетранспарентни: Боље је што су састанци били затворени
Албина Халити, новинарка АТВ-а, позвана у емисију Темпус на КТВ-у, рекла је посланику ВВ-а Илиру Керчелију да нису били транспарентни, додајући да је боље што су састанци били затворени.
„Оно о чему свакако треба разговарати јесте изузетно велики недостатак транспарентности коју политичке странке и институционални лидери немају за ову земљу и за ове грађане који никада не одустају од своје речи. То јест, за мање од 24 сата знамо шта је амерички потпредседник рекао на састанку са иранском делегацијом, где су се такође разговарала о нуклеарним питањима, где је била конференција после састанка, континуирано су писали на друштвеним мрежама. Дуго сам пратио Трампа јуче, он је одржао конференцију са новинарима око два сата“, рекао је Халити.
Даље, Халити је додао да, када је реч о питању председника у нашој земљи, владајуће и опозиционе странке говоре као да цео свет има очи упрте у председника наше земље.
„А политички лидери, и на власти и у опозицији, говоре о питању председника као да цео свет има очи упрте у нашег председника који нема толико овлашћења колико има влада“, додао је Халити.
Мармулакај: Постоји разлог зашто постоје јавне консултације
Ћемајл Мармулакај, виши истраживач на Косовском правном институту (КЛИ), у емисији Темпус на КТВ-у, рекао је да постоји разлог зашто постоје јавне консултације и зашто треба узети у обзир мишљења цивилног друштва, струковних организација и пословних удружења.
У вези са тим, рекао је да је то један од индикатора који је постављен у оквиру плана раста.
Мармулакај је рекао да извештај Одбора за спољне послове Европског парламента за 2025. годину назива изгубљеном годином, а разлог зашто је ова година изгубљена јесте „тренд политичке кривице“, који се, према његовим речима, и даље наставља.
Још два дана одлагања, Баралију: Споразум ВВ-ЛДК за председника је и даље могућ
Такође је рекао да је питање транспарентности питање конкретног захтева политичким странкама да номинују једног од својих кандидата.
У вези са овим, посланик Покрета за изборну заједницу (LVV) Илир Керчели рекао је да су се обратили опозицији да доведу своје кандидате и да су им понудили 30 потписа. У вези са тим, новинарка ATV-а Албина Халити рекла је да је ово политичка замка само да би се направио кворум.
