Адвокат Ил Зекај је, у емисији „Темпус“ на КТВ-у, рекао да неће бити случаја у Трговинском суду где се не потроши 500 евра трошкова поступка.
„Ако је Судски савет издао Упутство којим је подигао категорије и до 900%, требало је да узме и накнаду адвоката по службеној дужности, третира исто у односу на сразмерност, пружену услугу. У Трговинском суду више неће бити случаја који иде без 500-600 евра трошкова поступка за покретање тужбе“, рекао је Зекај.
Рекао је да је такође против повећања адвокатских хонорара.
„Као што сам против повећања накнада правосудног система, тако сам и против повећања накнада адвокатима. Обоје је ствар институционалне дискреције и институционална дискреција не може бити коришћена да оптерети грађане Републике Косово скупљом правдом“, рекао је Зекај.
Додао је да број адвоката по службеној дужности не може достићи износ трошкова поступка утврђених новим Административним упутством ССК-а.
„Ни у ком случају, чак ни у Посебном одељењу ако га узмемо, износ адвоката по службеној дужности не може достићи износ трошкова поступка који су сада утврђени новим Административним упутством. Ни у ком случају не може достићи износ од 10 хиљада евра, с обзиром да постоји тужба од преко 100 хиљада евра“, рекао је Зекај. / Заклетва правде
Зекај о повећању судских такси: Имаћемо мањи број предмета него што их имамо сада
„Бићемо сведоци и чврсто верујем да ћемо у првој статистици Судског савета у првој половини ове године видети одраз овог Упутства и уверен сам да ћемо имати много мањи број предмета, посебно у Трговинском суду, него што га сада имамо“, рекао је Зекај.
Адвокат је у емисији „Темпус“ на КТВ-у такође изјавио да су поднесци ослобођени пореза ређи случајеви на суду.
„Што се тиче жалби, бавимо се ређим случајевима који су на судовима него што је то случај у судској пракси, која се углавном бави случајевима везаним за имовину, сертификацијом имовине, другим питањима, што значи да их је већи број и овде имамо повећање пореза, док у жалбама које су објављене има мање случајева“, додао је Зекај. /Заклетва за правду
Зекај: Повећање пореза је чудно јер се ССК не финансира овим средствима, већ иде у државни буџет
Адвокат Ил Зекај, позван у емисију „Темпус“ на КТВ-у, сматрао је повећање пореза од стране Судског савета Косова чудним, истичући да то иде у државни буџет, а не у ССК.
Рекао је да нема много категорија изузетих од овог Административног упутства и да сада има више изузетих поднесака него раније. Зекај је нагласио да је буџет Савета увек био мањи од његових потреба.
Према речима адвоката Зекаја, Савет је алудирао да повећање судских такси нема никакве везе са смањењем тужби и броја предмета.
„Савет који је алудирао да порези немају никакве везе са смањењем тужби у правосудном систему и броја предмета. Верујем да је управо то био циљ Судског савета, можда и не, али нису пронашли друго решење већ су изабрали најлакше решење. Међутим, најлакше решење није и најбоље решење“, рекао је Зекај.
Адвокат Зекај је нагласио да ССК треба да изврши притисак на косовске институције да повећају број особља.
„Сматрам да није на Судском савету да се бави смањењем броја тужби, Савет треба да изврши притисак на Владу Косова, на Скупштину Косова да повећа број административног и стручног особља“, рекао је адвокат Зекај / Заклетва за правду
Шала: Судске таксе су нормалне, али је ССК повезао пропорционалност са погрешним елементима
Гзим Шаља, виши истраживач у Косовском правном институту (КЛИ), рекао је да је Косовски судски савет повезао сразмерност судских трошкова са погрешним елементима.
„Прво, сасвим је нормално да постоји судска такса јер судска такса треба да буде пропорционална, али колико ја видим, ССК је у овом случају повезао пропорционалност са неким погрешним елементима“, изјавио је Шаља у емисији „Темпус“ на КТВ-у.
Даље, Шаља је рекао да сразмерност треба да буде повезана са чињеницом да странка мора озбиљније да процени реалне шансе за победу у поступку.
Позитивно, рекао је, јесте ослобађање радних спорова од судских такси, јер се овим Административним упутством испоставља да се радник штити.
„Пропорционалност би требало да буде повезана са чињеницом да странке мало озбиљније процењују стварне шансе за победу у случају“, рекао је он. /Заклетва за правду
Зекај о повећању судских такси: Не видимо веће таксе у региону него сада
Адвокат Ил Зекај, у емисији „Темпус“ на КТВ-у, где се разматрало питање повећања судских такси, рекао је да ни у региону нема виших такси.
„Имамо порезе повећане до 900% у односу на постојеће, повећање од 100% је спремно за сваку категорију пореза који су били у прошлости. Нисмо то видели у аспекту како је то видео Судски савет, што значи да је то резултирало економским растом у земљи. Сваке године имамо инфлацију у финансијском систему на Косову и девалвацију валуте, као и повећање цена производа и имамо повећање пореза од стране Судског савета“, рекао је Зека, између осталог.
Према Зекају, не видимо веће порезе у региону од ових у новом Административном упутству Судског савета Косова.
„Повећање пореза за 300%, 400%, па све до 900% не може се заснивати на стандарду грађана Републике Косово. Савет је одвојио физичка и правна лица, спорну област од комерцијалне, што раније није био случај, али није узео у обзир да физичко лице може бити истовремено и правно лице“, рекао је адвокат Зекај.
Највише таксе, рекао је, у спорном поступку за физичка лица износе 2.500 евра, док у Трговинском суду иду до 10.000 евра. За мала и средња предузећа, Зекај је рекао да су ове таксе недоступне. /Заклетва за правду
Судија Маџуни: Судска такса је повећана због економског стандарда и трошкова
Судија Агрон Маџуни је рекао да су судске таксе повећане као резултат економских стандарда и трошкова.
Он је рекао да је Судски савет Косова донео акт на основу свог уставног и законског мандата и да према њему постоје две категоризације пореза, порези физичких лица и порези на основу захтева.
„Такса је повећана као резултат економског стандарда, прво, и трошкова, који су се проширили унутар самог косовског правосудног система, као резултат технолошког развоја, али за све грађанске парнице за које је такса повећана, важно је нагласити да оне имају имовински карактер“, рекао је Маџуни у емисији „Темпус“ на КТВ-у.
Према његовим речима, велики број грађана је ослобођен пореза, на основу свог друштвеног статуса.
„Не постоји ниједан случај где имамо порез који се наплаћује за питања која нису порези за тужбе које имају имовинску природу, односно везане за имовину, друга питања, штету, радне спорове, административне, комерцијалне аспекте и оне које се односе на имовинске аспекте“, додао је Маџуни./Заклетва за правду