Ехат Мифтарај, извршни директор Косовског института за правосуђе (ИКД), рекао је да министре унутрашњих послова не треба ни видети на лицу места.
Мифтарај је у „Темпусу” рекао да косовска полиција и полицијски инспекторат имају Уставом и законом загарантовану оперативну независност. Он је рекао да то значи да ако се закон спроводи, политика не би требало да има приступ оперативном аспекту рада КП.
Према његовим речима, од рата независност полиције углавном зависи од генералних директора полиције.
„Изузетно је лош призор за очи без одласка министра унутрашњих послова или политичара у операциону салу. На основу система који има Република Косово, на основу начина рада Косовске полиције, министри унутрашњих послова уопште не би требало да се виде чак ни на месту извршења кривичних дела, али не треба да се виде ни у операцијама које води Полиција Републике Косово“, рекао је Мифтарај.
Мифтарај је рекао да добар посао ове институције није успех политике, већ успех полиције, а о томе треба да говори само директор полиције, односно одговорна лица у њој.
„Уставно-правни систем у нашој земљи то не дозвољава, па би политика била много боља што даље од Полиције. Полиса може помоћи полицији у буџету тако што ће им понудити услове за рад полиције, здравствено осигурање, животно осигурање, летње гуме лети и зимске гуме зими, прави третман када оду на север да не остану од недеље до 10 дана, живећи са неадекватном храном“, рекао је он. / Заклетва правде
Дорунтина Биликбасхи, новинар ТВ Дукагјини, рекла је да није уочено да је било политичких утицаја у косовској полицији.
„Колико смо видели, посебно са последњим руководством које је директор полиције, Газмендом Хоџом, не изгледа да је његов долазак на ову функцију дошао посебно из политике. Барем то не можемо да кажемо јер је господин Хоџа имао веома дугу прошлост у институцији косовске полиције са такође веома високим руководећим позицијама“, рекао је Биликбаши за „Темпус“.
Према њеним речима, било је извесних недоумица у вези са променом радног места неких истражитеља, о чему је извештавао директор Газменд Хоџа.
„То је био извештај господина Хоџе Комисији за безбедност и одбрану и било је извесних сумњи да је промењено место истражитеља који су се бавили министрима који су наводно починили кривична дела за која још нема оптужнице. . То је било главно питање које је до сада покретано за политички утицај током његовог руковођења, али тако нешто још није доказано, бар је то демантовао сам директор полиције, а о другим случајевима до сада нисмо извештавали, “ рекао је, рекао је Биликбаши.
Новинар је рекао да се успеси полиције приписују Министарству унутрашњих послова
„Једина ствар која ме спутава у прошлом руководству је када Косовска полиција има велике успехе који се приписују Министарству унутрашњих послова, на пример министар Џелал Свеча се појављује на конференцији за новинаре и показује да је Косовска полиција извршила акција успешног. Мислим да би у овом случају требало да изађе директор полиције Газменд Хоџа, јер када је нешто негативно ми се обраћамо њему“, рекао је Биликбаши. / Заклетва правде
Мифтарај: У преко 95 одсто случајева Специјално тужилаштво води управне, а не кривичне истраге
Ехат Мифтарај, извршни директор Косовског института за правосуђе (ИКД), позван у "Темпус", рекао је да више од 95 одсто случајева Специјално тужилаштво води административне, а не кривичне истраге.
„Што се тиче борбе против корупције на високом нивоу, нажалост, испада да Специјално тужилаштво, које има мандат да се бори против корупције на високом нивоу, не води кривичне истраге већ води административне истраге. Шта то значи, значи да ако Косовска полиција пошаље кривичну пријаву, Агенција за борбу против корупције пошаље кривичну пријаву, тужилаштво их скоро уопште не користи или уопште, преко 95 одсто случајева их не користи уопште или уопште, на пример, мере тајне истраге или друге мере надзора да су на неки начин откривена кривична дела корупције, јер корупција није кривично дело које се врши само са папирима, знамо да је то кривично дело. много сложенији прекршај и обично када неко жели да превари или расписивањем тендера мора да буде прелиминарних састанака”, рекао је Мифтарај.
Мифтарај је рекао да се испоставља да више од 95 одсто Специјално тужилаштво подиже оптужницу на документе које је полиција или други органи за спровођење закона добили у фази истраге.
Мифтарај је рекао и да то доказује да када тужиоци не искористе могућности које им даје Законик о кривичном поступку, то доводи до ослобађања оптужених.
„Када тужиоци не искористе могућности које им даје Законик о кривичном поступку или када не дају одговарајућа овлашћења полицији, онда наравно имамо случајеве који се готово 90 одсто завршавају ослобађајућим пресудама или када немамо. одузимање или одузимање имовинске користи стечене кривичним дјелима корупције“, додао је Мифтарај.
Према његовим речима, тужиоци не користе друге могућности које даје Законик да полицију позивају на одговорност.
„Видимо да преко 95 одсто случајева, преко 90 одсто случајева, осумњичене испитује сама полиција“, рекао је он.
Мифтарај је напоменуо да у случају Бањска политика оптужује Тужилаштво да није подигло оптужницу. Он каже да без испитивања доказа оптужница не може бити подигнута.
С друге стране, начелник Косовског полицијског инспектората (ИПК) Куштрим Ходај рекао је да би тужиоци требало чешће да захтевају додатне истражне радње од полиције.
„Ми обично не шаљемо тужилаштву предмете, било кривичне пријаве, било посебне пријаве, без претходне консултације јер сматрамо да завршетак истрага у ПИК-у треба да буде резултат координације активности са тужилаштвом, а наравно има случајева. када ми у договору са тужиоцима подносимо кривичне пријаве и онда се оне одбацују. Не значи да када су одбијени и ми смо у праву, кривична пријава можда неће бити добро аргументована ни од нас, ни од полицијских истражитеља, али сматрам да би можда тужилаштва требало чешће да захтевају додатне истражне радње”, рекао је Ходај. / Заклетва правде
Цурење информација из полиције, Ходај: Штета и грађанима
Куштрим Ходај, начелник Косовског полицијског инспектората (ИПК), говорећи у „Темпусу” о цурењу информација из полиције, рекао је да они имају план за инспекцију и да ова појава штети и грађанима.
„То је један од проблема са којим се суочавамо и ми, пре свега Косовска полиција, али и ми као надзорни орган. Цурење информација пре свега може оштетити истражни процес било које истраге, може изазвати последице не само на интегритет истражног процеса, већ и на људе који су део овог процеса, а други разлог је што то не би требало бити дозвољено због заштите података о личности и законских обавеза које имамо из Закона о заштити података о личности. Већ планирамо ванредни инспекцијски надзор ради провјере мјера које је полиција предузела за заштиту података грађана, заштиту података жртава, посебно оних који су у поступку”, рекао је Ходај.
Шеф ИПК је рекао и да су са Агенцијом за информације и приватност разговарали о заједничком спровођењу инспекцијског надзора за заштиту података о личности.
„Разговарали смо и са Агенцијом за заштиту података да се изврши инспекцијски надзор како би се провјериле мјере које је предузела полиција јер су проблематичне“, нагласио је Ходај.
Према његовим речима, када дође до цурења информација, морају се спровести прикривене мере, преглед телефона и да није лако издавати налоге Тужилаштва у овом правцу.
„Имали смо случајева да смо пронашли или резултирали успешним истрагама, али они нису задовољавајући, нису на задовољавајућем нивоу, с обзиром на ниво информација које се дистрибуирају и које видимо током дана, то свакако штети истрази, али и грађани јер су лични подаци осетљиви и сакрални и не треба их објављивати“, рекао је Ходај. / Заклетва правде
Мифтарај каже да цурење информација из полиције и тужилаштва нарушава интегритет истраге
Ехат Мифтарај, извршни директор Косовског института за правосуђе (ИКД), рекао је да се проток информација у медије са детаљима о саобраћајним незгодама не може обавити без помоћи полицијских званичника унутра. Према његовим речима, цурење ових информација, како од стране полиције, тако иу другим случајевима од стране Тужилаштва, такође нарушава интегритет саме истраге.
За то је Мифтарај у „Темпусу” рекао да Полицијски инспекторат Косова и други механизми у оквиру полиције морају да реагују.
„Други део где сматрам да треба да се укључи Полицијски инспекторат Косова, али и други полицијски механизми, у оквиру редовних инспекција које се спроводе у оквиру полиције, има везе са чињеницом да је то почело да се претвара у појаву. , могу да кажем последњих година где ако се догоди несрећа у Драгашу, у Приштини, пре 15 минута, пола сата или пре него што чланови породице добију вест или да је члан породице погинуо у несрећи, то значи да се појављује име и презиме жртве, његова фотографија, а то се не може учинити без помоћи полицајаца унутра”, рекао је Мифтарај.
Према његовим речима, то је информација према којој треба пажљиво поступати, нико не жели да види у медијима шта се десило члановима њихових породица у несрећи, а да ту информацију не добије лично.
То значи да га онда неки медији злоупотребљавају. Исто се, према Мифтарају, односи и на хапшења у случајевима корупције и организованог криминала.
„Имате неке привилеговане медије, што не знамо како, али то значи да смо и сами имали случајеве као ИКД за један веома респектабилан случај корупције. Иде у 10 и даје изјаву, излази. у 00:1:00, у 1:15 цела изјава окривљеног је у медијима. Ово је веома узнемирујуће“, рекао је Мифтарај.
Цурење ове информације, каже Мифтарај, такође нарушава интегритет његове сопствене истраге.
„Ми смо сами медији, ми смо невладина организација и имамо ради транспарентности информацију коју добијамо и која је у интересу јавности, ми је објављујемо. Међутим, Косовска полиција, у овом случају Тужилаштво би морала да задржи ове податке јер се тиме нарушава и интегритет сопствене истраге, кривичног гоњења. За грађанина, када види ову појаву, губи веру у полицију колико је професионална. Верујем да то није нешто што је организовано у оквиру Косовске полиције за одређене појединце који злоупотребљавају информације које добију током истраге, приликом испитивања некога или приликом састављања извештаја о одређеној несрећи“, рекао је Мифтарај. / Заклетва правде
Додају се и притужбе против полицијских службеника, препоручује се суспензија њих 39
Куштрим Ходај, начелник Полицијског инспектората Косова (ИПК), рекао је да је у првој половини ове године забележен пораст притужби на полицијске службенике за 30 одсто у односу на претходну годину.
„Полицијски инспекторат Косова последњих година добија значајан број притужби. На основу статистичке анализе, показује се да у првих шест месеци ове године имамо око 30 одсто више притужби у односу на прошлу годину. Прошле године смо примили око 1 притужби које смо водили и истражили, значајан број њих иу кривичној истрази. А ове године има негде око 700 жалби које су стигле само у првој половини године“, рекао је Ходај у емисији „Темпус“ на КТВ.
Према његовим речима, грађани се жале на различита понашања, од начина на који полицијски службеници комуницирају са грађанима, саобраћајних казни, злоупотребе службених дужности, насиља у породици, малтретирања током вршења службених дужности, прекорачења овлашћења, употребе прекомерне силе и непотребности.
„То су мање-више типични прекршаји са којима се суочава наша Полиција, али можда сва полиција због природе свог посла и овлашћења датог законом да понекад користи насиље и употребу силе, али када се то прекорачи, то пада у дисциплински или кривични прекршај и са тим се морамо позабавити“, рекао је Ходај.
Начелник ИПК је рекао да су поднели кривичне пријаве против 80 полицајаца и да је за њих 39 препоручено да буду суспендовани.
„Ако узмемо овогодишње бројке, имамо око 80 полицајаца за које смо поднели кривичне пријаве или посебне пријаве надлежним тужилаштвима, основном тужилаштву или Специјалном тужилаштву, у зависности од природе предмета. Препоручили смо суспензију 39 полицајаца као резултат ових кривичних истрага које смо спровели. Препоручили смо премештање са радних обавеза за три полицијска службеника и ухапсили смо осам полицајаца и једног грађанина који су умешани у ова кривична дела за које смо у првих шест месеци ове године водили кривичне истраге“, рекао је Ходај.
Претходно је рекао да нису успели да документују да је дошло до цурења теста у процесу унапређења наредника.
„Нисмо овако нешто постигли документом и... било је информација да друштвеним мрежама кружи тест са неколико одговора, али током процеса је тачно да то није био исти тест који је коришћен у конкуренција. Дакле, није тачно да је било информација или фотографија или теста који су се делили на друштвеним мрежама. Мислило се да постоји круг у фази тестирања, али је тачно од тог дана да тест није исти“, рекао је Ходај. / Заклетва правде
Процес напредовања за наредника, новинар Биликбаши каже да је било извештаја о расподели теста
Дорунтина Биликбасхи, новинар ТВ Дукагјини, рекла је да су их полицијски службеници пријавили да је у процесу унапређења у воднике дошло до дистрибуције теста.
„Конкурс у Косовској полицији је отворен у фебруару и први извештај по овом питању је био у априлу, негде крајем априла. Тест је требало да се одржи 10. маја. У извештај смо унели учешће 54. генерације на том тесту, што се показало као супротно Административном упутству, као што је начелник поменуо, а онда су након обављеног посла потврдили и извештаје које смо сачинили. , рекао је Биликбаши у „Темпусу”.
Према њеним речима, након тестирања, многи полицијски службеници су им се обратили јер су то што је једна генерација ушла у нелегално тестирање видели као дискриминацију.
„Ово је био први извештај који смо направили, и очигледно није имало толико утицаја да напустимо 54. генерацију пре тестирања, да не уђу на тест, па да не дође до ове ситуације која је сада доћи до је отказивање. Након тестирања, било је много полицијских службеника који су нам се, поред обраћања Инспекторату, обратили и као обраћање, јер су видели да се бавимо тим питањем и они су, рецимо, као дискриминацију видели то што је ушла генерација. на незаконито тестирање, знајући да су управо старији полицијски службеници били дискриминисани због чињенице да оваквог такмичења није било 11 година“, додала је она.
Новинар Биликбаши је рекао да постоји преко 300 полицајаца 54. генерације који би потенцијално могли да заузму место полицајаца који су на ово такмичење чекали 11 година.
„Ово је онда било питање које смо покренули, имајући и извештаје да је у оквиру тестирања било и дистрибуције теста полицајцима 54. генерације, чега нема у извештају Инспектората, можда због недостатка чињеница, али ово је био извештај полицијских службеника који су нам дошли. Тада је направила велику гужву – подела теста за њих и сада смо на резултату ванредне провере Инспектората“, рекла је она и додала да је задовољна учинком њиховог пријављивања. / Заклетва правде
Шта је Полицијски инспекторат Косова нашао у процесу напредовања водника?
Куштрим Ходај, начелник Полицијског инспектората Косова (ИПК), рекао је да су након увида у процес промоције установили да критеријуми за расписивање конкурса нису у складу са Административним упутством.
Позван у „Темпус”, Ходај је објаснио да је након значајног броја притужби појединих кандидата који су били део процеса и објављивања у медијима о дилемама око тога да ли одређена категорија има право на тестирање спроведен ванредни инспекцијски надзор. да проверите ток процеса.
Он је рекао да су формирали и радну групу која се бавила притужбама на овај процес и већ је завршен извјештај у дијелу инспекцијског надзора, гдје постоје одређени налази.
„Нисмо дошли до ове фазе да доказујемо кривичне инкриминације појединих функционера, али неке дилеме које су се појавиле, утврдили смо да постоје и то је управо оно што је била осовинска дилема или главна тема права на пријаву. одређена генерација полиције која није испунила један од критеријума Административног упутства који захтева да имају пет година радног искуства у Косовској полицији и две године у чину вишег полицајца, генерација није достигла овај други критеријум – полагање чина вишег полицијског службеника и из тог разлога смо сматрали да критеријуми за расписивање конкурса нису у складу са Административним упутством“, рекао је Ходај.
Сходно томе, каже он, произвеле су се неке последице током израде процедуре, а то је да се дозволи приступ или не коришћење електронског система за управљање подацима, већ да се омогући ручно попуњавање одређених података.
То је зато што према Ходају, систем филтрира кандидате на основу критеријума предвиђених упутством.
„У овом случају дошло је до искључења или неусаглашавања критеријума какви су у Административном упутству, а то је био и разлог да су евидентни неки прекршаји и ми смо тражили да се то исправи и полиција је већ донео одлуку по нашим препорукама да се процес врати на нулту тачку“, додао је Ходај.
Шеф ПИК-а је рекао да они сматрају да ови критеријуми и захтеви уредбе треба да се разјасне, како би следећи процес имао јасне критеријуме. Такође, рекао је да треба да постоји праћење камерама и да људи који ће пратити процес имају право знање о томе како тај процес треба да се развија.
